央金蘭澤唱過(guò)一首感人的歌曲?！兑?yàn)槲沂悄愕挠H人》，其中唱到“我們永不分離，因?yàn)槲沂悄愕挠H人”。那么到底誰(shuí)是你的親人？父母、姐妹、妻子、兒女，按道理說(shuō)這些都是你的親人，但是面臨財(cái)產(chǎn)分配時(shí)，一切都可以發(fā)生逆轉(zhuǎn)，他們還會(huì)是你的親人嗎？

先說(shuō)一個(gè)例子，寧波一個(gè)小伙，在準(zhǔn)備結(jié)婚前去到了公證處，要求立一份遺囑，如果發(fā)生意外，自己婚前的房子要留給父母。在他看來(lái)，買房子的錢是自己和父母出的，未來(lái)如果發(fā)生意外防止被其他人分割，應(yīng)該給回父母。確實(shí)在婚前父母是自己的親人，那么在結(jié)婚的時(shí)候，要不要把這事告訴妻子呢？婚后妻子算不算親人呢？如果生了孩子，孩子算不算親人呢？

這可能是未來(lái)婚后擺在小伙面前的一個(gè)問(wèn)題。如果妻子和孩子未來(lái)也算親人，也是自己生命中最重要的人。那么萬(wàn)一發(fā)生意外，需不需要給他們留下些保障呢？妻子和孩子和父母都是小伙生命中最重要的人，最親近的人。萬(wàn)一意外，婚前的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行有效分配，留給妻子和孩子一份也無(wú)妨啊，否則房子給了父母，孩子怎么辦？妻子怎么辦呢？

婚前立遺囑將房子留給父母，在此時(shí)好像正確，但是這不長(zhǎng)久，有了孩子之后，是不是就要撤銷遺囑，白花了一筆公證費(fèi)用呢？同時(shí)在婚姻成立之時(shí)，仍然將妻子排除在自己遺產(chǎn)范圍之外，這是不是也不公平呢？假如婚后妻子照顧家庭和孩子，不再出去工作。小伙又出了意外，那么妻子和孩子又能得到什么樣的保障呢？

另外這么重大的安排，未來(lái)需要告訴新娘嗎？是不是也應(yīng)該讓新娘也清清楚楚這件事情。那么為何不做一個(gè)不需要成本付出婚前財(cái)產(chǎn)約定，此時(shí)就需要妻子簽字，也讓他們清楚，而不是像遺囑一樣，可以私下自己去完成。所以都是親人，為何不做婚前財(cái)產(chǎn)的約定？還可以少很多公證花費(fèi)的費(fèi)用！

另外一個(gè)案例就更殘酷了！在2024年，深圳某男子因病去世，在生前立了一份打印遺囑，也有兩名符合資格的見(jiàn)證人，同時(shí)全程視頻錄像。他將房產(chǎn)和家庭其他資產(chǎn)留給了妻子和兒子，但是在其中從存款中留出100萬(wàn)給母親，后來(lái)他去世了，但是他的親人卻是反目成仇了。

基本上這個(gè)安排還是比較妥當(dāng)?shù)?，孩子還小，妻子還需要撫養(yǎng)其長(zhǎng)大，孩子未來(lái)還需要很多錢，大部分資產(chǎn)給妻兒，他們也是生命中最重要的親人。在身故之后，母親和弟弟到法院起訴，要求認(rèn)定遺囑無(wú)效，要想平分財(cái)產(chǎn)，母親要更多，弟弟要一份。

最終法院認(rèn)為遺囑是有效的，而且民法典已經(jīng)有著明確規(guī)定，假如母親有著固定的生活來(lái)源，足以覆蓋生活，其實(shí)這100萬(wàn)都可以不留。假如母親沒(méi)有生活來(lái)源，需要照顧，那么法院可以判決從遺產(chǎn)中撥出一部分資產(chǎn)給母親，剩下的資產(chǎn)仍然按照遺囑的劃分進(jìn)行認(rèn)定。而弟弟則沒(méi)有任何資格主張哥哥的遺產(chǎn)分配！

母親作為法定繼承人，想多要點(diǎn)遺產(chǎn)可以理解。弟弟沒(méi)有任何繼承的法定權(quán)利，為什么也想分哥哥身后留下的遺產(chǎn)呢？人心不古，財(cái)帛動(dòng)人心，但是誰(shuí)是他的親人呢？