各位看官，我是學(xué)歷史但從不執(zhí)于歷史的花鹿不花。

特朗普剛發(fā)了一條消息 威脅伊朗 ：

“今晚，整個文明將消亡”。

“我不愿這樣的事情發(fā)生，但它或許會發(fā)生?！?/strong>

看得出來，特朗普是急了！

根據(jù)以往特朗普的表現(xiàn)，這條信息預(yù)示著特朗普又在籌謀干什么大事兒。

最直觀的理解是：

他要動用武力抹掉伊朗。

怎么抹掉呢？

有人猜測，難道特朗普準(zhǔn)備動用原子彈么？

無論如何，這條信息，都不是一個好兆頭。

仗打到現(xiàn)在，確實(shí)讓特朗普懊惱。

過去一個多月的軍事行動并不順利。不但沒有如期完成預(yù)設(shè)軍事行動目標(biāo)，而且還讓軍隊陷入了進(jìn)退兩難的境地。

前線作戰(zhàn)不力，后方各種唱衰美國的聲音就此起彼伏。

這局面讓特朗普陷入了深深的焦慮之中，以至于前兩天還傳出了他因為壓力大而“暴斃”的消息。

著實(shí)引發(fā)了一波輿論的關(guān)注。

目前最讓特朗普惱火的是，他想和伊朗人坐下來談判，達(dá)成一個暫時停火協(xié)議。

本來以為高壓之下，自己愿意談判就是放低姿態(tài)給足了伊朗人面子，但沒想到伊朗人就是軟硬不吃。

對方不但不同意“暫時停火”，還公開喊話要求自己 立即停止襲擊，承諾不再對他們發(fā)動襲擊，并且還要賠償他們的損失。

這擺明了是不給自己面子。

這種事情，對于一輩子好強(qiáng)的特朗普而言不啻于是一個赤裸裸的羞辱。

以至于公開揚(yáng)言要“抹掉伊朗”。

看得出來，特朗普真的被逼急了！

但現(xiàn)在的問題是，為什么軍事實(shí)力明顯占劣的伊朗如此“不識好歹”，不愿意接受美國人臨時停火建議？

為什么伊朗就不想順坡下驢達(dá)成臨時和解，趕緊走出戰(zhàn)爭的泥潭，減少自己的損失？

答案，都在歷史里。

其實(shí)，不知道大家是不是發(fā)現(xiàn)了——現(xiàn)在的情況很像是歷史上某個時間段的重演。

1951年，美國人在朝鮮戰(zhàn)場上要求與中國談判。

但在談判初期，毛澤東就判斷：

“美帝國主義在軍事上遭受挫敗后，被迫接受停戰(zhàn)談判，但它不會誠心愿意達(dá)成和平協(xié)議，而是企圖通過談判爭取時間，整頓軍隊，準(zhǔn)備再次進(jìn)攻。”

然后，他反復(fù)告誡中方談判代表：

“不要怕拖”。

雖然美國人說要談判，但一定要準(zhǔn)備好長期斗爭的準(zhǔn)備。

“敵人想談就談，想打就打”。

不要怕，我們要做好兩手準(zhǔn)備。

“以打促談”。

只有軍事上給敵人以沉重打擊，才能迫使它在談判桌上讓步。

這些對事實(shí)的判斷和指示，后來一一應(yīng)驗。

伊朗現(xiàn)在面臨的問題和應(yīng)對之策，是不是有點(diǎn)像呢？

1953年9月12日，教員在一場很重要的會議上公開講：

“美帝國主義很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?！?/strong>

時光荏苒，白駒過隙。

時間一晃過去了七十多年，美國也換了好幾茬兒領(lǐng)導(dǎo)，但感覺有些事兒的底層邏輯依然沒有變。

伊朗，是不是也看透了這一點(diǎn)？

好了，今天拋磚引玉就和大家聊到這里吧，我要收拾一下回家去了。

最后也想再問大家一個關(guān)于廣告的問題。

前幾天那個賣衣服的廣告，是否還能接呢？

其實(shí)有很多朋友想發(fā)廣告，但我都拒絕了，因為我怕廣告內(nèi)容有問題騙了大家。

接前幾天的廣告之前，我自己真的買了幾雙襪子和衣服，說實(shí)話，質(zhì)量沒有期待的那么好，但價格也還可以吧。

正是基于此，我最終同意接了這個廣告。

也算是探索試驗，也算是為了糊口度日。

盡管之前已經(jīng)征求過大家意見，但我還是想再一次征求一下各位的意見：

如果在接廣告的時候，我提前一天和大家預(yù)告一下，大家認(rèn)為我是否還可以接那個賣衣服的廣告呢？

真的尊重大家的感受和意見。

希望所有商人都重視自己的信譽(yù)