“這一回，我們不贊同?！?/p>

說這話的人，就是意大利總理梅洛尼。在過去幾年的國際政治版圖當中, 她差不多被貼上“特朗普在歐洲最親近盟友”的標簽。能讓這么一個人公開站出來，在涉及戰(zhàn)與和、打與談的根本性問題上，跟華盛頓說“不”——這場伊朗戰(zhàn)爭給西方世界造成的分裂，或許比一枚導彈的威力還要大。

這并不是一場簡單的軍事分歧。從西班牙關閉領空起，到奧地利不允許美軍飛越，再到意大利總理當面拆臺，一場圍繞“誰在保衛(wèi)誰、誰在拖累誰”的激烈爭吵, 正在讓北約這個原本就老態(tài)龍鐘的軍事同盟，以前所未有的速度瓦解。

一、“服從性測試”失效：歐洲盟友正在拒絕美國

一場事先基本沒有協(xié)調(diào)的戰(zhàn)爭，成了事情的導火索。

據(jù)多家權威媒體報道，在對伊朗發(fā)動軍事行動之前，特朗普政府基本沒和北約歐洲盟友進行實質(zhì)性商量。當戰(zhàn)事打響后，華盛頓理所當然地覺得：既然自己是北約老大, 你們就應該提供基地、開放領空、配合行動。

然而這一回，劇本沒按照特朗普的設想來演。

3月30日，西班牙政府搶先行動，宣布對參與對伊朗軍事行動的飛機關閉領空，不讓部署在別的歐洲國家的美軍飛機過境。緊接著，意大利國防部長克羅塞托不允許美軍使用西西里島的錫戈內(nèi)拉軍事基地，原因是“飛行計劃沒提前通報和授權”。4月2日, 奧地利國防部表示：已經(jīng)拒絕美方“多次”請求，不允許美國利用奧地利領空開展對伊朗的軍事行動。

法國的態(tài)度也變得特別強硬。法國不但對跟戰(zhàn)爭相關的美軍飛行活動關閉領空，甚至不允許載有美國武器要飛往以色列的運輸機過境。以色列國防部非常生氣，指責法國“主動阻攔”彈藥運送, 并宣告停止從法國采購防務裝備。

這一系列“不配合”的舉動，讓白宮挺生氣的。特朗普在社交媒體上指名批評法國, 還說“美國會記著你們的不作為”，甚至帶著威脅的口氣警告英法兩國“得學會自我保護”。國務卿魯比奧用更陰冷的語氣說：要是北約只是在歐洲挨打時美國去幫忙，而美國有需求時歐洲卻拒絕，那美國為什么還要留在北約？

外界一度覺得特朗普威脅退出北約只是情緒上的發(fā)泄，但很多媒體都證實, 白宮正在“認真考慮”這個選擇。這不是普通的盟友吵吵架而已，而是根本性的信任破裂。

當?shù)貢r間4月3日，梅洛尼（左）抵達沙特吉達。圖源：外媒

二、算不來的賬：歐洲這一回真的“心疼”了

要是說伊拉克戰(zhàn)爭時候歐洲的反對還帶著“象征性”的意思，那這一回, 歐洲是真撐不下去了。

據(jù)歐盟能源專員透露，開戰(zhàn)才一個多月，歐洲的化石燃料進口成本就多了將近140億歐元。天然氣價格漲了約70%, 石油價格漲超50%。對于高度依賴進口能源的歐洲工業(yè)而言，這就像一場慢性窒息。

除了最直接的能源賬單壓力外，歐洲人還有更深層的焦慮：自己在自家地盤上設立的軍事基地，不但沒有給自己帶來安全感，反倒成了引火燒身的風險。

這一點，海灣阿拉伯國家的遭遇已經(jīng)給出了血淋淋的教訓。那些給美軍提供基地的國家，在戰(zhàn)爭中直接就成了打擊目標。就像德國另類選擇黨發(fā)言人克魯帕拉說的：“德國要是還留著本國領土上沒什么實際控制權的外國軍事基地, 那就不能說自己是真正的主權國家。”

歐洲民眾的反戰(zhàn)情緒也在迅速地上升。法國有87%的民眾對中東戰(zhàn)事一直持續(xù)感到擔憂和發(fā)愁，82%的人覺得沖突讓法國遭受襲擊的可能性變大了。在英國, 接近60%的民眾反對美國借助駐英基地來開展戰(zhàn)爭。這些數(shù)字的背后，有著一個讓政客們不得不聽的聲音：這不是我們的戰(zhàn)爭，不要把我們拖進去。

西班牙首相桑切斯的話差不多最能體現(xiàn)歐洲的真實想法和心態(tài)。他不但拒絕授權使用基地, 還公開批評這場戰(zhàn)爭“缺乏合法性”，說相關行動“嚴重違背國際法而且十分不公平”。當“合法性”這三個字被放到桌面上來時，就意味著分歧已經(jīng)從戰(zhàn)術層面升級到原則層面了。

三、誰還需要北約？一個沒有共同敵人的聯(lián)盟正在瓦解

北約存在的邏輯其實挺簡單的：有共同敵人的時候，大家就湊一塊兒取暖。冷戰(zhàn)時候是蘇聯(lián), 冷戰(zhàn)完了有一陣是俄羅斯?？涩F(xiàn)在，這個邏輯鏈條慢慢斷了。

首先，那所謂的“俄羅斯威脅”正被重新評估。烏克蘭戰(zhàn)場上俄軍推進得慢還代價大, 這讓不少歐洲人開始琢磨：莫斯科真有本事而且真愿意去攻打北約領土不？相對比起來，伊朗那邊打仗對歐洲經(jīng)濟實實在在的沖擊，天天都在發(fā)生。

更嚴重的是, 歐洲人突然發(fā)現(xiàn)：美國或許不再是靠譜的保護者；甚至有可能變成威脅。

這不是危言聳聽。有分析人士說, 如果特朗普在伊朗那邊打仗不順利，他有可能通過去搶奪格陵蘭島這類極端行動，來轉(zhuǎn)移大家注意力試圖挽回局面。這聽著挺荒謬的，但在現(xiàn)在這政治環(huán)境里，已經(jīng)沒人敢肯定這事絕對不會發(fā)生。要是真出現(xiàn)這么一幕，沒哪個聯(lián)盟能容忍自己主導成員公然攻擊別的成員國領土。

歐洲明顯也在為那一天做準備。法國總統(tǒng)馬克龍訪問韓國時公開發(fā)出警告，說特朗普質(zhì)疑北約的那些話正在“侵蝕聯(lián)盟的基礎”。歐盟內(nèi)部要求“戰(zhàn)略自主”的呼聲, 正從之前只是說說的外交言辭變成實實在在要行動起來的方案。

回到意大利總理梅洛尼所說的那句話：“我們的工作首先是捍衛(wèi)國家利益?！碑斠粋€普遍被看成特朗普最親密盟友的人都會這么說, 那就只能說明一件事：跨大西洋關系的底色已經(jīng)改變。從“我們是一家人”變成“先算算各自的賬”，這個轉(zhuǎn)變，或許比任何一場戰(zhàn)爭都更加深刻地改寫未來的世界格局。

（資料來源：環(huán)球網(wǎng)、央視新聞、澎湃新聞、觀察者網(wǎng)、新華社、央廣網(wǎng)、海外網(wǎng)）