江蘇
Ruler近期被韓網(wǎng)曝光涉嫌稅務(wù)問題，其因?qū)n國國稅廳的補(bǔ)稅決定提出異議但申訴被駁回，引發(fā)公眾對其職業(yè)生涯的關(guān)注。
判決書原文細(xì)節(jié)比較符合Ruler
判決書案件編號為 2023中9681，通過韓國稅務(wù)審判院官網(wǎng)輸入該編號及Ruler本名“???”（樸載赫）可查詢進(jìn)展，若姓名填寫錯誤則顯示錯誤提示。
判決書指出，申請人首次海外比賽在中國舉辦時(shí)，其父親因在職無法陪同；Ruler恰于2017年在中國奪得英雄聯(lián)盟全球總決賽（S7）冠軍，符合“首次海外賽事奪冠后經(jīng)濟(jì)改善”的描述。
2018年全球總決賽在韓國舉辦，無出境記錄；2019年因所屬戰(zhàn)隊(duì)（H戰(zhàn)隊(duì)/Gen.G）國內(nèi)賽季成績不佳未獲出線權(quán)；2020年后因疫情限制僅允許選手、教練等必要人員出入境，導(dǎo)致父親無法陪同——均與Ruler效力三星/Gen.G戰(zhàn)隊(duì)的時(shí)間、賽事地點(diǎn)及疫情政策一致。
Ruler涉嫌逃稅問題
稅務(wù)部門認(rèn)定，Ruler將支付給父親的費(fèi)用申報(bào)為“經(jīng)紀(jì)人薪資”并計(jì)入經(jīng)營成本，但缺乏其父實(shí)際履行經(jīng)紀(jì)人職責(zé)的客觀證據(jù)。稅務(wù)機(jī)關(guān)指出，職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)已承擔(dān)選手大部分管理與運(yùn)營職能，單獨(dú)聘請經(jīng)紀(jì)人的必要性不足，相關(guān)費(fèi)用不被認(rèn)可為必要經(jīng)營支出，需補(bǔ)繳對應(yīng)的綜合所得稅。
Ruler以個人資金購買股票但登記在父親名下，構(gòu)成“名義信托”（借名持股）。稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定該操作存在避稅目的（如降低分紅所得稅），實(shí)際資金由其父使用，應(yīng)視為贈與行為并補(bǔ)繳贈與稅。
事件進(jìn)展與法律狀態(tài)
2024年，Ruler向韓國稅務(wù)審判院提出審判請求，主張征稅不當(dāng)，但請求被駁回。稅務(wù)審判院維持原處罰決定，要求其全額補(bǔ)繳稅款。
目前案件處于“征稅處分正當(dāng)”的行政階段，若不服可進(jìn)一步提起行政訴訟，但刑事層面的“逃稅罪”尚未最終定論 。
若后續(xù)行政訴訟維持原判，Ruler需全額補(bǔ)繳稅款及滯納金（年利率約 14.6%-15.4%），并可能面臨最高 40% 的加算稅罰款。若情節(jié)嚴(yán)重被認(rèn)定為故意逃稅且金額巨大，才可能涉及刑事處罰 。
目前稅務(wù)部門僅認(rèn)定其“需補(bǔ)稅”，尚未刑事定性為逃稅。若進(jìn)入刑事程序，需由檢察機(jī)關(guān)另行調(diào)查。
Ruler職業(yè)生涯恐受影響
若避稅行為被最終確認(rèn)，Ruler可能面臨韓國公眾輿論壓力。
在韓國，公眾人物涉稅丑聞極易引發(fā)品牌解約、行業(yè)封殺及信用懲戒。此外，若最終被定性為刑事犯罪，可能會影響其代表國家參加亞運(yùn)會等國際賽事的資格 。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
