原民辦代課教師遺留問(wèn)題從上個(gè)世紀(jì)一直到這個(gè)世紀(jì)都始終是原民辦代課教師熱議和不斷呼吁解決的話(huà)題，這里所說(shuō)的遺留問(wèn)題指的是按照后來(lái)國(guó)家層面的相關(guān)政策規(guī)定沒(méi)有得到及時(shí)解決且一直拖到現(xiàn)在的問(wèn)題，并不是這個(gè)特殊群體之外的很多人在網(wǎng)上所說(shuō)的“無(wú)理取鬧”或“搬弄是非”，呼吁解決遺留問(wèn)題是依規(guī)訴求。

原民辦代課教師是上個(gè)世紀(jì)基礎(chǔ)教育界的一個(gè)很特殊的群體，為當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)村普九和掃盲作出了巨大的貢獻(xiàn)，后經(jīng)一系列的時(shí)代變遷和形勢(shì)發(fā)展逐漸淡化出人們的視線，但有關(guān)當(dāng)時(shí)因多種原因而被辭退的原民辦代課教師的遺留問(wèn)題至今都還沒(méi)有得到妥善解決，這也就更能說(shuō)明這個(gè)群體的特殊性和解決問(wèn)題的緊迫性了。

后來(lái)隨著教育的不斷發(fā)展，教師隊(duì)伍的不斷壯大以及特定的歷史原因，有些原民辦代課教師通過(guò)轉(zhuǎn)正轉(zhuǎn)崗、離崗?fù)损B(yǎng)等方式得到了解決，但仍有很大一部分原民辦代課教師被辭退。雖然被辭退的原因有很多，但畢竟當(dāng)時(shí)作出過(guò)巨大的貢獻(xiàn)，更為關(guān)鍵的是，國(guó)家層面對(duì)這些被辭退的原民辦代課教師有了統(tǒng)一的解決規(guī)定。

對(duì)于這類(lèi)被辭退的原民辦代課教師，國(guó)家層面早在1997年和2011年就出臺(tái)了相應(yīng)的妥善解決問(wèn)題的具體指導(dǎo)意見(jiàn)和文件，地方只需要依規(guī)辦事即可。既然國(guó)家層面有了這樣的并要求各地要妥善解決的指導(dǎo)意見(jiàn)和文件，地方不依規(guī)辦事就是明顯違反了政策的規(guī)定，拖辦的時(shí)間越長(zhǎng)，解決問(wèn)題的呼聲也就越高漲，這是理所當(dāng)然的。

這些被辭退的原民辦代課教師當(dāng)中后來(lái)有的原民辦代課教師在當(dāng)?shù)貓?zhí)行相應(yīng)政策時(shí)得到了一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或生活困難補(bǔ)助或教齡補(bǔ)助，但還是有近半數(shù)省市區(qū)到現(xiàn)在為止都還沒(méi)有采取任何解決措施。盡管如此，有不少人卻無(wú)視這些原民辦代課教師為基礎(chǔ)教育所作出的巨大貢獻(xiàn)并對(duì)這些原民辦代課教師的呼吁進(jìn)行無(wú)端的指責(zé)。

除了這些人對(duì)原民辦代課教師進(jìn)行無(wú)視和指責(zé)之外，還有一些人的說(shuō)法更是讓人覺(jué)得不可思議。之前看到有位老師發(fā)布的與此相關(guān)的信息（如下圖所示），說(shuō)重慶有位網(wǎng)友發(fā)文說(shuō)一位民辦教師1978年高中畢業(yè)后到村校代課，后來(lái)成為民辦教師，1997年民轉(zhuǎn)公，2021年1月正式退休，退休金竟然有7800元，真是沒(méi)天理了。

民轉(zhuǎn)公的原民辦代課教師退休金7800元沒(méi)天理？被辭退的原民辦代課教師呼吁按照早就出臺(tái)和發(fā)布的相關(guān)政策和文件給予妥善解決，有些人就站出來(lái)進(jìn)行無(wú)端指責(zé)，原民辦代課教師民轉(zhuǎn)公退休之后拿到一定數(shù)額的退休金，有些人就站出來(lái)說(shuō)沒(méi)讀過(guò)大學(xué)甚至連論文都沒(méi)發(fā)表過(guò)還拿這么高的退休金沒(méi)天理，為啥總有人不講理？

盡管這位后來(lái)民轉(zhuǎn)公的原民辦代課教師的退休金很有可能沒(méi)有這么多（存在著發(fā)文時(shí)故意夸大其詞的可能），但畢竟還是有了一定數(shù)額的退休金，這是好事。相對(duì)來(lái)說(shuō)，到現(xiàn)在為止都還沒(méi)有采取任何解決措施的近半數(shù)省市區(qū)的原民辦代課教師就顯得差距太大了，可以說(shuō)是一無(wú)所有了，就連標(biāo)準(zhǔn)很低的教齡補(bǔ)助都無(wú)法享受到。

就算另外近半數(shù)省市區(qū)按照相關(guān)的政策規(guī)定和要求采取了按照每教齡發(fā)放教齡補(bǔ)助的措施解決問(wèn)題，但教齡補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)基本上都是8元—26元不等，并沒(méi)有按照?qǐng)?zhí)行時(shí)所說(shuō)的今后會(huì)根據(jù)實(shí)際情況而逐步提高，這樣的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)如今看來(lái)已經(jīng)是低得不能再低了。提高原民辦代課教師教齡補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，盡可能縮小與民轉(zhuǎn)公的退休待遇差距。