“12+8”條人命，都是“人禍”！

原創(chuàng) 李萬(wàn)卿

轟！

又發(fā)生一起煙花爆竹爆炸事故。

2月18日，大年初二，一片祥和。

14時(shí)許，湖北省襄陽(yáng)宜城市鄭集鎮(zhèn)一煙花爆竹售賣(mài)門(mén)店起火爆炸，過(guò)火面積約100平方米，已致12人死亡。

過(guò)火面積只有100平方米，店面較小，為什么造成12人死亡？

只能說(shuō)明，店內(nèi)存放的煙花爆竹不但數(shù)量多，而且威力也很大，當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)賣(mài)煙花的人肯定也很多。

如此這般，一間賣(mài)煙火爆竹的鋪?zhàn)?，本是預(yù)備著人間的熱鬧，卻成了12個(gè)人的墳場(chǎng)。

紅紅火火的新年，不該如此。

究竟是怎么炸起來(lái)的？

通報(bào)只有一句“原因待查”，在新年的寒風(fēng)里飄蕩。

說(shuō)不出的沉悶，說(shuō)不出的悲涼。

這世間，大抵如此，熱鬧的煙火，為什么偏要燒成人間的慘劇？

這已經(jīng)是第二起煙花爆竹爆炸事故了。

第一起煙花爆竹爆炸事故除夕前一天，也就是2月15日下午兩點(diǎn)半，江蘇連云港東?？h石榴街道東安村的一個(gè)煙花爆竹經(jīng)營(yíng)部發(fā)生爆炸。

“轟”的一聲，8條命沒(méi)了。

兩起煙花爆竹爆炸事故，一共造成20人死亡，都是發(fā)生在農(nóng)村，都是發(fā)生在下午2時(shí)許。

是巧合嗎？

不是。

襄陽(yáng)宜城市鄭集鎮(zhèn)的爆竹爆炸，待查。

連云港東?？h石榴街道東安村的事故，是附近燃放煙花升空后火星被風(fēng)卷著飄向經(jīng)營(yíng)部。

可以肯定，兩起煙花爆竹爆炸有一個(gè)共同“原因”，是“人”。

煙花爆竹本無(wú)過(guò)，有過(guò)錯(cuò)的是人，是管理上出現(xiàn)了一些漏洞。

第一個(gè)漏洞：農(nóng)村煙花爆竹的經(jīng)營(yíng)，為什么不遠(yuǎn)離人員集中的村鎮(zhèn)集市？

第二個(gè)漏洞：相關(guān)部門(mén)監(jiān)管到位嗎？

第三個(gè)漏洞：人們?cè)堰M(jìn)店購(gòu)買(mǎi)煙花爆竹，增加的隱患。

第四個(gè)漏洞：有些煙花爆竹威力強(qiáng)大，怎么能夠生產(chǎn)、上市？

由此來(lái)看，煙花爆竹爆炸，其實(shí)與煙花爆竹本身并沒(méi)有多少關(guān)系，而是管理上出現(xiàn)了一些疏忽。

也就是說(shuō)，如果管理上沒(méi)有疏忽，應(yīng)當(dāng)不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。

人們需要的春節(jié)，是要有一些年味的春節(jié)。

年味在哪？煙花爆竹也算是一個(gè)方面。

給予人們一個(gè)燃放煙花爆竹的空間，很有意義。前提是，放寬政策的同時(shí)，管理一定要跟上。

不要一出問(wèn)題，就把鞭子打在煙花爆竹身上。

大家吵的從來(lái)不是“放不放”，而是“規(guī)不規(guī)范”。

一邊是想圖個(gè)年味的心愿，一邊是容不得半點(diǎn)馬虎的安全紅線。

經(jīng)營(yíng)部超量?jī)?chǔ)存、選址不合規(guī)，燃放者無(wú)視安全......每一個(gè)環(huán)節(jié)的松懈湊在一塊兒，就成了無(wú)法挽回的悲劇。

過(guò)年期間，人心浮躁，什么事都不在意，心理上很容易松懈，尤其在本身管理就不怎么用心的鄉(xiāng)鎮(zhèn)煙花爆竹專(zhuān)賣(mài)店。

敬畏規(guī)則，就是守護(hù)團(tuán)圓；守住安全，才配得上年味。

愿逝者安息，愿悲劇不再重演！