出身農(nóng)民階級，以農(nóng)民起義起家，最后卻成為最大的剝削者之皇帝，代表了官紳階級的利益，明太祖朱元璋的確可以說是屠龍者終成惡龍。

但是以古代人的視角來看，秦制以后的中國古代，所謂的改朝換代就是重新選一個皇帝統(tǒng)治天下，辛辛苦苦打下天下，不當皇帝，當什么呢？不能以現(xiàn)代人的思維考慮問題，在當時朱元璋做的并沒有錯。

而且雖然朱元璋背叛了農(nóng)民階級，但相對來說，他結(jié)束了元末的粗曠統(tǒng)治和元末的天下亂世，給了老百姓一個相對穩(wěn)定的環(huán)境，使得老百姓不再流離失所，甚至餓殍遍地，也是在時代局限下所做出的最佳選擇。

像明末起義的代表人物李自成，在當時被譽為下一個明太祖朱元璋，他是真的做到了沒有背叛自己出身的農(nóng)民階級，提出“均田免賦”口號，并且在1643年以前，為了維護底層老百姓的利益，實行了3年免賦。

在打進北京以后，面對政權運轉(zhuǎn)所需的巨額開銷，李自成并沒有反悔3年免賦政策，并沒有要求老百姓納糧，反而對前明官紳階級進行“追贓助餉”，結(jié)果是得罪了官紳階級。

在古代底層百姓的民心其實并不重要，只有實在活不下去了，揭竿而起了，才能有一定的話語權，而更多時候，民心其實是被官紳階級為代表的精英階級所把持的，只有獲得官紳階級的支持，才能真正的坐穩(wěn)天下，所以李自成此舉是將自己置于一個很危險的地步。

這也是之后他在山海關被吳三桂和清朝多爾袞的聯(lián)軍打敗以后，之所以棄北京而逃的關鍵原因之一，因為他在北京不得“人心”，更是他之后一敗再敗的一個重要原因，因為地方上的官紳害怕被他來一個“追贓助餉”，因此都是選擇支持維護官紳階級的清朝，選擇背刺李自成，他焉能不??？

最后明末清初的結(jié)局是堅決不背叛農(nóng)民階級的李自成成為失敗者，維護官紳階級的清廷成為笑到最后者，更是因為李自成消滅明朝以后，打破了舊世界，卻沒有建立新世界的秩序，使得清軍入關，開啟新一輪的天下爭霸，使得生靈涂炭無數(shù)，更是導致改朝換代的殘酷擴大了無數(shù)倍。

相對來說，明太祖朱元璋的確是背叛了農(nóng)民階級，但起碼在當時造就了穩(wěn)定的環(huán)境，不至于像李自成那樣，想要建立心中的理想世界，結(jié)果卻造成了更大的戰(zhàn)亂和浩劫。

而且朱元璋那樣做也是古代的局限性所導致的，古人不是今人，哪里知道什么人人平等，說句不夸張的話，古人甚至都不知道沒有皇帝，天下依舊可以運轉(zhuǎn)，他們的邏輯就是，天下是需要皇帝管理的，沒有皇帝的天下還叫天下嗎，正好明太祖朱元璋結(jié)束了元末亂世，就是當皇帝的合適人選。

那樣的土壤，注定了屠龍者就會成為下一個惡龍，因為屠龍者不知道怎么杜絕新的惡龍出現(xiàn)，反而會在不知不覺中成為新的惡龍，甚至屠龍就是為了成為新的惡龍，之后再千方百計的避免再出現(xiàn)新的屠龍者，最后避免不了，被新的屠龍者干掉，如此這般惡性循環(huán)著。

明太祖朱元璋還有一個優(yōu)點，雖然他背叛了農(nóng)民階級，但他某種程度上實現(xiàn)了“人人平等”，明朝不是宋朝那樣與士大夫共治天下的朝代，雖然為了治理國家，肯定要不可避免的分權于士大夫，但明朝皇帝對于士大夫，或者更準確來說對于官僚集團是相當苛刻的，一直是實行嚴厲的追責制度，對于官僚并沒有優(yōu)待一說，雖然這個王朝底色并不如宋朝那樣寬容和浪漫，是充滿血色殘酷的，但也正因為對于官僚集團的嚴厲追責，才使得明朝國祚長達276年，僅次于唐朝的289年，在單一王朝國祚時間中排行第2。

最后碼字不易，再次自薦本人新書《大清300年》，書中對于明朝的滅亡原因和清朝的崛起有著深入的分析，深度研究了清朝這個距離今天最近，也深刻影響了現(xiàn)代中國的朝代的方方面面，與本人平常的文章大有不同，是深入并且系統(tǒng)的分析一個朝代，感興趣的朋友可以看看。