7月5日，美國(guó)獨(dú)立日的第二天，埃隆·馬斯克終于兌現(xiàn)了他的“嘴炮承諾”——在X平臺(tái)上正式宣布成立“美國(guó)黨”。

馬斯克宣布成立“美國(guó)黨”

這個(gè)消息一出，互聯(lián)網(wǎng)又沸騰了。有人喊他瘋了，有人喊他牛了，或許還有人想喊：“快，把馬斯克的網(wǎng)掐了！”

確實(shí)，本來(lái)以為馬斯克就是說(shuō)著玩的，沒(méi)想到現(xiàn)在越來(lái)越像真的了。尤其是當(dāng)他放棄“火星夢(mèng)”的時(shí)候。

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)硅谷投資人彼得·蒂爾透露，美國(guó)企業(yè)家、特斯拉和SpaceX公司首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克已經(jīng)放棄了殖民火星的政治愿景。在接受《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家羅斯·杜塞特的采訪中，蒂爾表示，馬斯克已經(jīng)不再認(rèn)為火星殖民是一個(gè)能幫助人類(lèi)建立新社會(huì)的可行政治方案。

原來(lái)火星只是馬斯克希望用科技改變社會(huì)的路徑，而與特朗普的鬧掰讓他看清楚了——就算到了火星，人類(lèi)社會(huì)也不可能發(fā)生根本變化。

那既然如此，不如直面問(wèn)題的本源：進(jìn)行根本性的社會(huì)改革。

作為硅谷鋼鐵俠的馬斯克要再一次跨界了。他可以造電動(dòng)汽車(chē)，可以造火箭，也可以跟全世界最頭鐵的總統(tǒng)（特朗普）互懟且不落下風(fēng)。他要成立政黨，自然也不是圖個(gè)“參與感”。

那些別人不看好的事，馬斯克都辦成了

心有多大，舞臺(tái)就有多大，“美國(guó)黨”的目標(biāo)或許就是——在2028年美國(guó)大選中，徹底攪局。

那么問(wèn)題來(lái)了：

一個(gè)從沒(méi)參過(guò)選、也沒(méi)拿過(guò)一張選票的人，怎么可能改寫(xiě)美國(guó)政治格局？

理論上，馬斯克有三條“入侵”28年大選的路徑。

第一條路：親自下場(chǎng)參選，走一條科技極客的羅斯·佩羅路線。

你可能沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)羅斯·佩羅，但美國(guó)歷史課本記得他。

1992年，這位對(duì)共和黨與民主黨都不爽的億萬(wàn)富翁，成立了“改革黨”，一邊上電視節(jié)目，一邊花自己的錢(qián)搞競(jìng)選，硬生生搞到19%的普選票，還把克林頓送上了總統(tǒng)寶座。雖然沒(méi)贏，但他幾乎成為第三黨候選人的天花板。

馬斯克要是走這條路，不但要拼錢(qián)（這倒不愁），還得拼執(zhí)行力。他得在50個(gè)州建黨、搞登記、集簽名、打官司，不能像在X上發(fā)投票那么輕松。更別說(shuō)還要組建團(tuán)隊(duì)、選副總統(tǒng)、搞競(jìng)選集會(huì)，全年無(wú)休地對(duì)著攝像機(jī)微笑。

如果他真要干這一票，大概會(huì)用自己的方式干。比如：用Grok生成競(jìng)選視頻，在X平臺(tái)搞直播辯論，用SpaceX火箭投放競(jìng)選傳單（誤）。

別覺(jué)得是天馬行空，沒(méi)準(zhǔn)還真能“亂拳打死老師傅”，特朗普當(dāng)年也是沒(méi)人看好，結(jié)果把整個(gè)世界都攪翻天了。

這個(gè)方案最大的弊端就是只要美國(guó)不改憲法，馬斯克就當(dāng)不了總統(tǒng)（但競(jìng)選州長(zhǎng)是可以的），不過(guò)讓大選變天已經(jīng)足夠了?；蛘呶疫€有個(gè)餿主意，就是讓美國(guó)與加拿大合并，改國(guó)號(hào)為“加拿大”，這樣馬斯克競(jìng)選加拿大總理就行了。

第二條路：自己不參選，把票都投給“美國(guó)黨”項(xiàng)目。

馬斯克其實(shí)不一定非要自己上。他完全可以用另一招——“站臺(tái)+投資+放話(huà)”，把總統(tǒng)候選人當(dāng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目投。

從馬斯克現(xiàn)在的思路看，還是很有可能走這條路的——“拿下2或3個(gè)參議院席位，8到10個(gè)眾議院席位”。這像極了硅谷的風(fēng)投邏輯：不求全拿，只求卡住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

從以終為始的角度上看，這也是最有效的手段：

是否當(dāng)總統(tǒng)不重要，重要的是是“確保法案符合人民的真正意愿?！?/p>

馬斯克的目標(biāo)：拿下2或3個(gè)參議院席位，8到10個(gè)眾議院席位

這意味著美國(guó)黨需要精準(zhǔn)布局搖擺州。覺(jué)得民主黨和共和黨都不咋地的選民們有福了，現(xiàn)在多了一個(gè)新選擇，只要上網(wǎng)跟著馬斯克點(diǎn)贊就行了。

未來(lái)馬斯克要做的，就是在X上給美國(guó)黨“直播帶貨”了——天天在平臺(tái)上更新候選人表現(xiàn)拉票，順便轉(zhuǎn)發(fā)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的黑料。

這社會(huì)影響力，絕對(duì)不比傳統(tǒng)政黨小。馬斯克化身成為美國(guó)的董事長(zhǎng)，至于美國(guó)的CEO是誰(shuí)，都得看他臉色。

第三條路：不打正面戰(zhàn)，改寫(xiě)游戲規(guī)則。

還有一種可能性，是最恐怖的存在——馬斯克根本不參選，也不打造政治新星，而是直接從底層“黑進(jìn)”民主制度的操作系統(tǒng)，“美國(guó)黨”只是一個(gè)障眼法。

怎么黑？用技術(shù)。

比如推出一個(gè)投票推薦系統(tǒng)，讓選民用模型評(píng)估候選人誰(shuí)更符合自己的理念；用X平臺(tái)整合實(shí)時(shí)政治評(píng)分、用戶(hù)動(dòng)態(tài)推薦、區(qū)塊鏈身份認(rèn)證，搞出個(gè)“去中心化公投機(jī)制”……

聽(tīng)起來(lái)像科幻小說(shuō)嗎？但這些技術(shù)能力馬斯克手里全有，而且科技創(chuàng)新也正是他的強(qiáng)項(xiàng)。馬斯克從來(lái)不是靠“先有制度再創(chuàng)新”，而是先創(chuàng)新再逼制度就范。

回頭想想，特斯拉剛出的時(shí)候，全世界都覺(jué)得“不可能”。SpaceX第一次回收火箭的時(shí)候，全世界都在看笑話(huà)?？涩F(xiàn)在呢？大家都在抄作業(yè)。

如果馬斯克把“數(shù)字化公投”“AI輔助立法”“自動(dòng)監(jiān)管系統(tǒng)”這些理念落地了，那2028年大選，不管誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)，說(shuō)不定都得遵守“馬式規(guī)則”。

那時(shí)候他不需要坐進(jìn)白宮，白宮也得聽(tīng)他的話(huà)。

-胖胖說(shuō)-

分析得越多，我越覺(jué)得：馬斯克其實(shí)對(duì)“當(dāng)總統(tǒng)”沒(méi)什么興趣。

他真正想做的，可能是打造一個(gè)新的國(guó)家治理系統(tǒng)。

一個(gè)不靠傳統(tǒng)政黨，不靠官僚體系，不靠大金主，而是靠“技術(shù)+平臺(tái)+民意共創(chuàng)”的系統(tǒng)。他要的不是掌控選票，而是讓規(guī)則變得像軟件一樣可以迭代。

往更長(zhǎng)遠(yuǎn)看，馬斯克要的是重塑人類(lèi)社會(huì)體系，只是這場(chǎng)大型社會(huì)實(shí)驗(yàn)放在了美國(guó)，第一步叫做“改變選舉”。

你可以不認(rèn)同馬斯克的觀點(diǎn)，不贊成他的行事方式，但都無(wú)法阻止未來(lái)的腳步：

在科技與平臺(tái)的幫助下，人民的意愿有了具象化的代表，選舉不再是少數(shù)人的黑盒游戲。每一個(gè)候選人的成長(zhǎng)路徑都清晰可見(jiàn)，他們不再是陌生的、被安排好的選項(xiàng)，而是實(shí)實(shí)在在的集體利益的代表。

而再之后，則是技術(shù)霸權(quán)壟斷的新時(shí)代。以數(shù)據(jù)+技術(shù)為基礎(chǔ)，形成新一代的人類(lèi)權(quán)力中心。

那將是一個(gè)最好的時(shí)代，也是一個(gè)最壞的時(shí)代。