河南
川普不吝對(duì)以色列的批評(píng)是，人家襲擊你，你出手太重了。以色列在幾次中東戰(zhàn)爭，以及打擊真主黨巴解組織哈馬斯時(shí)和美國產(chǎn)生分歧，美國總統(tǒng)必然迫使以色列順從美國的外交議程，美國考量的是中東各種勢(shì)力平衡，這本身是常態(tài)。里根在回憶錄中提到了第五次中東戰(zhàn)爭期間，他和時(shí)任以色列總理貝京斡旋的艱難——而正是趁著這個(gè)艱難的斡旋時(shí)間，以色列幾乎完成了解除威脅的戰(zhàn)爭，以色列的快速報(bào)復(fù)機(jī)制固然是國家安全所系，其實(shí)也是趁著歐美外交介入前把活干完，造成既定事實(shí)。
以色列和美國的關(guān)系，內(nèi)塔尼亞胡理解的最為清楚，從人格上，和川普是平等的，但對(duì)川普的批評(píng)，他也一直以我們目標(biāo)相同，但方式有分歧來解釋，從國家體量和分別代表的國家相比，內(nèi)塔尼亞胡又絕不會(huì)對(duì)川普的批評(píng)硬鋼回去，這彰顯的不只是一個(gè)老道政治家的修養(yǎng)，也是自重身份。
以色列的強(qiáng)硬派呼吁的要徹底推翻伊朗政權(quán)，本身是一種話術(shù)，既不符合以色列不干預(yù)他國命運(yùn)的立國傳統(tǒng)，也不是以色列國力所能支撐，以色列雖然是中東唯一的現(xiàn)代文明國家，但身邊的敘利亞，約旦埃及都是強(qiáng)人政治，如果他們沒有構(gòu)成對(duì)以色列的安全威脅，以色列當(dāng)然不會(huì)在乎他們是什么制度和價(jià)值觀。所以，以色列解決邊境威脅的方式就是打回去，割韭菜戰(zhàn)術(shù)，消除威脅，多方斡旋下撤軍，或者控制關(guān)鍵戰(zhàn)略要地，但不會(huì)改造對(duì)方。
從以色列的角度自然也知道，他們無法改變新羅馬的外交政策，使其順服于自己的政治議程，而是只能四兩撥千斤讓新羅馬的議盡量符合以色列的利益。
作為議會(huì)制國家，以色列建國后從未有任何政黨過半單獨(dú)執(zhí)政，都是聯(lián)合政府，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的利庫德集團(tuán)必須聯(lián)合以色列的強(qiáng)硬右翼執(zhí)政，也就是說，如果接下來的大選內(nèi)塔尼亞胡繼續(xù)執(zhí)政，也是這種方式，這種情況下，內(nèi)塔尼亞胡就成了一個(gè)多方的利益協(xié)調(diào)者，而非仲裁者，這時(shí)候，迎合諸如本格威爾這種強(qiáng)硬派，是其必然選項(xiàng)。而這些更強(qiáng)的強(qiáng)硬派，也同時(shí)批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡的軟弱。
當(dāng)然，川普對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的批評(píng)，看起來讓內(nèi)塔尼亞胡兩頭受氣，其實(shí)有利于內(nèi)塔尼亞胡接下來大選選情，因?yàn)檫@打造的是一個(gè)內(nèi)塔尼亞胡為了保衛(wèi)以色列的國家安全，不惜和美國總統(tǒng)硬鋼的英雄形象，而且這是對(duì)以色列的最友好美國總統(tǒng)，這對(duì)反對(duì)派聲稱內(nèi)塔尼亞胡未能達(dá)成推翻伊朗目標(biāo)，維持的是一個(gè)決不妥協(xié)的硬漢形象，從這一點(diǎn)來說，這又是川普和內(nèi)塔尼亞胡不約而同的雙簧。當(dāng)然，也不會(huì)有比內(nèi)塔尼亞胡之于川普更好的以色列總理。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
