河南
每一次大戰(zhàn)結(jié)束，似乎均伴隨著國(guó)際秩序的洗牌，一戰(zhàn)結(jié)束后，世界形成了凡爾賽—華盛頓體系；二戰(zhàn)結(jié)束后，則確立了美蘇爭(zhēng)霸的格局；那么延宕了近3年的俄烏沖突結(jié)束后，世界又會(huì)迎來怎樣的變化呢？
截止到目前為止，俄羅斯軍事和戰(zhàn)略專家米亞格科夫在“今日俄羅斯”媒體集團(tuán)的圓桌會(huì)議上提出了一個(gè)大膽的設(shè)想：如果俄羅斯能夠從俄烏沖突中勝出，結(jié)合中國(guó)和印度的力量，俄羅斯或許能夠和這兩個(gè)大國(guó)共同建立起未來100年甚至150年的全球新秩序。
說實(shí)話，世界秩序是需要更新一下了！！
米亞格科夫指出，全球秩序的更新迫在眉睫。自工業(yè)革命以來，世界的核心秩序一直由西方國(guó)家主導(dǎo)，尤其是美國(guó)。
可是話又說回來，世界秩序的更新不是一件容易的事情，試想一下，既得利益者會(huì)愿意改變嗎？就說美國(guó)，二戰(zhàn)以來美國(guó)干的所有事概括起來其實(shí)就一件：那就是鞏固霸權(quán)，牢牢掌控現(xiàn)行的世界秩序。
俄軍是否能夠贏得俄烏沖突是一個(gè)巨大的疑問。
如果以俄烏沖突當(dāng)前的戰(zhàn)局展開對(duì)話，俄羅斯也不太可能拿到想要的結(jié)果，西方國(guó)家則想在對(duì)話中拿捏俄羅斯。
盡管印度一直表現(xiàn)出希望在全球秩序中獲得更多話語(yǔ)權(quán)，并希望在新秩序中倡導(dǎo)一個(gè)主席地位，但印度的立場(chǎng)并不穩(wěn)定。
印度的立場(chǎng)之所以不堅(jiān)定，歸根結(jié)底還是實(shí)力不夠。
在米亞格科夫的設(shè)想中，俄羅斯和印度有著一定的戰(zhàn)略合作潛力，但推動(dòng)新秩序的主力依然應(yīng)是中國(guó)。所以說，俄羅斯和印度不具備引領(lǐng)國(guó)際新秩序建立的能力，而且現(xiàn)在通過戰(zhàn)爭(zhēng)改變國(guó)際格局的想法也行不通，暴力洗牌的時(shí)代成過去式了。
從一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)到更多的戰(zhàn)爭(zhēng)，全球每一次的更新，都伴隨著巨大的痛苦與代價(jià)。米亞格科夫的設(shè)想雖然很遙遠(yuǎn)，但依然充滿挑戰(zhàn)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
