中東局勢(shì)一夜之間再起波瀾，原定于6月19日在瑞士比爾根山舉行的美伊諒解備忘錄正式簽署儀式突然生變。

黎巴嫩“廣場(chǎng)”電視臺(tái)18日援引消息人士報(bào)道稱，由于以色列持續(xù)對(duì)黎巴嫩南部發(fā)動(dòng)襲擊，伊朗代表團(tuán)已暫停前往瑞士日內(nèi)瓦與美國方面談判的行程。

消息人士透露，伊朗代表團(tuán)原本已準(zhǔn)備啟程參加首輪為期60天的會(huì)談，但最終決定暫緩出行，幾乎同一時(shí)間美國白宮宣布副總統(tǒng)萬斯因“后勤問題”推遲了原定赴瑞士的行程。

巴基斯坦總理謝里夫作為調(diào)解人也取消了前往瑞士的計(jì)劃，6月19日瑞士外交部正式證實(shí)原定當(dāng)天在比爾根山舉行的美伊?xí)勔呀?jīng)取消。

三方相繼缺席讓這份剛剛簽署才一天的諒解備忘錄，還未落地就面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，而這一連串變故究竟意味著協(xié)議已然夭折，還是僅僅一場(chǎng)臨時(shí)波折？

然而條款墨跡未干，以色列的軍事行動(dòng)就從未停歇，據(jù)黎巴嫩國家通訊社18日?qǐng)?bào)道以色列國防軍無人機(jī)當(dāng)天對(duì)黎南部奈拜提耶地區(qū)發(fā)動(dòng)多次襲擊并造成3人死亡。

19日凌晨以軍又對(duì)奈拜提耶地區(qū)發(fā)動(dòng)多輪空襲和炮擊，截至凌晨5時(shí)已造成至少16人死亡且另有眾多人員受傷，當(dāng)?shù)孛癖姳黄冗B夜撤離家園。

以色列國防軍發(fā)布聲明稱因黎巴嫩真主黨屢次違反?；饏f(xié)議，以軍徹夜發(fā)動(dòng)襲擊并繼續(xù)打擊真主黨武裝人員和基礎(chǔ)設(shè)施目標(biāo)，其行動(dòng)范圍深入黎巴嫩境內(nèi)約10公里。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃18日公開表示，如果以色列繼續(xù)襲擊黎巴嫩那么將被視為違反美國的承諾，同時(shí)伊朗警告稱以軍持續(xù)推進(jìn)軍事行動(dòng)公然違反了諒解備忘錄的第一條款。

知情人士透露伊朗此前已向美方及斡旋方明確表態(tài)，黎巴嫩局勢(shì)是決定談判能否舉行的核心議題，任何對(duì)黎南部領(lǐng)土的侵犯都將直接沖擊對(duì)話基礎(chǔ)。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)天則作出強(qiáng)硬回應(yīng)，宣稱以軍不會(huì)從黎巴嫩南部撤出并將根據(jù)安全需要繼續(xù)維持在黎南部“安全區(qū)”的軍事存在。

更有以色列官員向路透社透露，以方正就繼續(xù)在黎南部駐軍問題與美國展開“艱難談判”，且內(nèi)塔尼亞胡政府的立場(chǎng)絕不會(huì)妥協(xié)退讓。

伊朗方面對(duì)此感到極度憤怒，他們認(rèn)為以色列在美國明確承諾?；鹬笠廊晃倚形宜?，這無異于當(dāng)面撕毀協(xié)議并讓伊朗的談判誠意付之東流。

伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊18日晚發(fā)表聲明，坦言對(duì)備忘錄“原則上持有不同意見”，但基于伊朗總統(tǒng)的承諾予以了許可，同時(shí)他強(qiáng)調(diào)面對(duì)面談判絕不意味著接受“敵方”的意志。

伊朗國內(nèi)的強(qiáng)硬派更是公開批評(píng)政府過于輕信美國的保證，他們認(rèn)為以色列的所作所為已經(jīng)證明美國根本無力約束其盟友，因此暫停談判是必要且正確的決定。

以色列的行為不僅激怒了伊朗，也讓美國高層相當(dāng)惱火，副總統(tǒng)萬斯18日罕見地對(duì)以色列內(nèi)閣成員發(fā)出嚴(yán)厲批評(píng)并指責(zé)他們對(duì)美國提供的外交和軍事援助“不知感恩”。

萬斯在公開場(chǎng)合直言特朗普是當(dāng)今世界上唯一一位對(duì)以色列抱有同情之心的國家元首，同時(shí)他警告以色列人如果自己是以色列政府內(nèi)閣的一員可能不會(huì)去攻擊自己在全世界僅存的這一位強(qiáng)大盟友。

萬斯在《紐約時(shí)報(bào)》刊發(fā)的專訪中更進(jìn)一步直接點(diǎn)名批評(píng)以色列國家安全部長本—格維爾和財(cái)政部長斯莫特里赫，他說你們是一個(gè)只有900萬人口的國家不可能靠殺戮來解決每一個(gè)國家安全問題。

萬斯還提醒以色列過去3個(gè)月來保護(hù)以色列的防御武器中三分之二為美國制造且由美國買單，美國每年還向以色列提供約40億美元的軍事援助，這些數(shù)字背后是美國納稅人的巨大付出。

這番表態(tài)被媒體形容為“直白警告”，它凸顯了內(nèi)塔尼亞胡與特朗普之間日益加深的分歧，因?yàn)槊绹ＭM快結(jié)束這場(chǎng)拉高能源價(jià)格并影響中期選舉的戰(zhàn)事，而以色列卻尋求升級(jí)對(duì)黎軍事行動(dòng)。

美國國務(wù)院隨后雖試圖淡化萬斯的措辭，但白宮內(nèi)部人士透露副總統(tǒng)的講話代表了行政當(dāng)局對(duì)以色列單邊行動(dòng)積壓已久的不滿情緒。

以色列方面對(duì)萬斯的訓(xùn)斥反應(yīng)冷淡，國家安全部長本—格維爾甚至公開回懟稱以色列的安全不需要外人指手畫腳，這進(jìn)一步加劇了兩國之間的外交摩擦。

分析人士指出美以之間的裂痕早已存在，拜登時(shí)期美國就曾多次施壓以色列?；穑乩势丈吓_(tái)后雖一度偏袒以方，但面對(duì)伊朗的強(qiáng)硬反擊和能源市場(chǎng)的動(dòng)蕩，白宮也不得不調(diào)整策略。

萬斯的激烈言辭實(shí)際上是在向內(nèi)塔尼亞胡傳遞一個(gè)清晰信號(hào)，即美國不會(huì)無限度容忍以色列破壞其與伊朗剛剛達(dá)成的外交突破，否則美方將重新評(píng)估對(duì)以支持力度。

不過也有觀察家認(rèn)為萬斯的批評(píng)更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的雙簧，既安撫了伊朗和阿拉伯盟友的情緒，又不至于真正切斷對(duì)以色列的軍事援助，但無論如何公開訓(xùn)斥盟友元首的做法仍然十分罕見。

這份備忘錄從簽署之初就埋下了隱患，因?yàn)橐陨胁⒎呛炇鸱?，以色列國家安全部長本—格維爾公開宣稱美伊協(xié)議對(duì)以色列“沒有約束力”。

這意味著以色列完全可以按照自己的節(jié)奏行事，它既不受協(xié)議條款限制也不在乎伊朗的抗議或美國的斡旋，其軍事行動(dòng)只服從于自身的安全判斷。

有分析指出以色列雖無法阻止美伊簽字但仍可在低烈度層面持續(xù)制造摩擦，例如通過頻繁空襲黎巴嫩南部或威脅打擊伊朗在敘利亞的目標(biāo)來干擾?；饏f(xié)議的執(zhí)行。

具備實(shí)際效果且立即生效的只有兩件事，一是解除對(duì)霍爾木茲海峽的封鎖，二是豁免對(duì)伊朗石油的制裁，而其他復(fù)雜問題如解凍伊朗資金、核問題以及全面解除經(jīng)濟(jì)制裁全部推到了未來60天的談判中。

正如專家所言這更像是一場(chǎng)“中場(chǎng)休息”而非終局和平，因?yàn)殡p方只是在軍事對(duì)抗的懸崖邊暫時(shí)后撤一步，卻并未解決任何根本性的矛盾。

戰(zhàn)場(chǎng)上“誰先眨眼誰認(rèn)輸”，這一次顯然是美國先眨了眼睛，因?yàn)槊绹?lián)合以色列原本定下的四大戰(zhàn)略目標(biāo)——推翻伊朗政權(quán)、摧毀伊朗核能力、瓦解伊朗軍事力量以及全面掌控伊朗地緣局勢(shì)——全部落空。

面對(duì)伊朗依托本土縱深的反擊能力和美軍遠(yuǎn)洋補(bǔ)給的薄弱短板，美國選擇了體面脫身，而伊朗則憑借有限的區(qū)域反擊和近海防御能力迫使全球頭號(hào)軍事強(qiáng)國在付出一定代價(jià)后轉(zhuǎn)向妥協(xié)。

然而這種妥協(xié)的脆弱性暴露無遺，一旦以色列繼續(xù)在黎巴嫩南部擴(kuò)大軍事行動(dòng)，伊朗極有可能恢復(fù)對(duì)霍爾木茲海峽的干擾甚至重啟更高豐度的鈾濃縮活動(dòng)。

美方顯然也清楚這一風(fēng)險(xiǎn)，因此白宮緊急召集國家安全團(tuán)隊(duì)商討應(yīng)對(duì)方案，但至今未能拿出有效制約以色列的具體措施，這讓中東和平的前路布滿荊棘。

伊朗國內(nèi)輿論對(duì)這份備忘錄本就充滿懷疑，如今以色列的持續(xù)轟炸更讓民間反美情緒高漲，政府若強(qiáng)行推動(dòng)后續(xù)談判將面臨巨大的內(nèi)部政治壓力。

與此同時(shí)黎巴嫩真主黨已宣布將進(jìn)行“報(bào)復(fù)性打擊”，邊境地區(qū)的軍事對(duì)峙隨時(shí)可能升級(jí)為全面沖突，而這一切都讓那份區(qū)區(qū)800字的協(xié)議顯得蒼白無力。

回望這場(chǎng)圍繞美伊協(xié)議的博弈，一個(gè)清晰信號(hào)已然浮出水面：強(qiáng)權(quán)武力并不能輕易征服有底氣有實(shí)力的主權(quán)國家，伊朗憑借其地理縱深和近海防御體系讓美國不得不重新權(quán)衡代價(jià)。

小策注意到，美國當(dāng)年介入中東是為了維系石油美元這一核心國運(yùn)利益，即便如此最終仍選擇停戰(zhàn)妥協(xié)，這說明任何海外軍事行動(dòng)都必須服從于成本收益的理性計(jì)算。

而以色列作為美國的重要盟友，其單邊冒險(xiǎn)行為正在消耗美國的戰(zhàn)略耐心，萬斯的公開訓(xùn)斥恰恰暴露了美以之間并不總是一致對(duì)外的現(xiàn)實(shí)矛盾。

小策認(rèn)為，在當(dāng)前中東亂局下，伊朗和以色列都需要克制自身沖動(dòng)，否則即便有再多的調(diào)解人和再長的會(huì)談時(shí)間，也難以換來持久的安寧。

美伊停戰(zhàn)備忘錄的短暫生命力告訴我們，軍事對(duì)抗的慣性往往強(qiáng)于外交承諾的約束力，而國際社會(huì)若不能有效阻止沖突升級(jí)，類似今天這樣的協(xié)議夭折場(chǎng)景恐怕還會(huì)反復(fù)上演。

至于未來60天的談判窗口能否重新開啟，抑或以色列的炸彈終將徹底炸毀這張脆弱的紙面和平，答案或許就掌握在接下來幾天各方是否真正愿意后退一步的選擇之中。