芝加哥一名市議員再次推動(dòng)立法，要求家長(zhǎng)為未成年子女參與日益暴力化的“街頭接管”活動(dòng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。這一主張也使他與市長(zhǎng)布蘭登·約翰遜形成分歧。約翰遜一直反對(duì)懲罰性措施，主張把重點(diǎn)放在青年項(xiàng)目投入上。

第15選區(qū)市議員雷·洛佩斯周三在市議會(huì)會(huì)議上運(yùn)用議事程序，重新提出《家長(zhǎng)責(zé)任條例》。該條例今年3月曾被公共安全委員會(huì)建議“不予通過”。這次他還以一份處罰更嚴(yán)的新版本替代原案，針對(duì)子女違法的家長(zhǎng)加重懲罰。

修訂后的條例規(guī)定，若未成年人被認(rèn)定違法，其父母將被處以1000美元罰款或75小時(shí)社區(qū)服務(wù)，并強(qiáng)制接受家庭輔導(dǎo)。條例還規(guī)定，在涉及違反宵禁、飆車、翻車特技、醉酒或使用彩彈槍的案件中，相關(guān)車輛可被扣押，并處以10000美元罰款。

洛佩斯說：“一旦家長(zhǎng)知道自己要承擔(dān)責(zé)任，他們就會(huì)立刻開始嚴(yán)管家里，確保自己每天都清楚孩子在哪里?！彼€說：“有一件事不花錢，那就是多關(guān)心你的孩子。這正是家長(zhǎng)現(xiàn)在需要做的?！?/p>

約翰遜已表明不會(huì)支持這項(xiàng)措施。這位民主黨人長(zhǎng)期反對(duì)更嚴(yán)格的宵禁法和針對(duì)青少年犯罪的懲罰性做法，并表示芝加哥應(yīng)繼續(xù)把重點(diǎn)放在創(chuàng)造機(jī)會(huì)之上。約翰遜周二說：“我從一開始就說過，這不僅關(guān)乎問責(zé)，也關(guān)乎機(jī)會(huì)?！彼€呼吁企業(yè)、宗教團(tuán)體和慈善機(jī)構(gòu)出資，為年輕人提供安全空間。

這項(xiàng)條例再次被提出，正值相關(guān)事件在過去一段時(shí)間不斷升級(jí)。洛佩斯表示，自3月以來，芝加哥已發(fā)生十多起青少年“接管”活動(dòng)，其中包括海德公園一場(chǎng)大規(guī)模聚集，約500名年輕人沿海德公園大道移動(dòng)；此外，市中心和多個(gè)社區(qū)也發(fā)生了多起類似事件，現(xiàn)場(chǎng)有人駕車原地甩尾，并點(diǎn)燃路面。

在陣亡將士紀(jì)念日周末發(fā)生的一起事件中，57街海灘一場(chǎng)青少年聚會(huì)外溢至海德公園社區(qū)后，55街與康奈爾大道附近發(fā)生槍擊，3名年輕男子中彈。傷者包括1名18歲男子和2名19歲男子，3人均被送往芝加哥大學(xué)醫(yī)療中心，送醫(yī)時(shí)情況穩(wěn)定。

另一起事件中，5月24日，警方試圖在近西區(qū)盧米斯街與羅斯福路交叉口驅(qū)散大批人群時(shí)，一名18歲司機(jī)駕車撞上5名芝加哥警察。

市議會(huì)內(nèi)部的政治分歧一再拖慢洛佩斯的推動(dòng)進(jìn)程。今年3月，原始版本條例提交公共安全委員會(huì)審議時(shí)，委員會(huì)主席、第29選區(qū)市議員克里斯·塔利亞費(fèi)羅曾表示，自己無法支持一項(xiàng)“仿佛家長(zhǎng)本人實(shí)施了行為一樣”追究其責(zé)任的措施，并對(duì)其合憲性提出質(zhì)疑。最終，委員會(huì)以10票對(duì)5票通過“不予通過”動(dòng)議，否決了該提案。

洛佩斯表示，當(dāng)前的政治盤算已經(jīng)發(fā)生變化。他說：“現(xiàn)在支持這件事的意愿更強(qiáng)了——尤其是在市議員們準(zhǔn)備挨家挨戶敲門，爭(zhēng)取選民支持、保住席位的時(shí)候。

他們知道，人們希望看到市議會(huì)采取行動(dòng)?！钡?選區(qū)市議員布賴恩·霍普金斯近來也一直主張加強(qiáng)宵禁執(zhí)法工具。他把家長(zhǎng)問責(zé)稱為“打擊青少年街頭接管所需三條腿中的一條”，另外兩條分別是宵禁規(guī)定和對(duì)社交媒體的打擊。

洛佩斯把周三的表決形容為對(duì)政治意愿的一次檢驗(yàn)。他說：“這將是一個(gè)很能說明問題的時(shí)刻，因?yàn)槊看芜@類事件發(fā)生后，我們總會(huì)看到政客站出來說，‘我們應(yīng)該做點(diǎn)什么?！F(xiàn)在的問題是，既然方案已經(jīng)擺在他們面前，他們會(huì)不會(huì)真的采取行動(dòng)？”