你敢信嗎？同一個(gè)日本政府，居然同時(shí)放出兩種完全相反的對(duì)華聲音。剛結(jié)束G7峰會(huì)，這邊政客剛對(duì)著中國(guó)放出軟話，那邊防衛(wèi)大臣直接跳出來(lái)唱反調(diào)，又是要擴(kuò)軍又是要修憲，活生生整出一副精神分裂的既視感，這事說(shuō)出來(lái)都讓人覺(jué)得離譜。

G7這次峰會(huì)對(duì)外說(shuō)要協(xié)同調(diào)整礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，計(jì)劃五年把對(duì)華關(guān)鍵礦產(chǎn)依賴壓到六成以內(nèi)，長(zhǎng)遠(yuǎn)還要降到五成，順便還對(duì)東亞海域說(shuō)了一堆不該說(shuō)的廢話?？此埔粓F(tuán)團(tuán)結(jié)的表象下面，其實(shí)各國(guó)心思根本不在一塊。歐洲和中國(guó)經(jīng)貿(mào)綁得太深，本土車企、機(jī)械制造都離不開(kāi)亞洲產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)行切割先把自己企業(yè)搞垮，沒(méi)人愿意跟著美國(guó)走極端。美國(guó)也沒(méi)給日本啥實(shí)質(zhì)性承諾，整場(chǎng)會(huì)開(kāi)完，日本想要的東西沒(méi)拿到，最后就落了個(gè)空架子。

高市早苗這波操作更是典型的變臉比翻書快。會(huì)上她還一個(gè)勁渲染中國(guó)稀土管制的焦慮，拉著其他國(guó)家一起施壓，結(jié)果碰了一鼻子冷遇。峰會(huì)一結(jié)束開(kāi)記者會(huì)，她立馬換了柔和口徑，說(shuō)日本對(duì)各層級(jí)對(duì)華交流持開(kāi)放態(tài)度，還說(shuō)想推進(jìn)雙邊戰(zhàn)略互惠，搭建設(shè)定性關(guān)系。可這套軟話根本不是轉(zhuǎn)性，她之前針對(duì)東亞海域的錯(cuò)話一句沒(méi)收回，半個(gè)道歉也沒(méi)有，純粹是被壓力逼得換話術(shù)罷了。

現(xiàn)在歐洲主要經(jīng)濟(jì)體都接連訪華深化合作，中美也保持著溝通渠道，就日本一直硬挺著走強(qiáng)硬路線，外交空間越縮越小。日本國(guó)內(nèi)本身經(jīng)濟(jì)疲軟，民生問(wèn)題一堆，民眾不滿情緒攢了不少，放兩句軟話剛好能糊弄下輿論，沖淡強(qiáng)硬政策帶來(lái)的壞印象。嘴上說(shuō)著要溝通要善意，行動(dòng)上還是老老實(shí)實(shí)配合G7搞供應(yīng)鏈割裂，這種分裂的操作，真能給日本換來(lái)實(shí)際好處嗎？

咱們外交部早就把日本的這點(diǎn)小心思戳得明明白白。發(fā)言人直接點(diǎn)破，日本就是長(zhǎng)期依托G7拉小圈子搞對(duì)立，一邊說(shuō)敞開(kāi)對(duì)話大門，一邊不停推對(duì)抗舉措，兩面派的心態(tài)擺得明明白白，國(guó)際社會(huì)都看得清清楚楚。中方也把話說(shuō)透了，真要想改善雙邊關(guān)系，就得遵守之前達(dá)成的四份雙邊政治文件，兌現(xiàn)自己許下的承諾，用實(shí)際行動(dòng)打基礎(chǔ)，不能光靠嘴皮子示好。

關(guān)于大家都關(guān)心的稀土和兩用物項(xiàng)出口管制，中方也解釋得清清楚楚。這套管制完全是按法規(guī)落地，范圍卡得很準(zhǔn)，只限制相關(guān)物資流入日本軍事用戶、用到軍事項(xiàng)目上。核心目的就是約束日本不斷升溫的軍事化擴(kuò)張，避免區(qū)域軍備失衡出安全問(wèn)題，本身也符合國(guó)際通行規(guī)范，是在履行防擴(kuò)散的國(guó)際義務(wù)，民用合規(guī)貿(mào)易正常放行，根本不存在無(wú)差別卡脖子的說(shuō)法。愣是被有些國(guó)家歪解成單邊限制，也是夠能扯的。

有意思的是，日本首相剛放話要和中國(guó)交流，這邊防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎就跳出來(lái)唱反調(diào)，公開(kāi)說(shuō)要推動(dòng)修改和平憲法第九條。他說(shuō)現(xiàn)在區(qū)域安全環(huán)境變了，日本擴(kuò)充國(guó)防力量合情合理，還說(shuō)要公開(kāi)投入無(wú)人機(jī)、人工智能這些新型作戰(zhàn)裝備的研發(fā)。兩種完全相反的聲音同時(shí)從日本政府出來(lái)，說(shuō)白了就是日本政壇內(nèi)部的路線撕裂藏不住了。

日本外務(wù)省的文官體系，更看重跨境經(jīng)貿(mào)合作，生怕一直和中國(guó)對(duì)抗，斷了自己穩(wěn)定的資源供給，最后還落個(gè)外交孤立，當(dāng)然想緩和關(guān)系?？煞佬l(wèi)系統(tǒng)和右翼群體，就拿著安全議題當(dāng)幌子，不停加碼軍費(fèi)投入，就想突破戰(zhàn)后的防衛(wèi)邊界。這些年日本防衛(wèi)預(yù)算連破戰(zhàn)后紀(jì)錄，總額都超過(guò)九萬(wàn)億日元了，還提前完成了防衛(wèi)開(kāi)支占GDP百分之二的目標(biāo)，錢全砸在遠(yuǎn)程打擊導(dǎo)彈這些進(jìn)攻型裝備上。

《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》早就給日本劃好了戰(zhàn)后軍事約束的框架，和平憲法也明確說(shuō)了日本放棄主動(dòng)交戰(zhàn)的權(quán)力。現(xiàn)在日本又是擴(kuò)軍又是修憲，不停碰戰(zhàn)后國(guó)際秩序的紅線，周邊國(guó)家當(dāng)然會(huì)越來(lái)越擔(dān)心。文官想要經(jīng)貿(mào)緩和，防衛(wèi)部門一門心思要擴(kuò)軍，連個(gè)統(tǒng)一的對(duì)外策略都拿不出來(lái)，這么分裂的操作，會(huì)給區(qū)域安全帶來(lái)啥沒(méi)法預(yù)估的變數(shù)，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。

再回頭看G7喊了半天的降低對(duì)華礦產(chǎn)依賴，口號(hào)喊得響，落地全是坑。中國(guó)完整稀土產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，根本不是短時(shí)間能復(fù)制的。歐美新建的稀土精煉項(xiàng)目，推進(jìn)速度慢得離譜，技術(shù)缺，成熟工人也缺，投產(chǎn)時(shí)間一推再推，短期根本形成不了規(guī)模化的供給。全球多數(shù)產(chǎn)礦國(guó)都不傻，好好的成熟合作不做，為啥要跟著G7搞對(duì)抗，好多國(guó)家都急著和中國(guó)保持穩(wěn)定合作，拒絕出頭頂牛。

整個(gè)稀土產(chǎn)業(yè)從開(kāi)采、分離提純到深加工、下游應(yīng)用，是一整條完整的鏈條，想要靠單一國(guó)家或者區(qū)域搭出替代產(chǎn)業(yè)鏈，不光要砸巨額資金，還得耗十幾年培育產(chǎn)業(yè)?？恐姓钣睬辛松罡@么多年的合作網(wǎng)絡(luò)，完全不管客觀存在的產(chǎn)業(yè)技術(shù)差距，這種脫離實(shí)際的供應(yīng)鏈調(diào)整計(jì)劃，最后不就是一場(chǎng)沒(méi)人當(dāng)真的政治自嗨嗎？

說(shuō)白了，日本要是真有心修復(fù)和中國(guó)的關(guān)系，就得停下拉幫結(jié)派搞對(duì)立的操作，放慢突破戰(zhàn)后軍事約束的擴(kuò)軍腳步，做到言行一致，別再玩這種表里不一的雙面套路。全球產(chǎn)業(yè)鏈分工本來(lái)就是靠客觀優(yōu)勢(shì)形成的，靠政治口號(hào)硬改市場(chǎng)規(guī)律，最后心疼吃虧的還是日本自己。

參考資料：中國(guó)新聞網(wǎng) 日本防衛(wèi)大臣推動(dòng)修憲擴(kuò)軍；湖北發(fā)布 外交部回應(yīng)G7及日方言行