四川
這絕不是外交辭令的模糊表達(dá)，而是一次精心設(shè)計(jì)的政治切割。說到底，穆杰塔巴是在把未來可能失敗的責(zé)任，牢牢釘在總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)身上。
要知道，這份備忘錄雖帶來解凍120億至240億美元資產(chǎn)、解除海上封鎖等經(jīng)濟(jì)利好，但也涉及霍爾木茲海峽通行安排、濃縮鈾處置等敏感議題。強(qiáng)硬派早已怒斥談判代表“賣國(guó)”，街頭抗議持續(xù)兩個(gè)多月。而作為由革命衛(wèi)隊(duì)支持上位的新任最高領(lǐng)袖，穆杰塔巴若全盤背書，等于直接站在軍方和宗教保守勢(shì)力的對(duì)立面。
于是，他選擇了一條最保險(xiǎn)的路：以“總統(tǒng)和國(guó)家安全委員會(huì)作出承諾”為由，勉強(qiáng)批準(zhǔn)協(xié)議，同時(shí)保留“原則性反對(duì)”的立場(chǎng)。這樣一來，若60天內(nèi)最終協(xié)議談成，功勞可算在他“審慎授權(quán)”之下；若談崩或國(guó)內(nèi)反彈加劇，他就能立刻抽身，把責(zé)任推給“未能兌現(xiàn)承諾”的總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)。
更值得玩味的是，他在聲明中刻意強(qiáng)調(diào)“特朗普是被迫妥協(xié)”，試圖安撫強(qiáng)硬派情緒，卻又回避使用“勝利”“投降”等激進(jìn)詞匯——這說明他清楚，美方并未真正讓步，所謂“美國(guó)低頭”只是給國(guó)內(nèi)一個(gè)體面臺(tái)階。
這種矛盾姿態(tài)恰恰揭示了伊朗當(dāng)前最深的困境：體制上需要強(qiáng)硬派維穩(wěn)，經(jīng)濟(jì)上依賴改革派續(xù)命，而最高領(lǐng)袖夾在中間，既不敢得罪軍方，又不敢放任國(guó)家滑向崩潰。
可以預(yù)見，在接下來60天的談判窗口期，德黑蘭的內(nèi)斗不會(huì)停止。一旦美方在核核查、導(dǎo)彈限制等問題上施壓，或以色列繼續(xù)在黎巴嫩動(dòng)手，伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派必將借機(jī)發(fā)難。而首當(dāng)其沖的，就是已被架空卻仍頂著“談判負(fù)責(zé)人”頭銜的總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)。
說到底，這份“批準(zhǔn)但反對(duì)”的聲明，不是共識(shí)的體現(xiàn)，而是分裂的開始。伊朗真正的考驗(yàn)，不在日內(nèi)瓦的談判桌，而在德黑蘭的權(quán)力走廊。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
