大家好，歡迎觀看【山海點(diǎn)評(píng)】G7在臺(tái)海南海問題亂劃紅線，還要“教我們規(guī)矩”？

6月17日，法國(guó)埃維昂萊班的G7峰會(huì)正式閉幕。本次峰會(huì)并未發(fā)布涵蓋所有領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合公報(bào)，這也是繼2025年加拿大峰會(huì)后，G7連續(xù)第二年未能達(dá)成綜合性聯(lián)合公報(bào)。

那么問題來了，這些規(guī)矩究竟是誰的游戲規(guī)則？它是否真的能說服全世界？

6月11日，就在這次G7峰會(huì)開幕前4天，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍操辦了一場(chǎng)全球經(jīng)濟(jì)議題的線上會(huì)議：“全球趨同促增長(zhǎng)峰會(huì)”。作為G7今年的輪值主席國(guó)，法國(guó)的核心主張打著“全球失衡”的大旗。

聽上去像在討論氣候、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這些宏觀問題，會(huì)議弦外之音不難聽出來：歐洲在對(duì)華貿(mào)易中“吃了虧”。根據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2024年中歐貿(mào)易逆差高達(dá)3045億歐元，這顯然成了歐洲最敏感的一塊神經(jīng)。

中方應(yīng)邀，并以視頻方式出席該會(huì)議并發(fā)言，但沒有直接接馬克龍拋來的“失衡論”。中方明確自己在這個(gè)議題上的主張，用“多邊合作”“共享機(jī)遇”來重新定義會(huì)議的討論方向，避免戴上對(duì)方設(shè)好的帽子。

簡(jiǎn)單來說，這次交流的畫風(fēng)是這樣的：法國(guó)主張“解決失衡”，中國(guó)強(qiáng)調(diào)“共贏發(fā)展”?？此齐p方禮貌互動(dòng)，背地里誰都不松口，誰都想掌握話語權(quán)。

很顯然，這不是一時(shí)的臨場(chǎng)發(fā)揮，而是一套“經(jīng)濟(jì)議題預(yù)熱—地緣政治發(fā)酵”的劇本設(shè)計(jì)。G7先從經(jīng)濟(jì)話題鋪墊情緒，再高調(diào)拋出“紅線”，想趁著國(guó)際輿論情緒還沒回過神的時(shí)候占據(jù)主動(dòng)權(quán)。

換句話說，只要不在自己劃定的框架里活動(dòng)，就要被扣上“壞規(guī)則”的帽子，完全不提自己的行為是否也在激化矛盾。

從執(zhí)行的可操作性看，紙面上的“紅線”更像是一種輿論擺拍。對(duì)于臺(tái)海等敏感議題，不論是美國(guó)還是歐洲，執(zhí)行起來都各有打算，各國(guó)明顯不在一個(gè)節(jié)奏上。

這種“紅線”缺乏相應(yīng)的配套措施，而純靠輿論壓力卻沒有實(shí)際執(zhí)行力，本質(zhì)上就是一句空話。

即便如此，它卻試圖壟斷輿論規(guī)則，將G7自己的秩序包裝成“國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)”，這種伎倆并不新鮮。我們的態(tài)度很明確，多邊溝通沒問題，但這種“小圈子的規(guī)則”，我們當(dāng)然要拒絕。

目前G7內(nèi)部的矛盾本身也讓其規(guī)則的根基不穩(wěn)。以法國(guó)為例，馬克龍?jiān)趯?duì)內(nèi)對(duì)外話術(shù)上顯然劃分了兩種版本，在國(guó)際場(chǎng)合用溫和克制的“全球失衡”概念拉攏盟友的同時(shí)，在國(guó)內(nèi)卻頻用貿(mào)易逆差這樣的壓力數(shù)據(jù)為推出貿(mào)易壁壘工具服務(wù)。

馬克龍?jiān)诜鍟?huì)后的新聞發(fā)布會(huì)上也坦承，美國(guó)與七國(guó)集團(tuán)其他六國(guó)在氣候問題、聯(lián)合國(guó)多邊體系等方面存在不同立場(chǎng)，本屆峰會(huì)在“復(fù)雜情況下”舉行。這種里外不一的態(tài)度不禁讓人質(zhì)疑法國(guó)推動(dòng)規(guī)則的真實(shí)意圖。

而在G7整體層面，美國(guó)在牽頭刷存在感的背后，卻并未解決歐洲各國(guó)執(zhí)行意愿和利益訴求的不一致。最終的結(jié)果是表面調(diào)子唱得高，實(shí)際執(zhí)行卻找不著方向。

臺(tái)海、南海和東海的穩(wěn)定，本質(zhì)不是靠外部勢(shì)力劃條“紅線”就能實(shí)現(xiàn)的，真正的平衡來自區(qū)域內(nèi)國(guó)家平等對(duì)話、合作解決問題，而非外部勢(shì)力的主導(dǎo)。

小圈子立規(guī)矩騙不了人，無論臺(tái)海還是南海，區(qū)域內(nèi)的和平共贏是每一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)共同努力的目標(biāo)，而不是給某些勢(shì)力插手的借口。