北京
為什么同一個(gè)識(shí)圖模型，能精準(zhǔn)認(rèn)出雷軍，卻反復(fù)把自家創(chuàng)始人梁文鋒認(rèn)成董宇輝、張雪峰？6月18日，DeepSeek的識(shí)圖模式在App和網(wǎng)頁(yè)端悄然上線，一次不經(jīng)意間的測(cè)試，就把這個(gè)有些反差的細(xì)節(jié)推到了臺(tái)前。
IT之家用一張梁文鋒傳播度很高的照片做了測(cè)試。不管怎么試，模型始終不會(huì)吐出“梁文鋒”三個(gè)字——它給出的答案在董宇輝、張雪峰甚至雷軍之間來回跳動(dòng)，偏偏繞開了正確答案。而把雷軍的照片丟給它時(shí)，情況完全反轉(zhuǎn)。輿論曾傳言雷軍照片可能無法發(fā)送，會(huì)觸發(fā)使用規(guī)范警告，但I(xiàn)T之家實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，多張不同場(chǎng)景下的雷軍照片都能正常上傳，并且模型全部準(zhǔn)確識(shí)別，沒有出現(xiàn)任何違規(guī)提示。
怎樣理解這種“雙標(biāo)”表現(xiàn)？一種觀察視角是，梁文鋒行事極為低調(diào)，公開照片與報(bào)道內(nèi)容很少，模型缺少足夠的樣本去建立穩(wěn)定的人臉表征。另一種視角則認(rèn)為，這恰好證明DeepSeek沒有為自家老板做過任何特殊優(yōu)化。兩個(gè)解釋看似不同，實(shí)則相互支撐——前者講的是數(shù)據(jù)上的貧瘠，后者講的是規(guī)則上的公平。
在我看來，這件事反而讓模型的行為變得可解釋。它不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)人的身份而強(qiáng)行“猜對(duì)”，也不會(huì)在信息不足時(shí)用內(nèi)部特權(quán)來補(bǔ)位。當(dāng)訓(xùn)練語(yǔ)料里真的缺少某張面孔時(shí)，它就老老實(shí)實(shí)地認(rèn)不出來。這種邊界感，比什么都認(rèn)得出的全能感，更讓人感到踏實(shí)。
認(rèn)不出創(chuàng)始人，聽上去像個(gè)槽點(diǎn)。但追溯它“為什么認(rèn)不出”，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一條比“認(rèn)得出”還要清晰的技術(shù)脈絡(luò)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
