作者：肖竹

歐盟外交與高級代表卡婭·卡拉斯近期拋出一則毫無事實依據(jù)的指控，聲稱中國軍方正在培訓(xùn)俄羅斯軍人掌握烏克蘭戰(zhàn)場作戰(zhàn)技能，專門學(xué)習(xí)無人機(jī)操作與電子對抗系統(tǒng)運(yùn)用。她宣稱歐盟將評估相關(guān)“后果”，計劃針對中方電子、機(jī)械制造類企業(yè)出臺制裁措施，多家西方媒體隨之跟風(fēng)炒作，渲染所謂數(shù)百名俄軍士兵在華受訓(xùn)的虛假敘事。6月18日，俄羅斯《觀點報》結(jié)合俄方多位權(quán)威國際關(guān)系與軍事專家的分析，指出卡拉斯的指控漏洞百出，編造謊言并非出于事實判斷，而是帶有惡毒的政治算計。

一、俄方專家直接駁斥指控：俄軍在無人機(jī)領(lǐng)域是“老師”，絕非中方學(xué)員

俄羅斯高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)歐洲與國際綜合研究中心副主任德米特里·蘇斯洛夫、軍事政治沖突研究中心負(fù)責(zé)人安德烈·克林采維奇兩位專家一致認(rèn)定，卡拉斯的指控完全違背客觀現(xiàn)實，邏輯根本無法成立。

從實戰(zhàn)能力層面，克林采維奇指出，經(jīng)過長期特別軍事行動淬煉，俄軍在無人機(jī)運(yùn)用、反無人機(jī)體系建設(shè)方面已經(jīng)躋身全球頂尖水平，俄方是實戰(zhàn)經(jīng)驗的輸出方，根本不需要遠(yuǎn)赴中國接受相關(guān)培訓(xùn)。解放軍無人機(jī)應(yīng)用場景大多局限于軍演、蜂群編隊表演等非實戰(zhàn)場景，而俄軍已經(jīng)在戰(zhàn)場上擊毀數(shù)千臺敵方無人機(jī)裝備，多次依托無人機(jī)精準(zhǔn)打擊烏軍倉庫、指揮樞紐、縱深基礎(chǔ)設(shè)施，積累了海量實戰(zhàn)戰(zhàn)法與應(yīng)急改裝經(jīng)驗。即便中方擁有完整無人機(jī)零部件產(chǎn)業(yè)鏈，但俄軍可以根據(jù)一線作戰(zhàn)需求現(xiàn)場迭代改裝裝備，成品實戰(zhàn)適配性更具優(yōu)勢，反倒是中方人員更有前往俄羅斯靶場學(xué)習(xí)反無人機(jī)實戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)的現(xiàn)實可能性。

針對中俄關(guān)系定性，蘇洛夫補(bǔ)充明確底線：中俄是新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴，并非軍事同盟。中國不存在直接介入俄羅斯特別軍事行動的可能性，在自身沒有遭受軍事攻擊的前提下，中方絕不會派兵參戰(zhàn)，所謂中方深度援俄參戰(zhàn)的前提本身就不成立。中國外交部也多次公開表態(tài)，在烏克蘭危機(jī)問題上中方始終秉持客觀公正立場，全力推動勸和促談，從未向沖突雙方輸送武器，相關(guān)抹黑言論純屬蓄意造謠。

同時專家提及卡拉斯一貫的極端對華立場：相較于法德等歐盟核心國家相對務(wù)實的對華政策，卡拉斯長期走強(qiáng)硬對抗路線，此前甚至公然將中國比作“腫瘤”，習(xí)慣性靠極端反華言論制造輿論話題，此番造謠也符合其一貫行事風(fēng)格。

二、俄羅斯專家拆解卡拉斯造謠背后三大政治目的

（一）離間中俄戰(zhàn)略協(xié)作，阻止兩國軍事領(lǐng)域進(jìn)一步走近?？肆植删S奇分析，歐盟與北約始終極度忌憚中俄戰(zhàn)略協(xié)作持續(xù)深化。西方內(nèi)部存在一種擔(dān)憂：一旦中俄軍事合作持續(xù)升級，甚至效仿其他國家模式對俄實施針對性支援，西方整套全方位圍堵、制裁俄羅斯的戰(zhàn)略布局將會徹底失效?？ɡ箍桃饪凵稀爸袊嵌砹_斯幫兇”的帽子，編造軍援謊言，初衷就是制造輿論隔閡，試圖切斷中俄深化軍事交流的空間，迫使中國主動疏遠(yuǎn)俄羅斯，瓦解歐亞大陸兩大重要國家的協(xié)作基礎(chǔ)。

（二）制造制裁借口，施壓中國縮減對俄經(jīng)貿(mào)合作規(guī)模。蘇洛夫研判，卡拉斯刻意散播虛假信息，有著明確的制裁謀劃。她意在借助這套虛假敘事，在美國國會、歐洲各國議會煽動對華強(qiáng)硬情緒，推動新一輪對華限制性措施落地；同時在歐盟多輪對俄制裁擴(kuò)容談判中，以所謂“間接軍事援助”為把柄，威脅制裁深耕對俄貿(mào)易的中國實體企業(yè)。西方妄圖依靠層層極限施壓，倒逼中方收縮與俄羅斯全方位經(jīng)貿(mào)往來。但現(xiàn)實走向與西方預(yù)期截然相反：即便長期承受外部輿論與政策打壓，中俄雙邊經(jīng)貿(mào)合作依舊穩(wěn)健運(yùn)行；疊加全球地緣經(jīng)濟(jì)動蕩、關(guān)鍵航道風(fēng)險上升等外部環(huán)境變化，俄羅斯在中方全球戰(zhàn)略布局中的合作價值持續(xù)提升，外部施壓很難動搖兩國互利合作的基本盤。

（三）為歐盟對華貿(mào)易博弈造勢，逼迫中方做出經(jīng)貿(mào)讓步。俄方專家點明該謊言的短期現(xiàn)實用途：6月18日布魯塞爾即將舉辦歐盟峰會，各成員國首腦核心議題之一，就是應(yīng)對規(guī)模高達(dá)3600億歐元的歐中貿(mào)易逆差問題。歐盟貿(mào)易專員此前已經(jīng)放出風(fēng)聲，歐中貿(mào)易關(guān)系需要重新平衡調(diào)整。在此節(jié)點放出“中國培訓(xùn)俄軍”的負(fù)面謠言，是布魯塞爾精心設(shè)計的輿論籌碼。歐盟打算借抹黑敘事塑造中方“不守規(guī)則、助長沖突”的負(fù)面形象，在貿(mào)易談判中占據(jù)道德話語權(quán)優(yōu)勢，逼迫中國在進(jìn)出口、市場準(zhǔn)入等經(jīng)貿(mào)議題上單方面對歐盟讓步。在俄方視角看來，這一算計既蠻橫霸道，脫離客觀事實，最終也必然難以如愿。

總之，在俄羅斯專家看來，卡拉斯此番抹黑本質(zhì)是典型的地緣政治操弄，指控本身經(jīng)不起軍事常識與外交事實推敲。其本質(zhì)不是關(guān)注烏克蘭危機(jī)和平前景，而是借反華輿論服務(wù)歐盟遏制中俄、謀取貿(mào)易私利的多重訴求。中俄協(xié)作始終建立在互不結(jié)盟、不針對第三方的基礎(chǔ)之上，西方依靠編造謊言、單邊制裁的遏制手段，既扭曲不了中國勸和促談的中立定位，也無法阻擋中俄平等互利的正常合作穩(wěn)步前行。