中國新商業(yè)文明，不是對西方商業(yè)文明的簡單否定，而是在吸收其市場效率、契約精神和全球分工經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的揚(yáng)棄式創(chuàng)新。

文 | 石丹

ID | BMR2004

“當(dāng)下，百年變局加速演進(jìn)，全球商業(yè)文明正處于舊范式松動、新范式生成的關(guān)鍵階段?！痹?月10日舉辦的“第三屆新商業(yè)文明論壇——《商學(xué)院》雜志22周年年會暨北大國發(fā)院商學(xué)共創(chuàng)日”上，中國人民大學(xué)重陽金融研究院院長、全球領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)院院長王文如是說。

王文表示：“西方現(xiàn)代商業(yè)文明曾以市場機(jī)制、契約法治、專業(yè)分工和全球貿(mào)易，推動生產(chǎn)力釋放，塑造近現(xiàn)代商業(yè)秩序。但近幾十年來，西方商業(yè)文明逐漸出現(xiàn)系統(tǒng)性蛻變，金融資本壟斷、寡頭利益固化、新自由主義極端擴(kuò)張等問題日益突出。原本服務(wù)發(fā)展的市場效率、契約規(guī)則和資本活力，逐漸異化為資本至上、壟斷擴(kuò)張和利益集團(tuán)固化。西方商業(yè)文明正在從‘推動發(fā)展的文明動力’，轉(zhuǎn)變?yōu)榧觿〔黄降取a(chǎn)業(yè)空心化和全球治理失衡的重要根源。我們倡導(dǎo)的中國新商業(yè)文明，不是對西方商業(yè)文明的簡單否定，而是在吸收其市場效率、契約精神和全球分工經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的揚(yáng)棄式創(chuàng)新。”

那么，西方商業(yè)文明為何會出現(xiàn)“當(dāng)代異化”？又該如何構(gòu)筑中國新商業(yè)文明的全球領(lǐng)導(dǎo)力呢？

01

西方商業(yè)文明“當(dāng)代異化”的核心

王文指出，西方商業(yè)文明在早期工業(yè)資本主義階段，曾以實(shí)業(yè)資本為主導(dǎo)，以市場競爭和規(guī)則秩序推動生產(chǎn)力發(fā)展。其歷史進(jìn)步性主要體現(xiàn)在：以市場機(jī)制激發(fā)效率，以契約規(guī)則穩(wěn)定交易，以專業(yè)分工推動產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。彼時，其商業(yè)規(guī)則總體上服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，資本擴(kuò)張也在一定程度上推動了技術(shù)進(jìn)步和全球貿(mào)易。

“因此，對西方商業(yè)文明不能簡單否定，而應(yīng)區(qū)分其早期歷史貢獻(xiàn)與當(dāng)代結(jié)構(gòu)性病變。區(qū)分其‘貢獻(xiàn)’與‘病變’，也是中國人對西方商業(yè)的文明祛魅和自信重構(gòu)的過程。”王文強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)前，西方商業(yè)文明正處于一個‘癌變’的邏輯，體現(xiàn)在價值、結(jié)構(gòu)、制度、政治和發(fā)展五個方面?！?/p>

“價值癌變”：逐利動力異化為絕對資本貪婪。“過去西方追求的是逐利，逐利并不是一個完全的貶義詞，但是逐利動力一旦異化為絕對資本的貪婪就變成了收割民生、制造危機(jī)和炒作套利的模式?！蓖跷谋硎尽?/p>

“結(jié)構(gòu)癌變”：適度競爭異化為絕對壟斷。王文指出，自由競爭曾是西方商業(yè)文明提升效率的重要機(jī)制，推動了技術(shù)迭代、產(chǎn)業(yè)升級和資源優(yōu)化配置。但近20年來，頭部企業(yè)通過并購擴(kuò)張、專利壁壘、渠道控制和平臺鎖定，持續(xù)鞏固壟斷優(yōu)勢?！摆A者通吃”從市場競爭結(jié)果演變?yōu)橹贫瘸B(tài)，中小企業(yè)和普通勞動者被擠壓到價值鏈邊緣。

“制度癌變”：契約法制異化為資本庇護(hù)。西式契約法治曾為現(xiàn)代商業(yè)秩序提供重要支撐，是維護(hù)交易穩(wěn)定和市場運(yùn)行的重要制度基礎(chǔ)。但在資本游說、法務(wù)套利和規(guī)則預(yù)設(shè)下，制度逐漸被利益集團(tuán)俘獲，公共規(guī)則被改造成資本護(hù)城河。

“政治癌變”：政商共生異化為利益勾連。王文在論壇上分享稱，自己曾經(jīng)在華爾街工作過，并擔(dān)任駐美國特派記者，近距離接觸后發(fā)現(xiàn)他們“說一套做一套”。王文表示，早期西方政商關(guān)系相對分離，公共政策尚能在資本利益與社會整體利益之間保持一定平衡?！暗?0年來，政治獻(xiàn)金、政商旋轉(zhuǎn)門和行業(yè)游說體系日益成熟，資本對公共決策的影響不斷加深、公共權(quán)力日益被資本利益綁架，并形成‘資本影響選舉—政策服務(wù)資本—監(jiān)管縱容壟斷—資本持續(xù)獲利’的閉環(huán)，削弱社會自我糾偏能力?！?/p>

“制度癌變”：實(shí)業(yè)為基異化為金融空心化。王文認(rèn)為，工業(yè)時代的西方商業(yè)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)、技術(shù)迭代和產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張為增長根基，實(shí)業(yè)部門曾是財(cái)富創(chuàng)造的核心來源。近年來，金融投機(jī)、資產(chǎn)炒作和杠桿套利成為資本偏好，資本越來越多從實(shí)體領(lǐng)域轉(zhuǎn)向虛擬經(jīng)濟(jì)。金融資本脫實(shí)向虛，逐步吞噬實(shí)體經(jīng)濟(jì)空間，制造業(yè)外遷、中產(chǎn)萎縮、就業(yè)極化和城市衰敗成為重要后果。由此看，西方商業(yè)文明并非沒有歷史貢獻(xiàn)，而是其當(dāng)代形態(tài)已從“創(chuàng)造價值的增長模式”滑向“透支未來的收割模式”。

在論壇上，王文強(qiáng)調(diào)，美國的衰落不是因?yàn)橹袊推渌麌遥撬鼉?nèi)部“癌變”了、它的商業(yè)文明“癌變”了。所以，我們需要構(gòu)建中國新商業(yè)文明，推動中國和世界的發(fā)展。

02

中國新商業(yè)文明的揚(yáng)棄式創(chuàng)新

王文強(qiáng)調(diào)，中國新商業(yè)文明不是對西方商業(yè)文明的簡單否定，而是在吸收其市場效率、契約精神和全球分工經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的揚(yáng)棄式創(chuàng)新。其核心在于堅(jiān)持有效市場與有為政府相結(jié)合，推動財(cái)富普惠分配，兼顧義利平衡與長期發(fā)展。面向21世紀(jì)全球發(fā)展需求，中國新商業(yè)文明正在形成超越資本至上邏輯的新型商業(yè)范式，并不斷提升面向“全球南方”乃至發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的文明引領(lǐng)力。

中國的新商業(yè)文明，不是否定市場，而是規(guī)制資本?！拔覀儓?jiān)持有為的政府和有效的市場結(jié)合，推動財(cái)富的普惠分配，兼顧公平和正義，這些都是中國的創(chuàng)新。”王文說，“中國新商業(yè)文明尊重市場規(guī)律、鼓勵合法逐利，但反對資本無序擴(kuò)張和壟斷失控；不是單純追求效率，而是兼顧普惠。將共同富裕、鄉(xiāng)村振興、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和綠色低碳嵌入商業(yè)運(yùn)行邏輯。吸收市場效率、契約規(guī)則和產(chǎn)業(yè)分工經(jīng)驗(yàn)，同時規(guī)避資本失控、分配失衡和產(chǎn)業(yè)空心化弊病。”

具體說來，可以從以下幾個方面來打造中國新商業(yè)文明。

第一是政企聯(lián)動，構(gòu)建財(cái)富普惠體系。王文說：“政企聯(lián)動要追求利益，同時要落實(shí)精準(zhǔn)扶貧，要創(chuàng)建財(cái)富普惠的體系。在這個過程中，農(nóng)村電商、電商助農(nóng)等在推動中國鄉(xiāng)村數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中起到了重要的作用?！?/p>

第二是堅(jiān)持實(shí)體為本，規(guī)制資本的無序擴(kuò)張。“2025年，中國制造業(yè)增加值連續(xù)16年位居全球第一，顯示實(shí)體經(jīng)濟(jì)仍是中國商業(yè)文明的重要根基。我們要推動制造業(yè)、實(shí)業(yè)往前發(fā)展，不能脫實(shí)向虛，我們的制度要約束資本的野蠻生長，龍頭企業(yè)要帶動產(chǎn)業(yè)鏈的共生?！蓖跷膹?qiáng)調(diào)，“例如，中國通過劃定資本‘紅綠燈’，防止資本無序炒作民生領(lǐng)域、壟斷公共服務(wù)和擠壓小微企業(yè)。再例如比亞迪這樣的龍頭企業(yè)，其國內(nèi)九大生產(chǎn)基地聯(lián)動上下游41.3萬家中小配套廠商，全產(chǎn)業(yè)鏈吸納就業(yè)122.7萬人。”

第三是普惠金融與下沉市場機(jī)制成型。王文指出，這里面的形態(tài)包括社區(qū)電商、普惠小微金融等，使得小微企業(yè)融資成本持續(xù)下降。數(shù)據(jù)顯示，2024年新發(fā)放普惠小微企業(yè)貸款加權(quán)平均利率約4.13%，顯著降低小微主體融資負(fù)擔(dān)。形成“大企業(yè)帶動、小微活躍、基層受益”的生態(tài)。進(jìn)而破除西方大資本、大企業(yè)的壟斷，小微凋零的這種“斬殺線”的市場癌變。

第四是綠色商業(yè)義利兼顧。王文坦言：“我是研究綠色金融的，但在美國、華爾街，對綠色金融的研究非常少，在他們看來，金融就是逐利的?！钡谥袊?，情況則完全不同。王文指出，新能源產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成全球優(yōu)勢，中國光伏、風(fēng)電全產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)全球76%產(chǎn)能，成為全球綠色轉(zhuǎn)型的重要支撐；中國在減碳方面的貢獻(xiàn)持續(xù)提升，2024年，中國新能源產(chǎn)業(yè)全年減碳貢獻(xiàn)占全球可再生能源減排總量38.2%；同時，中國上市公司主動嵌入綠色與鄉(xiāng)村責(zé)任，有數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)A股超3100家上市公司將鄉(xiāng)村振興、低碳改造納入企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略。在中國的綠色商業(yè)敘事中，產(chǎn)業(yè)實(shí)踐是核心，中國新商業(yè)文明強(qiáng)調(diào)本土治理、技術(shù)普惠和無差別減排，推動商業(yè)盈利、生態(tài)保護(hù)統(tǒng)一。

03

扭轉(zhuǎn)全球敘事

基于此，我們應(yīng)做的是要扭轉(zhuǎn)中國在全球的敘事。傳播中國新商業(yè)文明兼容借鑒、超越升級、賦能全球的世界價值。

王文始終強(qiáng)調(diào)，中國新商業(yè)文明不是對西方文明的對立顛覆，而是人類現(xiàn)代商業(yè)文明的迭代升級。依托共商、共建、共享的底層邏輯，補(bǔ)齊“全球南方”工業(yè)化短板，為深陷滯脹、產(chǎn)業(yè)空心的西方國家提供轉(zhuǎn)型糾錯新方案，海量跨國冷門落地?cái)?shù)據(jù)，持續(xù)擴(kuò)大文明感召力。

在此認(rèn)知基礎(chǔ)上，有如下幾件事情可以推動進(jìn)行。

第一是面向“全球南方”，終結(jié)西方當(dāng)代癌變式的商業(yè)體系，構(gòu)建一個普惠共贏的新型全球商業(yè)秩序。例如，中國推動無附加政治條件的融資，亞投行成立以來落地了284個基建項(xiàng)目，累計(jì)投放545億美元融資，項(xiàng)目覆蓋六大洲110個成員國。再比如通過共建“一帶一路”倡議推動“全球南方”工業(yè)化，通過技術(shù)合作強(qiáng)調(diào)普惠共存。

第二是面向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，提供文明糾錯的方案，助力西方修復(fù)自身癌變的缺陷。“例如西方搞基礎(chǔ)設(shè)施我們也幫助它，美國沒有高鐵、地鐵也很差，基礎(chǔ)設(shè)施也需要投資，如果他們愿意，我們也可以幫助他們?！蓖跷恼f。事實(shí)上，中國制造幫助降低了全球生產(chǎn)成本，歐洲中小企業(yè)依托中國完備產(chǎn)業(yè)鏈壓縮了15%—22%的生產(chǎn)成本，中國商業(yè)文明輸出穩(wěn)定供應(yīng)鏈能力。更為顯而易見的是中國品牌正在改變高端壟斷模式，比亞迪、科沃斯、添可等企業(yè)以普惠技術(shù)、穩(wěn)定品質(zhì)和合理利潤進(jìn)入歐美市場，推動全球商業(yè)邏輯從壟斷暴利轉(zhuǎn)向普惠共享。

中國持續(xù)要做的，就是要穩(wěn)步夯實(shí)中國新商業(yè)文明全球領(lǐng)導(dǎo)力。堅(jiān)持辯證祛魅，構(gòu)建迭代型自主商業(yè)話語體系；做強(qiáng)本土標(biāo)桿樣本，固化迭代比較優(yōu)勢；深耕全球共贏合作，以實(shí)績擴(kuò)大文明感召。