吉林
通訊員：張馨月
一場生死別離引發(fā)的醫(yī)患糾葛，讓家屬與醫(yī)院矛盾難解，加之司法鑒定停滯，案件一度懸置僵持。承辦法官以法理為尺、溫情為底，通過多輪情理交融的溝通調(diào)解，成功化解積怨，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、雙向釋懷。
2024年12月，患者王某突發(fā)病癥，緊急入住四平某醫(yī)院消化科救治，歷經(jīng)兩日搶救，最終不幸離世。至親驟然離去，家屬悲痛不已，復(fù)盤完整診療過程后，對醫(yī)院診療工作提出多項(xiàng)質(zhì)疑。
多次與醫(yī)院溝通無果后，家屬無奈訴至法院，主張醫(yī)院診療存在過錯，并索賠各項(xiàng)損失。案件立案后，雙方對立嚴(yán)重，家屬情緒激動，醫(yī)院拒不認(rèn)可過錯。家屬申請司法鑒定厘清責(zé)任、核驗(yàn)病歷真?zhèn)?，卻因無筆跡比對樣本無法推進(jìn)，案件陷入僵局，成為疑難積案。
承辦法官深知，簡單判決無法化解心結(jié)，只會激化矛盾。為此，法官摒棄機(jī)械辦案，全程耐心調(diào)解、雙向溝通。
面對悲痛的家屬，法官暖心安撫：“我特別理解你們喪親的痛苦和維權(quán)的心情，但訴訟講究證據(jù)和規(guī)則。如今鑒定無法推進(jìn)，一直僵持下去，只會讓你們長期深陷傷痛，不如理性協(xié)商，讓事情盡早落幕?！睖睾驼嬲\的話語，慢慢撫平了家屬的激動情緒。
同時，法官多次約談醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人及醫(yī)護(hù)人員，嚴(yán)肅指出：“患者病情兇險，周末值守更需審慎履職。你們發(fā)現(xiàn)重大病灶后，應(yīng)該及時會診轉(zhuǎn)診。要求必須正視責(zé)任、主動擔(dān)當(dāng)，協(xié)商解決?！?/p>
在法官情理兼顧、客觀公正的調(diào)解下，雙方放下對立、坦誠溝通。歷經(jīng)多輪磋商，雙方達(dá)成一致，自愿簽訂調(diào)解協(xié)議，由醫(yī)院一次性賠付家屬各項(xiàng)損失29萬元。協(xié)議生效后，醫(yī)院迅速履約，足額付清賠償款，這起久拖未決的糾紛圓滿化解。
心結(jié)得解、塵埃落定，家屬專程送來錦旗致謝，感念法官秉公辦案、溫情解憂。司法有力度，更有溫度。一紙調(diào)解協(xié)議，撫平喪親傷痛、消解醫(yī)患積怨，摒棄冰冷判決，兼顧法理人情，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了、人和，盡顯新時代司法的溫情與擔(dān)當(dāng)。
初審：李學(xué)偉
復(fù)審：付新宇
終審：謝剛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
