貴州
案情簡介
某行政機關(guān)欠某科技公司工程款一案，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成一致調(diào)解協(xié)議，即某行政機關(guān)于2024年3月31日前向某科技公司工程款分期清償工程款200萬余元，并支付利息。后因某行政機關(guān)未按期履行上述生效文書確定的給付義務，某科技公司向法院申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行情況
在執(zhí)行過程中，法院采取了以下執(zhí)行措施：一是依法向某行政機關(guān)送達執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令、繳款通知書、限制消費令等法律文書，責令其限期履行債務、如實申報財產(chǎn)，并約束單位及相關(guān)人員履職行為；二是實地走訪某行政機關(guān)，傳喚單位負責人接受調(diào)查，明確告知拒不履行的法律后果；三是向某行政機關(guān)上級主管部門發(fā)出督辦函，依托層級監(jiān)管力量督促履約；四是依法送達預處罰通知書，擬對某行政機關(guān)罰款100萬元、對其主要負責人罰款10萬元，形成強力司法震懾。同時，兼顧行政機關(guān)履職特殊性，為保障單位正常政務運轉(zhuǎn)，依規(guī)解除涉案財產(chǎn)凍結(jié)。
在司法督促壓力下，被執(zhí)行人某行政機關(guān)在短時間內(nèi)向申請執(zhí)行人某科技公司分期付清了全部款項，申請執(zhí)行人的合法權(quán)益得以全額實現(xiàn)。
法官普法
本案系化解行政機關(guān)拖欠企業(yè)賬款的典型執(zhí)行案件。針對行政主體的特殊性，本案摒棄單一強制執(zhí)行模式，踐行善意文明執(zhí)行原則，采取“剛性司法約束+柔性督導化解”的辦案思路。一方面嚴守司法底線，通過文書送達、約談問責、信用懲戒、預處罰警示、上級督辦聯(lián)動等多元舉措，壓實行政機關(guān)履約責任，彰顯司法權(quán)威，有效破解行政機關(guān)執(zhí)行難問題；另一方面堅持審慎善意原則，精準把控執(zhí)行尺度，避免過度強制措施影響行政機關(guān)正常履職運轉(zhuǎn)，實現(xiàn)司法剛性與執(zhí)法柔性的有機平衡。本案高效化解涉企債務糾紛，不僅切實維護了民營企業(yè)合法財產(chǎn)權(quán)益，還倒逼行政機關(guān)帶頭遵守司法裁判、踐行契約精神，對規(guī)范行政履約行為具有良好的示范引領(lǐng)價值。
主編｜王 錢 責編｜樊 淦
編輯｜吳 丹 供稿｜冉萬民 周 穎
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
