中國企業(yè)出海，商標(biāo)往往是第一道法律關(guān)口。

一個品牌在國內(nèi)有影響力，并不意味著它在海外天然安全；一個商標(biāo)在中國已經(jīng)注冊，也不代表它可以順利進(jìn)入其他國家和地區(qū)市場。近年來，海外商標(biāo)搶注、跨境確權(quán)維權(quán)、當(dāng)?shù)貓?zhí)法差異等問題不斷增多，商標(biāo)保護(hù)正在成為中國企業(yè)國際化過程中繞不開的基礎(chǔ)性問題。

6月16日下午，北京市律師協(xié)會商標(biāo)法律專業(yè)委員會在市律協(xié)三層報告廳舉辦國別（地區(qū)）商標(biāo)注冊和保護(hù)制度研究成果培訓(xùn)會，并組織開展階段性研究成果交流。

本次培訓(xùn)聚焦中國企業(yè)“出?！边^程中的海外商標(biāo)布局、商標(biāo)搶注應(yīng)對、跨境維權(quán)和國際品牌保護(hù)等現(xiàn)實(shí)需求，旨在進(jìn)一步提升北京律師涉外商標(biāo)法律服務(wù)能力，為中國品牌走向全球提供更加專業(yè)、系統(tǒng)、可操作的法律服務(wù)支持。

北京市律師協(xié)會副會長胡占全出席活動并致辭。世界知識產(chǎn)權(quán)組織中國代表處顧問文學(xué)、北京市知識產(chǎn)權(quán)局國際交流合作處副處長熊利華、中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授杜穎受邀出席并作專題發(fā)言。來自全市的100余名律師參加培訓(xùn)。會議由市律協(xié)商標(biāo)委主任郭東科主持。

胡占全副會長在致辭中指出，當(dāng)前，中國企業(yè)加快“出?！币殉蔀橥苿痈咚綄ν忾_放的重要趨勢。與此同時，海外商標(biāo)搶注、跨境確權(quán)維權(quán)、國際品牌保護(hù)等熱點(diǎn)難點(diǎn)問題日益突出，企業(yè)對高質(zhì)量涉外商標(biāo)法律服務(wù)的需求顯著提升。

他表示，市律協(xié)商標(biāo)委立足首都律師行業(yè)專業(yè)優(yōu)勢，主動對接知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)戰(zhàn)略，組織開展世界主要國家和地區(qū)商標(biāo)注冊與保護(hù)制度系統(tǒng)研究，既是服務(wù)中國企業(yè)國際化發(fā)展的務(wù)實(shí)舉措，也是首都律師行業(yè)參與涉外法治建設(shè)、助力知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)的重要實(shí)踐。

據(jù)介紹，商標(biāo)委目前已完成26個國家和地區(qū)的研究，形成約30萬字階段性研究成果。研究內(nèi)容覆蓋相關(guān)國家和地區(qū)商標(biāo)注冊、審查、異議、無效、撤銷、執(zhí)法保護(hù)及實(shí)務(wù)風(fēng)險等多個方面，具有較強(qiáng)的系統(tǒng)性、專業(yè)性和實(shí)務(wù)指導(dǎo)價值。

這項(xiàng)研究的現(xiàn)實(shí)意義在于，它回應(yīng)的不是一個抽象的制度問題，而是中國企業(yè)出海過程中的真實(shí)痛點(diǎn)。

商標(biāo)應(yīng)當(dāng)在什么時候布局？
進(jìn)入不同國家和地區(qū)前，是否需要先做檢索和風(fēng)險評估？
遇到海外搶注，是走異議、無效，還是談判回購？
不同法域的審查標(biāo)準(zhǔn)、撤銷規(guī)則、使用證據(jù)要求和執(zhí)法路徑有何差異？
企業(yè)在進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌鲋?，律師如何幫助其提前識別風(fēng)險、設(shè)計(jì)路徑、組織證據(jù)？

這些問題，正在成為中國品牌國際化過程中的高頻法律需求。對出海企業(yè)而言，商標(biāo)不只是一個注冊證書，而是品牌進(jìn)入海外市場的通行證，也是應(yīng)對當(dāng)?shù)馗偁?、渠道建設(shè)和長期經(jīng)營的基礎(chǔ)權(quán)利。

培訓(xùn)會上，市律協(xié)商標(biāo)委副主任申健律師首先報告了研究背景與總體設(shè)想，副主任張穎律師介紹了研究工作進(jìn)展。隨后，各國別（地區(qū)）研究小組牽頭律師分別就所負(fù)責(zé)國家和地區(qū)的商標(biāo)注冊、審查、異議、無效、撤銷、執(zhí)法保護(hù)及實(shí)務(wù)風(fēng)險等內(nèi)容進(jìn)行了成果匯報。

與會專家、律師圍繞涉外商標(biāo)保護(hù)中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題進(jìn)行了深入交流。培訓(xùn)內(nèi)容既有制度層面的比較研究，也有實(shí)務(wù)層面的操作提示，兼具理論深度與實(shí)踐價值。

北京市律協(xié)商標(biāo)法律專業(yè)委員會此次培訓(xùn)和階段性研究成果交流，體現(xiàn)了首都律師行業(yè)圍繞中心、服務(wù)大局的責(zé)任意識和專業(yè)擔(dān)當(dāng)。下一步，商標(biāo)委將在市律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)下，繼續(xù)聚焦知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)和涉外法治建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)，持續(xù)深化國別（地區(qū)）商標(biāo)注冊和保護(hù)制度研究，不斷提升北京律師服務(wù)中國企業(yè)“走出去”的專業(yè)能力，為中國品牌在全球市場行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供更加堅(jiān)實(shí)的法治保障，也為提升我國國際知識產(chǎn)權(quán)治理參與度和話語權(quán)貢獻(xiàn)首都律師的專業(yè)力量。

知產(chǎn)力判斷

中國企業(yè)出海，過去更多關(guān)注產(chǎn)品、渠道和訂單；現(xiàn)在越來越需要補(bǔ)上商標(biāo)、專利、數(shù)據(jù)、合規(guī)和爭議解決等規(guī)則能力。其中，商標(biāo)是品牌出海最基礎(chǔ)、也最容易被忽視的一環(huán)。

北京市律協(xié)商標(biāo)委圍繞26個國家和地區(qū)形成約30萬字階段性研究成果，其價值不只是資料匯編，而是在為中國企業(yè)出海建立一套可使用、可比較、可落地的商標(biāo)保護(hù)工具。

對律師行業(yè)而言，這類國別研究也意味著涉外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)正在從個案經(jīng)驗(yàn)走向體系化能力。誰能更早理解不同法域的規(guī)則差異，誰就能更好地幫助中國企業(yè)把品牌保護(hù)做在市場進(jìn)入之前。中國品牌要真正走出去，商標(biāo)保護(hù)必須先走一步。