誰能想到，特朗普在自己八十大壽的白宮壽宴上，對著《紐約時(shí)報(bào)》記者說出了一句炸翻輿論的話。美伊好不容易談成和談，他不吹自己政績，反倒轉(zhuǎn)頭公開感謝中國和俄羅斯。這話聽著怎么那么別扭？合著美國折騰半天，還要謝謝對手沒給自己添堵？

他還特意點(diǎn)明，要謝謝中國沒派油輪，沒帶著幾十艘驅(qū)逐艦去闖美軍對霍爾木茲海峽的封鎖。你品品這話，怎么品都透著一股說不出的怪異。明明是美伊談和，怎么就輪到感謝中俄了？

算筆明白賬你就懂了，中國現(xiàn)在是伊朗石油最大的買家，伊朗每年出口的石油里，八九成都運(yùn)往中國。2025年中國日均從伊朗進(jìn)口138萬桶原油，占全年原油進(jìn)口總量的一成以上，山東不少民營煉廠，全靠這些價(jià)格優(yōu)惠的伊朗原油壓成本?；魻柲酒澓{被封鎖，受沖擊最大的石油進(jìn)口國就是中國。

要是中國真的選擇強(qiáng)行疏通航道，和美軍在波斯灣硬碰硬，這絕對是美國最不想看到的場面。特朗普的感謝說白了，就是預(yù)想中的威脅沒發(fā)生，終于松了一口氣。他默認(rèn)的前提就是，中國本來有能力有理由打破封鎖，這次沒這么做，所以得說聲謝謝。

可這個(gè)前提，從根上就完全搞錯(cuò)了中國的立場。咱們從伊朗戰(zhàn)事爆發(fā)第一天，就把態(tài)度擺得明明白白，一直為止戰(zhàn)奔走，勸各方回到談判桌解決問題。這套邏輯，根本和美國那套非幫即打的二元思維不是一回事。

之前聯(lián)合國安理會上，有草案認(rèn)定伊朗封鎖海峽違反國際法，要求各國履行監(jiān)督責(zé)任，中俄都投了反對票。中方當(dāng)時(shí)就說的很清楚，這個(gè)草案犯了程序錯(cuò)誤，美以發(fā)動非法軍事打擊才是問題根源，根源不解決，談何追責(zé)。這不是站隊(duì)伊朗，就是堅(jiān)持誰挑起事端誰負(fù)責(zé)的基本道理。

美國很多人抱著非黑即白的視角，覺得不站在美國這邊，就一定是幫伊朗對付美國。這種零和博弈的老舊思維，打從根子上就是歪的。特朗普這番感謝，除了暴露思維錯(cuò)位，還抖落出美國的另一個(gè)大麻煩。

現(xiàn)在美國在伊朗戰(zhàn)事里，其實(shí)已經(jīng)頂?shù)煤艹粤α恕＿@次和談協(xié)議達(dá)成后，伊朗直接對外宣稱這是伊朗的勝利，伊朗武裝部隊(duì)公開說這是敵人的失敗與恥辱。反觀美國，特朗普只說了希望盡快結(jié)束戰(zhàn)爭、恢復(fù)通航，之前張牙舞爪宣稱“已經(jīng)戰(zhàn)勝伊朗”的勁頭，半分都沒了。

現(xiàn)在的局面里，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)才是更主動的一方，美國能談成協(xié)議已經(jīng)是及時(shí)止損，根本沒力氣搞什么勝利敘事。好好一場對外軍事行動，怎么就落到要感謝對手不添亂的地步？這事說到底，還是美國自身的制度出了問題。

長期以來美國都有一套政府兜底機(jī)制，國會白宮最高法院三權(quán)分立互相制衡，哪怕總統(tǒng)做出格決策，其他分支也能拉一把，不至于讓整個(gè)國家跑偏。尤其是發(fā)動戰(zhàn)爭這種大事，本來就需要國會批準(zhǔn)制衡，把權(quán)力關(guān)在籠子里?？商乩势丈先沃?，第一件事就是打破這套制衡格局，把更多權(quán)力收攏到了自己手里。

伊朗戰(zhàn)事的決策過程里，國會無力約束，內(nèi)閣沒法糾錯(cuò)，最高法院默認(rèn)了行政權(quán)的擴(kuò)張。延續(xù)兩百多年的三權(quán)制衡機(jī)制，在最關(guān)鍵的戰(zhàn)爭決策領(lǐng)域近乎全面失效。這套用了兩百多年的兜底機(jī)制，現(xiàn)在已經(jīng)兜不住特朗普了。

特朗普習(xí)慣用社交媒體治國，和平時(shí)期沒什么大問題，還能靠著夸張言論吸引流量漲支持?？烧娴搅藨?zhàn)爭這種需要縝密決策的大事上，這種玩法的無能就徹底暴露出來了?，F(xiàn)在美國沒了制度兜底，錯(cuò)了沒人糾，偏了沒人拉，只能順著錯(cuò)誤決策一路走到黑。

走著走著就走進(jìn)了進(jìn)退兩難的死局，留給特朗普的選擇，其實(shí)也就剩下和談退縮這一條路。這也是為什么特朗普最近口風(fēng)突然變軟，主動把中國稱為合作伙伴，還想著改善和俄羅斯的關(guān)系。他得騰出手來收拾伊朗這個(gè)爛攤子，只能暫時(shí)收起之前的對抗姿態(tài)。

不少人肯定會納悶，特朗普都主動示好感謝了，是不是美國的對華政策要變了？其實(shí)真不用太當(dāng)真，特朗普的感謝只是出于當(dāng)下戰(zhàn)局的需要，他骨子里的零和博弈思維，半分都沒變。翻一翻之前的關(guān)稅貿(mào)易爭端就能看明白，白宮不管各國的客觀產(chǎn)能，非要用同一套標(biāo)準(zhǔn)衡量貿(mào)易平衡，拿對等關(guān)稅威脅全世界，連自己的盟友都不放過。

這種“不是我的朋友就是我的敵人”“我贏你輸”的思維，本來就是華盛頓政治圈里長期存在的頑疾。中美最大的分歧，從來不是具體的利益劃分，而是底層思維邏輯的不同。中國相信談判協(xié)商、互利共贏，美國篤信零和博弈、強(qiáng)權(quán)壓制。

只要這套思維邏輯不換，哪怕這次中國什么都沒做，美國照樣會把中國當(dāng)成“潛在威脅”。這事全取決于華盛頓自己的認(rèn)知，和中國實(shí)際做了什么根本沒關(guān)系。從這次特朗普感謝中俄的事件就能看出來，他雖然在姿態(tài)上軟了下來，但距離真正改變政治理念，還差得很遠(yuǎn)。

美國制度底層的漏洞已經(jīng)暴露，權(quán)力的制衡被打破之后，接下來還會有更多類似的死局出現(xiàn)。對我們來說，只要堅(jiān)持自己的和平立場，按自己的節(jié)奏處理國際事務(wù)就夠了。不管美國怎么變來變?nèi)ィ覀兌寄芊€(wěn)穩(wěn)立足，把自己的事做好。

參考資料 環(huán)球時(shí)報(bào) 特朗普八十大壽公開致謝中俄引關(guān)注