北京
刷到卡普空上個財(cái)年的收入分布，有個數(shù)字讓我愣了一下。Steam這一個平臺貢獻(xiàn)了總收入的20%以上，是PlayStation平臺的將近兩倍。咱們嘴上說“PC大勢所趨”好幾年了，但真看到這個對比，還是有點(diǎn)反常識。
很多人第一反應(yīng)：PS不行了，主機(jī)藥丸。事兒沒那么簡單。先列一下已知信息：Steam確實(shí)占了超過20%，PS那邊大概是11%-12%左右。但剩下將近70%的收入從哪來？在這事兒上，原文沒拆細(xì)賬，別急著下結(jié)論?？ㄆ湛兆约旱腎P儲備太厚了——《怪物獵人》、《生化危機(jī)》、《鬼泣》加一堆經(jīng)典街機(jī)合集，版權(quán)授權(quán)、手游聯(lián)動、周邊商品這些看不見的流水，加起來可能比單一平臺更能扛。
所以現(xiàn)在這場爭論分兩派。正方說，Steam單平臺碾壓PS，說明卡普空的核心付費(fèi)人群早跑PC上去了。尤其是怪獵和生化的PC版銷量已經(jīng)多次破紀(jì)錄，數(shù)字不騙人。反方說，PSPlus訂閱、實(shí)體盤二手、獨(dú)占內(nèi)容這些都沒算進(jìn)去，直接用收入占比論“誰更重要”容易跑偏。兩邊都有道理。
我的判斷偏向中立。這個數(shù)據(jù)更多說明卡普空的收入結(jié)構(gòu)正在變得更散，而不是簡單的PC取代主機(jī)。一個廠商如果過分依賴單一平臺，風(fēng)險更高；現(xiàn)在Steam雖然領(lǐng)先，占絕對大頭的還是“其他渠道”。對玩家來說，意味著以后跨平臺同步上線會是標(biāo)配，獨(dú)占估計(jì)越來越少。
一點(diǎn)小提醒：別看到“Steam是PS兩倍”就腦補(bǔ)成“PC玩家數(shù)量是主機(jī)兩倍”。收入占比跟用戶量、客單價、促銷節(jié)奏都有關(guān)系，這倆不是一回事兒。卡普空這盤棋，比表面數(shù)字復(fù)雜多了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
