今天翻到Control Resonant的新消息，我第一反應(yīng)不是激動(dòng)，而是有點(diǎn)想笑。倒不是游戲本身有什么毛病，而是Remedy這幫人說(shuō)話的方式——藝術(shù)總監(jiān)Elmeri Raitanen最近跟Insider Gaming聊了幾句，核心就一句話：“我們從一開(kāi)始就打算讓迪倫當(dāng)主角，希望這次賣得好，這樣就能在Control宇宙里編更多故事?！?/p>

好家伙，這種“賣得好我們就繼續(xù)做”的潛臺(tái)詞，放在剛栽過(guò)跟頭的Remedy嘴里，總覺(jué)得味兒不太對(duì)。不過(guò)既然話都撂這兒了，咱就把已知信息掰開(kāi)揉碎了看看，這游戲到底值不值得咱掏錢，以及背后那些沒(méi)明說(shuō)的事兒。

第一點(diǎn)，主角從杰西換成迪倫，這步棋到底是不是“從一開(kāi)始就定好的”？Raitanen的說(shuō)法很篤定，他說(shuō)這就像“法登家硬幣的兩面”，玩家已經(jīng)看過(guò)杰西那一面了，現(xiàn)在輪到迪倫。我信他們?cè)诖缶V階段就畫了這個(gè)餅，畢竟Control原作的劇情線確實(shí)埋了迪倫這條暗線。但問(wèn)題在于，餅畫得早不代表餅做得香。迪倫在原作里大部分時(shí)間是個(gè)被困在玻璃柜里的倒霉蛋，人格被“嘶嘶聲”侵蝕得七七八八，現(xiàn)在突然讓他扛起主角大旗，怎么把他的戰(zhàn)斗方式和敘事邏輯圓回來(lái)，這才是實(shí)打?qū)嵉目简?yàn)。餅我吃了，但這餡兒有沒(méi)有夾生，得等9月24號(hào)嘗了才知道。

第二點(diǎn)更現(xiàn)實(shí)：Remedy現(xiàn)在的家底，還撐得起這個(gè)“賣得好就繼續(xù)”的愿望嗎？去年他們那款FBC：Firebreak，銷量直接撲街，撲到什么程度呢？原文用的是“令人失望”，然后原CEO Tero Virtala就下臺(tái)了，頂上的是從EA過(guò)來(lái)的Jean-Charles Gaudechon。一個(gè)前作賣砸了能換CEO的團(tuán)隊(duì)，新老大又是EA背景，結(jié)果人家接手后“沒(méi)有任何跡象表明他會(huì)改變Remedy的方向”。這話你品，你細(xì)品。要么是Gaudechon覺(jué)得Remedy的路子沒(méi)問(wèn)題，只是執(zhí)行上出了岔子；要么就是他暫時(shí)還沒(méi)騰出手來(lái)動(dòng)刀子。不管是哪種，Control Resonant現(xiàn)在都成了那個(gè)“證明路子沒(méi)錯(cuò)”的關(guān)鍵砝碼。賣砸了，后面的故事可能就不是“能不能做更多”的問(wèn)題，而是“還能不能做”的問(wèn)題了。

而且說(shuō)實(shí)話，一個(gè)項(xiàng)目組在游戲發(fā)售前就公開(kāi)喊話“希望賣得好”，我印象里更多是獨(dú)立小廠在Kickstarter上求支持的話術(shù)。Remedy好歹也是做出過(guò)《馬克思佩恩》《心靈殺手》的團(tuán)隊(duì)，混到要給自家大作搞這種預(yù)期管理，多少有點(diǎn)心酸。不過(guò)換到玩家視角，咱就直白點(diǎn)：想讓我掏錢，光靠“未來(lái)可能有的餅”可不夠，您這游戲本身得硬。

第三點(diǎn)，發(fā)售日和平臺(tái)信息得列清楚：9月24日，登陸Xbox Series X/S、PS5和PC。這三個(gè)平臺(tái)基本全覆蓋了，沒(méi)有上世代主機(jī)版本，看來(lái)是鐵了心要壓榨機(jī)能把氛圍做足。至于游戲內(nèi)容，原文提了一嘴側(cè)邊內(nèi)容以及團(tuán)隊(duì)希望玩家如何融入這個(gè)世界，但沒(méi)展開(kāi)細(xì)說(shuō)。結(jié)合Remedy一貫的調(diào)性，大概率還是主線推劇情，支線補(bǔ)充世界觀碎片，再加上一些怪談文檔和真人影像，這一套他們玩得熟。至于會(huì)不會(huì)像FBC：Firebreak那樣翻車——那游戲到底是玩法太寡淡還是定價(jià)太自信，至今沒(méi)個(gè)定論——但Control Resonant至少?gòu)纳虡I(yè)節(jié)奏上看，明顯在走更穩(wěn)妥的路線：全平臺(tái)同步、營(yíng)銷鋪得開(kāi)、九月這個(gè)檔期也沒(méi)什么同類型怪物大作正面攔截。

所以兜回來(lái)，這游戲到底能不能入？作為一個(gè)曾在Control里被煙灰缸砸出PTSD的玩家，我私心是希望它成的。但理中客地說(shuō)，現(xiàn)在放出來(lái)的信息量和“餅”的比例大概是四六開(kāi)：四成實(shí)錘（主角換了、發(fā)售日定了、前作撲了），六成是“我們覺(jué)得行，我們一直這么計(jì)劃的”。剩下一地雞毛還是驚喜，就只能等上架后看了。

最后多句嘴，Remedy這種先把自己逼到懸崖邊、再用下一部作品翻盤的劇本，他們自己可沒(méi)少寫。只是這次主角不是艾倫·韋克，而是他們自己。