分析人士表示，美國(guó)與伊朗為結(jié)束中東戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)成的協(xié)議，對(duì)以色列而言是一次重大戰(zhàn)略挫敗，也凸顯出以色列在華盛頓影響力的減弱。

這項(xiàng)協(xié)議由巴基斯坦于周一凌晨率先宣布，目前仍未最終完成，預(yù)計(jì)將在60天內(nèi)敲定。但其初步框架已經(jīng)在以色列引發(fā)擔(dān)憂。分析人士認(rèn)為，這一安排實(shí)際上鞏固了伊朗在沖突中的所得，卻將以色列最敏感的問(wèn)題——自身安全——推遲處理。

以色列前情報(bào)官員丹尼·西特里諾維奇表示，這意味著美伊協(xié)議無(wú)異于“對(duì)以色列國(guó)而言的一場(chǎng)政治和安全災(zāi)難”。這對(duì)總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡也是一次打擊。內(nèi)塔尼亞胡原本希望憑借針對(duì)哈馬斯、真主黨和德黑蘭的軍事行動(dòng)，以勝利者姿態(tài)進(jìn)入10月選舉，但如今卻因未能實(shí)現(xiàn)以色列的核心戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)而受到批評(píng)。

以色列國(guó)家安全研究所分析人士西瑪·沙因說(shuō)：“我們?cè)缇椭?，這將是一項(xiàng)會(huì)照顧伊朗大部分利益的協(xié)議。”曾任以色列情報(bào)官員的沙因還表示：“對(duì)以色列重要的問(wèn)題，比如核問(wèn)題，被留到了一個(gè)我們并不知道會(huì)怎樣的未來(lái)?！?/p>

2月28日，美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)起聯(lián)合行動(dòng)。內(nèi)塔尼亞胡當(dāng)時(shí)希望推翻伊斯蘭共和國(guó)政權(quán)，并拆除其核項(xiàng)目和彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目。在他看來(lái)，這些構(gòu)成了“生存性威脅”。

西特里諾維奇說(shuō)，除了核問(wèn)題仍未解決之外，這場(chǎng)沖突的結(jié)果還意味著，未來(lái)任何一位美國(guó)總統(tǒng)都不太可能再冒險(xiǎn)對(duì)伊朗采取新的軍事行動(dòng)。

分析人士表示，這實(shí)際上讓德黑蘭在持續(xù)三個(gè)多月的沖突后變得更強(qiáng)。西特里諾維奇說(shuō)：“到頭來(lái)，伊朗正在變得更強(qiáng)，而以色列無(wú)力影響美國(guó)總統(tǒng)的決定?！?/p>

就在協(xié)議公布前數(shù)小時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普嚴(yán)厲批評(píng)內(nèi)塔尼亞胡，原因是后者在黎巴嫩發(fā)動(dòng)襲擊，險(xiǎn)些破壞最終協(xié)議。

特朗普談到內(nèi)塔尼亞胡時(shí)說(shuō)：“他是個(gè)非常難對(duì)付的人。說(shuō)實(shí)話，他應(yīng)該非常感謝我們促成這件事。因?yàn)槿绻晾蕮碛泻宋淦?，以色列連兩個(gè)小時(shí)都撐不過(guò)去?！?/strong>

內(nèi)塔尼亞胡尚未公開回應(yīng)這項(xiàng)協(xié)議，但他的執(zhí)政聯(lián)盟盟友、國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾已予以否定，稱以色列“沒(méi)有義務(wù)”受該協(xié)議約束。

西特里諾維奇說(shuō)：“這對(duì)以色列來(lái)說(shuō)是非常、非常、非常糟糕的發(fā)展，尤其是對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言。他一直被視為‘伊朗先生’?！边@指的是內(nèi)塔尼亞胡長(zhǎng)期以來(lái)與伊斯蘭共和國(guó)的對(duì)抗歷史。

他還說(shuō)：“這位‘伊朗先生’如今卻要面對(duì)一項(xiàng)幾乎沒(méi)有涵蓋任何以色列關(guān)切問(wèn)題的協(xié)議。”分析人士表示，他們并不意外以色列沒(méi)有出現(xiàn)在談判桌上，但真正令他們震驚的是，他們所看到的以色列在華盛頓影響力的持續(xù)削弱。

獨(dú)立安全分析人士、美國(guó)與以色列關(guān)系專家邁克爾·霍羅維茨說(shuō)：“以色列從未直接參與美伊談判，它只是通過(guò)華盛頓對(duì)談判施加影響。”

他補(bǔ)充說(shuō)：“但令人驚訝、也顯示以色列在華盛頓影響力正在減弱的是，特朗普似乎干脆無(wú)視了以色列的擔(dān)憂?！薄疤乩势詹粌H無(wú)視了以色列，實(shí)際上還替以色列作了決定，而且既沒(méi)有征詢意見，甚至連事先提醒都沒(méi)有。我們正在看到，誰(shuí)掌握主導(dǎo)權(quán)，誰(shuí)擁有最終決定權(quán)。”

以色列軍事事務(wù)專家邁克爾·米爾施泰因表示，這項(xiàng)協(xié)議讓以色列在所有戰(zhàn)線上的處境都比戰(zhàn)前更弱。米爾施泰因說(shuō)：“以色列現(xiàn)在唯一能做的，就是表示，‘好吧，我們接受?；?，但請(qǐng)讓我們對(duì)協(xié)議細(xì)節(jié)，尤其是核項(xiàng)目問(wèn)題，擁有發(fā)言權(quán)?！?/p>

他還說(shuō)：“內(nèi)塔尼亞胡把我們帶到了一個(gè)籌碼極其薄弱的地步。”他表示，以色列無(wú)論對(duì)華盛頓，還是對(duì)更廣泛的外交進(jìn)程，影響力都十分有限。

他說(shuō)：“看起來(lái)，現(xiàn)在我們被迫接受任何與伊朗達(dá)成的協(xié)議。照我的判斷，很快還會(huì)被迫接受與黎巴嫩的協(xié)議，最終還有加沙?！彼傅氖且攒娔壳叭栽谛袆?dòng)的另外兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。