智東西
作者 三北
編輯 漠影

2026年高考落下帷幕，但圍繞高考的“AI時刻”才剛剛開始。

從考前備考到考后志愿填報，今年高考季，AI幾乎出現(xiàn)在每一個關鍵環(huán)節(jié)。越來越多考生把大模型當成學習助手、答疑老師和志愿顧問，高考也成為檢驗AI能力最集中、最真實的場景之一。

變化背后，隨著AI Agent（智能體）能力快速成熟，AI正在從“回答問題”走向“完成任務”，從單純提供信息走向輔助決策。

而高考，恰好構成了一條完整的觀察主線。

在考試階段，AI需要展現(xiàn)知識儲備、邏輯推理和語言表達能力；在志愿填報階段，AI則需要整合海量院校數(shù)據(jù)、理解個人偏好，并給出個性化決策建議。前者考驗模型“會不會做題”，后者考驗模型“能不能幫人解決問題”。

那么，當大模型開始參與高考全流程，它們的能力究竟走到了哪一步？

為了回答這個問題，智東西實測了元寶等大模型助手在2026年全國卷Ⅰ語文、數(shù)學和英語三科的表現(xiàn)，并結(jié)合專家點評與多模型橫向?qū)Ρ冉Y(jié)果，對AI的高考表現(xiàn)進行了全面復盤。同時，我們也進一步體驗了AI Agent在志愿填報場景中的實際能力，觀察大模型是否正在從“會做題”邁向“會決策”。

答案或許比想象中更值得關注：高考考場上，國產(chǎn)大模型已經(jīng)開始逼近全球第一梯隊；而在考場之外，它們正在嘗試完成更難的一件事，那就是幫助人做人生選擇。

一、2026高考AI實測：作文寫得催淚，數(shù)學拿下150滿分

首先來看看AI在高考測試中的表現(xiàn)，元寶在數(shù)學測試中拿到150分滿分，語文和英語也都逼近了滿分水平。

可以說，大模型已經(jīng)開始全面逼近人類“優(yōu)等生”的水平，在數(shù)學推理、英語閱讀等標準化任務上，部分頭部模型甚至開始接近滿分表現(xiàn)，不過在復雜證明、細節(jié)規(guī)范性和長鏈推理穩(wěn)定性上仍能看到一些能力層次的區(qū)分。

而在作文、續(xù)寫等開放性任務中，AI已經(jīng)能夠?qū)懗隽鲿城腋挥星楦械奈谋?，但距離真正的人類創(chuàng)造力與個體經(jīng)驗表達，依然存在值得觀察的空間。

1、寫作感情細膩：從“審題準”到“寫哭人” AI正在逼近語文高分區(qū)

從測試結(jié)果來看，元寶在語文客觀題與標準化主觀題上的能力已經(jīng)相當成熟。

語文試卷總分150分，元寶得142分。其在閱讀理解、文言文、詩歌鑒賞和語言運用等板塊表現(xiàn)穩(wěn)定，主要失分仍集中在作文等開放性表達題目上。

▲元寶在2026年全國新課標語文1卷測試中的得分分布情況

我們來著重看下作文情況，元寶的作文以《平凡：從“無聲”到“有聲”》為題，文章圍繞少年到青年對 “平凡” 一詞的認知轉(zhuǎn)變展開行文，記敘了初中階段排斥平凡、后來讀懂平凡人亦有不凡價值的心理變化，結(jié)尾升華不否定進取、只求內(nèi)心沉穩(wěn)。

▲元寶生成的答案

申怡老師是前人大附中語文名師、曾任高考作文閱卷組組長，擁有近30年一線教學經(jīng)驗，她評價這篇作文“風格踏實、行文務實”。她認為這篇作文文風扎實規(guī)范，貼合考場評分標準：文章審題準、結(jié)構順，考生以自身認知轉(zhuǎn)變敘事，寫作框架穩(wěn)妥；但新意不足，需以真情實感為底色，融入個人對生命、時代的獨立思考，跳出模板套路，強化真情與文字深度。

這符合大家對一眾AI寫作能力的固有印象：擅長套用考場模板搭建規(guī)整文章、堆砌通用優(yōu)美語句，但缺少真實私人經(jīng)歷與獨一無二的自主思辨。

不過，元寶的另一篇類似主題作文打破循規(guī)蹈矩的桎梏，被申怡老師評價為“眼前一亮”，像人一樣帶有了“獨特觀察和情感體驗”。這篇以《那個叫“普通”的詞，終于學會讀它》為題的作文，文章層層遞進拆解 “普通” 的內(nèi)涵：年少時將普通視作失敗，青春期將普通視作不甘，長大后讀懂普通即是來路歸途。認知層層迭代、通透深刻，更暗藏深層思考。

▲元寶生成的答案

申怡老師評價這篇作文稱：“這是一篇讓人眼前一亮、心生暖意、讀后舒展從容的優(yōu)質(zhì)佳作，整體水準放在高考里大概率能沖滿分或接近滿分……全文細節(jié)真摯動人，孩童為掙脫平庸奮力奔忙的執(zhí)念、父母樸素深沉的溫情、時代洪流中的個人迷茫與內(nèi)心篤定，皆源自真實生活，細膩共情，讓文字擁有直擊人心的可信力量?！?/p>

這表明元寶能突破模板寫作局限，構建遞進式成長思辨，生成飽含生活化細節(jié)、獨特私人情感的文字，擺脫標準化套路。

從審題準到寫哭人，AI正在逼近語文高分區(qū)。

2、難上熱搜的數(shù)學：拿下150滿分，壓軸題拉開差距

今年數(shù)學高考被很多考生反饋稱很難，一度因此登上微博熱搜，AI應對如何？數(shù)學考驗AI的邏輯推理與符號計算能力，對AI的抽象思維與形式化推理提出了更高挑戰(zhàn)。

從實測結(jié)果來看，元寶在2026年全國新課標數(shù)學1卷和2卷都拿下150分成績。如下圖所示，以1卷為例，為了深入了解難題分布，我們對比了其他幾家匿名頭部模型成績，作為參照系。

▲2026年全國新課標數(shù)學1卷AI考試情況

在卷1中，多家國產(chǎn)模型主要失分集中在第9題、第11題、第14題以及壓軸第19題。這些題目共同特點是計算量大、推理鏈長、分類討論復雜，極容易誘發(fā)模型出現(xiàn)循環(huán)論證、公式錯誤、邊界條件遺漏等問題。

數(shù)學和語文考試最大的差異在于，數(shù)學題目有標準答案但解法不唯一，因此分數(shù)一樣≠水平一樣。元寶的150分含金量如何？

我們來看幾道具有代表性的題目：

第7題（單選）：本題給出了12行塔數(shù)a1=1，a2=a3=3， a4=a5=5，a6，…，a12 為首項7、公差2的等差數(shù)列。將這12個數(shù)分成6組（每組2個），使各組之和構成公差d>0的6項等差數(shù)列，求d。選項：A. 2 B. 4 C. 6 D. 8。這一題主要考察等差數(shù)列求和公式。

▲題干（網(wǎng)絡回憶版）

元寶沒有完整推導證明過程，而是采用高考考生常用的應試技巧，代入選項驗證，展現(xiàn)出成熟高效的選擇題速解思路。

具體來看，元寶的做法是列出12個數(shù)、求和108、建立2u1+5d=36后，結(jié)合給出的四個選項對d=2,4,6,8 逐項代入檢驗：d=4時給出正確構造 (3,5),(1,11),(3,13),(5,15),(7,17),(9,19)；d=6 時u1=3<4矛盾、d=8時u1=?2<0，排除均正確。

▲元寶生成的答案

11題（多選題）：圓C1:(x+1)2+y2=1、C2:(x?1)2+y2=1、C3:x2+(y?3)2=1，直線l:y=kx+b與三圓均有兩個交點，弦長分別為s1,s2,s3。讓考生判斷下面四個選項哪個正確。

▲題干（網(wǎng)絡回憶版）

元寶的思路全對、計算過硬，但整個過程也存在一些行文推理措辭上不夠嚴謹，但不影響結(jié)論正確。

具體來看，A選項的驗證上，元寶選取了k等于三分之根號三帶入計算，算出三個正確的B區(qū)間，反例選取正確，但“前兩個范圍無公共交集”指錯對象，真正為空的是該交集與第三個區(qū)間的交，論述有一些小瑕疵，但結(jié)論正確，A排除；

B選項的驗證上，元寶采用了kb=0分類、驗證合法性，結(jié)論恰有3條，過程無誤，得出正確答案，B正確；

C選項的驗證上，元寶解方程找出第4、5條直線，清楚具體地證明了“多于3條線”，得出正確答案，C正確。但“共5條”的說法略欠嚴謹，實際滿足條件的直線不止 5 條（例如水平族中還存在 y=b0，b0≈0.745 的一條），應表述為“至少5 條”。但元寶的推導足以證明滿足條件的直線數(shù)量超過3條，支撐選項成立，不影響最終答題判斷。

D選項的驗證上，推導與數(shù)值全部正確，D正確。小瑕疵在于：寫t≥0，但t=0對應d3=1（相切，不滿足“兩個交點”），應為 t>0；且“唯一極值點即最大值”未交代G′的符號變化，有一些小跳步，不過單選題考試，小跳步可以接受。

▲元寶生成的答案

14題（填空題）：存在下圖題干中所示的數(shù)列使對任意n∈N?，滿足圖中所示的幾個條件，求q的最大值。網(wǎng)友回憶版題面“設實數(shù)a滿足”應為“設實數(shù)q滿足”之筆誤。

▲題干（網(wǎng)絡回憶版）

這是一道典型的數(shù)列壓軸填空題，涉及數(shù)列前n項和與等比數(shù)列性質(zhì)綜合考察。元寶的解答過程分類清晰好懂，采取三步式：1、作差得分組和公式（n=1單獨驗證，處理好）；2、分別按k=3m+1、k=3m、k=3m+2三種情況討論。3、比較得出最終答案，全部數(shù)值計算均正確，且每種情況都標注了完整塊對應等比數(shù)列的第幾項，定位直觀。

▲元寶生成的答案

可追溯的漏洞在于兩式相除的合法性沒有交代，分母應該不等于0；以及在第二步討論情況2、情況3時存在性驗證不完整；未點明原條件與“塊和為2n、塊內(nèi)自由”的等價性。不過這些錯誤主要是嚴謹性缺口，不影響結(jié)論，在填空題中可以接受。

最后來看看壓軸題19題，這是真正拉開差距的一題。本題給出已知負區(qū)間解析式的抽象函數(shù)，分三問求對應集合、證子集關系、推零點下界與正區(qū)間單調(diào)性，考察函數(shù)性質(zhì)與嚴謹邏輯證明，是典型為極少數(shù)頂尖考生準備的題目。在真實高考環(huán)境中，能夠完整做出這道題的學生并不多。

▲題干（網(wǎng)絡回憶版）

令人意外的是，元寶不僅全部做對，而且論述過程幾乎挑不出毛病。 第一問，兩端開區(qū)間正確（t=?1即d=0、t=1/2即d=3/2處只取等不滿足嚴格大于）。這一問本就直接，無太大難度可言。為了讓大家將元寶生成的答案看得更清楚，我們截取了下圖滑動查看版本。

▲元寶生成的答案

第二問，元寶采用同一套“先求顯式 ，再分情形驗證”的方法，關鍵結(jié)果均正確。4種情形窮盡且互斥，每個包含關系成立，端點開閉正確。常見誤區(qū)是誤以為f在R上“整體遞減”，從而把 D(x0)算成(?∞,0)，元寶沒犯這個方向錯誤。

▲元寶生成的答案

第三問第一小問，元寶采用“反證 + 顯式構造見證點”的初等做法，正確。元寶所選取的驗證點取值均采用嚴格不等關系，推導簡潔清晰。

▲元寶生成的答案

第三問第二小問，元寶采用同一套“三步法”，先建立(0,+∞)上f≤0，再一次性比較，均正確。每一處用條件1時“值小者的D更大”的方向都用對；每個D集合成員關系都用了嚴格不等號且嚴格性成立；第三步對第一小問給出的嚴格不等式引用正確。

▲元寶生成的答案（掃碼看完整答案）

可以看到，對于高考數(shù)學最頂層難度的問題，元寶已經(jīng)具備接近頂尖考生的能力。當然，這并不意味著所有模型都達到這一水平。在橫向比較中，我們?nèi)匀豢吹揭恍┠Ｐ统霈F(xiàn)：分類討論漏情況、公式推導中斷、符號系統(tǒng)崩潰、循環(huán)論證無法收斂、邊界條件遺漏等問題。這意味著數(shù)學能力依然是拉開大模型差距的重要戰(zhàn)場。

但至少從此次測試來看，國產(chǎn)模型已經(jīng)展現(xiàn)出接近人類優(yōu)秀學生甚至競賽級選手的數(shù)學推理能力。在標準化考試場景下，中國大模型與全球最前沿模型之間的差距正在迅速縮小。不過，這種能力仍主要體現(xiàn)在題目求解層面，對于更開放、更復雜的數(shù)學創(chuàng)造性問題，其仍有較大的提升空間。

3、英語火力全開：閱讀作文都滿分，善于聯(lián)系上下文

最后來看看英語1卷，滿分150分，元寶無聽力部分得分114分（總分120分），換算為150分制后總分142.5分，其中閱讀題、七選五、完形填空都是滿分，語篇填空失3分，兩篇寫作分別失2分、1分。

▲元寶在2026年全國新課標英語1卷中的得分分布情況

以閱讀題27題為例，在處理 “作者經(jīng)與兒子對話后對學習產(chǎn)生的新理解” 這一題目時，元寶首先定位答案對應的原文尾段，對段落內(nèi)容完成翻譯與深度解讀；再逐一拆解每一個選項，清晰指出錯誤選項的邏輯漏洞；最后推導出唯一正確答案，整套解題邏輯清晰，作答格式規(guī)范完整。

▲元寶生成的答案解析

元寶在上下文考察中顯示出優(yōu)勢。比如某知名國內(nèi)模型在56題語篇填空題中，未結(jié)合前文分析出此處it代指daji，與題干所給詞匯hold之間為被動關系，因此填寫了“to hold”，但此處正確答案是“to be held”。

▲某國產(chǎn)頭部模型生成的答案

而后，我們來看看寫作題。在下面這篇續(xù)寫作文題目中，元寶完美銜接前文暴風雪被困的情節(jié)設定與題目給出的段首句，從改簽紅眼列車、驅(qū)車送站到后續(xù)協(xié)助拖車、晚餐答謝，完整閉環(huán)了 “陌生人善意傳遞、困境逆轉(zhuǎn)” 的核心主題。

▲元寶生成的答案

可以看到，文章細節(jié)設計真實飽滿，兩小時車程、公路巡邏隊拖車、暴風雪平息等設定貼合現(xiàn)實，同時用 “引擎轟鳴象征新生、噩夢旅程變溫暖回憶” 完成情感升華；語言地道流暢，red-eye train、subsided、overwhelmed with gratitude 等表達精準高級，人物從絕望到感動再到感恩的情感轉(zhuǎn)變自然連貫，完全滿足高考續(xù)寫 “情節(jié)連貫、情感真摯、主題明確、語言優(yōu)質(zhì)” 的高分要求。

從分析過程來看，元寶會把兩段續(xù)寫內(nèi)容拆開來一步步分析，每一步都明確標注情節(jié)內(nèi)容、寫作作用與主題關聯(lián)，形成了可直接落地的寫作框架，細節(jié)設計兼顧邏輯合理性與得分亮點。和另一款國產(chǎn)知名模型比起來，元寶寫得故事細節(jié)更足，高級句式和好詞用得也更多、更出彩。

▲某國產(chǎn)模型生成的答案

從閱讀到續(xù)寫，從語法到語篇，大模型正在逐步建立起接近人類的語言理解體系。

二、高考結(jié)束，AI開始幫考生填志愿

高考結(jié)束后，真正的硬仗其實才剛剛開始——填志愿。

相比有標準答案的試卷，志愿填報更像一道開放題?？忌枰诙潭處滋鞎r間里，面對院校、專業(yè)、地域、就業(yè)、興趣等大量信息做出選擇。每年這個階段，搜索引擎、志愿填報機構和高考咨詢服務都會迎來流量高峰。而今年，一個新的參與者正在快速進入這個市場：AI Agent。

目前，元寶、千問等產(chǎn)品都已推出高考相關服務，希望幫助考生完成從查分、查學校到志愿規(guī)劃的全流程決策。與過去主要提供信息檢索不同，新一代大模型開始嘗試扮演“志愿咨詢師”的角色，不僅給出答案，還能夠根據(jù)考生情況持續(xù)追問和動態(tài)調(diào)整方案。

以元寶與QQ瀏覽器聯(lián)合推出的“元寶高考通”為例，其定位是行業(yè)首個高考咨詢師Agent。在用戶輸入分數(shù)、選科情況、地域偏好以及專業(yè)傾向后，元寶高考通系統(tǒng)會自動生成“沖、穩(wěn)、保”三檔志愿方案，并能夠結(jié)合后續(xù)對話不斷優(yōu)化推薦結(jié)果，所有服務免費。

▲元寶可輸出志愿表和志愿報告

智東西也體驗了相關的功能，從元寶App首頁點擊對話框旁的+號進入，就能進入元寶高考通（在QQ瀏覽器搜索“元寶高考通” 也能進入）。我快速輸入考生所在地、選科組合與高考分數(shù)后，系統(tǒng)會自動匹配往年同位次數(shù)據(jù)，為志愿推薦提供位次依據(jù)。

▲從元寶App進入元寶高考通

緊接著，進入推薦后，我通過點選院校地點及特色類型、就業(yè)偏好、性格偏好等多個選項，向元寶提供更具體的篩選條件。地域、專業(yè)、就業(yè)、性格等繁雜模糊的報考考量，都拆解為清晰可勾選的選項，整套偏好篩選流程僅需三分鐘左右即可完成。

▲元寶高考通支持偏好勾選

很快，元寶形成了我的多面體畫像并基于此給我報考建議，推薦我主攻同濟和北理工，沖刺北京航空航天大學，同時將北郵、上海大學作為保底，并提供了符合興趣的理工科方向?qū)I(yè)。

可以看到，元寶高考通不只是問答，而是完整志愿規(guī)劃。不同于傳統(tǒng)“一問一答”工具，它能夠理解用戶整體需求，自動調(diào)用高考相關的skill組合拳來完成位次換算、院校篩選、專業(yè)匹配和志愿生成等多個環(huán)節(jié)。

▲元寶高考通會做相對完整的志愿規(guī)劃

當智東西繼續(xù)告訴元寶：“可以調(diào)整下專業(yè)，優(yōu)先學校，去浙大”，元寶隨即給我推薦了浙大工科試驗班、應用生物科學等專業(yè)，并向我詳細解讀了專業(yè)選擇的具體提醒，比如該專業(yè)組要必選化學、會在舟山校區(qū)上課等。這些信息以往可能要跳轉(zhuǎn)多個網(wǎng)站、花費大量時間才能查到，現(xiàn)在一個AI助手就觸達了最關鍵信息。

背后，元寶高考通覆蓋了全國院校數(shù)據(jù)。據(jù)悉，其底層數(shù)據(jù)來自教育在線·掌上高考，覆蓋全國31個省市、近3000所院校及近12年錄取數(shù)據(jù)。高考出分后同步更新分數(shù)線和一分一段表，為志愿填報提供數(shù)據(jù)支撐。

▲通過對話在元寶高考通獲取更多建議

值得一提的是，元寶高考通還支持越聊越精準的個性化推薦。當智東西繼續(xù)問元寶：“這些專業(yè)好就業(yè)嗎？如果畢業(yè)后想從事科技公司工作，或者考公，該選什么專業(yè)？”元寶直接告訴我之前推薦的應用生物科學對標“科技大廠”不匹配，并給我推薦了計算機類/軟件工程、統(tǒng)計/數(shù)據(jù)科學等專業(yè)。

元寶具備完整對話上下文記憶能力，給出專業(yè)推薦時，會同步對照前文提到的 INTP 性格、偏好力學相關學科等需求進行匹配校驗。在這樣的對話補充中，我可選的學校和專業(yè)范圍就更加收斂精準了。

▲元寶高考通支持越聊越精準的個性化推薦

可以看到，與傳統(tǒng)高考工具側(cè)重信息查詢不同，元寶高考通更強調(diào)全流程決策輔助。背后，由元寶官方介紹可知，元寶高考通從固定Workflow轉(zhuǎn)向真正的Agent架構，結(jié)合技能調(diào)用、上下文記憶和RAG檢索增強能力，最終實現(xiàn)對用戶需求的自主理解、個性化推薦以及權威高考信息的精準獲取。

某種程度上，這也體現(xiàn)了國產(chǎn)大模型能力發(fā)展的新階段。相比高考做題時展現(xiàn)的知識和推理能力，志愿填報更考驗信息整合和決策輔助能力。當AI開始從“會做題”走向“幫決策”，其應用場景也正在從考場延伸到現(xiàn)實生活。

結(jié)語：從2026年高考，看到國產(chǎn)AI能力邁上新臺階

AI高考背后，是國產(chǎn)大模型過去一年的集體躍升。無論是數(shù)學中的復雜推理與證明，還是語文、英語中的閱讀理解與寫作表達，國產(chǎn)頭部模型已經(jīng)進入高考高分區(qū)，并在高考考生志愿填報中充當更重要的輔助決策角色。

過去一年，從DeepSeek推動推理模型普及，到千問持續(xù)刷新開源模型能力上限，中國大模型正在全面追趕全球第一梯隊。而元寶背后，騰訊混元3系列模型自今年4月底以來已連續(xù)七周位居OpenRouter模型調(diào)用量前列。在過去，這樣的位置長期被Claude、GPT等海外模型占據(jù)，如今國產(chǎn)模型正越來越頻繁地出現(xiàn)在全球開發(fā)者生態(tài)的核心舞臺上。

如果把時間撥回一年前，許多今天被認為理所當然的能力，當時還遠未成熟。當然，差距依然存在，主要體現(xiàn)在長鏈推理穩(wěn)定性、復雜證明嚴謹性，以及開放任務中的創(chuàng)造力和真實體驗感上，但這些短板正在被快速補齊。透過高考這面鏡子，我們得以清晰地窺見：那個曾無數(shù)次討論、憧憬的AI時代，正以肉眼可見的速度，大步走入現(xiàn)實。