6月11日，德國總理默茨公開表示，德國不會對“不遵守規(guī)則”國家袖手旁觀，還宣稱要全力守住德國經(jīng)濟命脈和產(chǎn)業(yè)利益，雖然通篇沒有點出“中方”兩個字，但其相關指向性非常明顯。

默茨放話之后，各大西方媒體同時將此番表態(tài)解讀為柏林全面轉(zhuǎn)向?qū)θA強硬的政策信號，再結(jié)合歐盟近期密集出爐的《工業(yè)加速器法案》和《網(wǎng)絡安全法案》修訂草案，以及6月18日布魯塞爾峰會上的所謂“中國產(chǎn)能過?！闭?，在歐盟里堅持對華務實路線的德國，似乎真的要跟歐盟大部隊站到一起，共同對付中國了。

不過，把默茨的講話等同于德國轉(zhuǎn)向?qū)θA政策顯然有些倉促，如果結(jié)合柏林當下的內(nèi)部撕裂、產(chǎn)業(yè)格局和默茨自身執(zhí)政處境結(jié)合到一起，這番強硬表態(tài)有很大概率是在進行政治站位，而不是動手的前奏。

歐盟一共二十幾個成員國，德國一直是對華合作姿態(tài)最積極的那一個，德國制造業(yè)家底厚出口體量大，同中國的市場和產(chǎn)業(yè)鏈能夠完美適配，這些年德國經(jīng)濟也一直都靠背后的中國穩(wěn)住經(jīng)濟基本盤。

每當歐盟內(nèi)部冒出鼓動貿(mào)易保護或?qū)θA施壓的聲音，德國大多選擇調(diào)停甚至唱反調(diào)，一向不愿讓中歐經(jīng)貿(mào)關系滑向?qū)埂?/p>

不久之前，默茨剛帶德國企業(yè)代表團飛到中國，輾轉(zhuǎn)多地敲定了一批經(jīng)貿(mào)合作意向，公開認可中德合作的實際價值，隨后德國經(jīng)濟和能源部長賴歇又率領業(yè)界代表趕到北京，反復強調(diào)德國企業(yè)離不開中國市場，歐盟任何對華舉措不能傷及德國出口根基。

這才半個月不到，默茨卻在議會拋出狠話，如此前后落差本身就能說明很多問題，那之前還在友好溝通的默茨，為何突然擺出強硬姿態(tài)呢？

現(xiàn)在德國商界已經(jīng)撕成兩個完全對立的陣營，大眾、奔馳和寶馬領銜的汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)將中國看成了事實意義上的第二本土，這些巨頭已經(jīng)將其生產(chǎn)基地、銷售網(wǎng)絡和研發(fā)布局全部同中國緊緊咬合，只要歐盟出臺對華貿(mào)易限制，中方的反制一定會讓這些企業(yè)痛徹心扉，所以這一派的呼聲始終是要留住和氣，不讓政府沖動。

可另一邊的鋼鐵和制藥等傳統(tǒng)行業(yè)的態(tài)度卻截然相反，這些年中國企業(yè)的成本優(yōu)勢和迭代速度越來越快，這些企業(yè)的本土市場也在被不斷壓縮，可它們又不想將經(jīng)營困局歸咎于技術落后和產(chǎn)業(yè)老化，于是把賬全算到了外部競爭頭上。

于是它們就把歐盟看成了救命稻草，希望歐盟抬高準入門檻，通過這些手段把外來產(chǎn)品擋在歐洲市場之外，給自己騰出喘息的空間。

兩個陣營的聲音此起彼伏，只有夾在中間的默茨左右挨打，本次公開放一通狠話，就是想把強硬派的情緒安撫下來，盡量減少國內(nèi)矛盾。

這段時間，歐盟委員會接連甩出對華舉措，先是用《工業(yè)加速器法案》層層限制外資進入電池和電動汽車等領域，隨后又用《網(wǎng)絡安全法案》修訂草案給中國科技產(chǎn)品貼上了排除標簽，加上即將在歐盟峰會上重點博弈的所謂“產(chǎn)能過剩”和“政府補貼”議題，歐洲一定搭建起了一整套對華強硬的政策骨架。

身為歐盟里說話最有分量的核心成員，如果德國繼續(xù)獨走務實路線，那就會明顯和歐盟主流口徑產(chǎn)生錯位，既會拖累歐盟政策的執(zhí)行力，也會大大稀釋德國在歐盟內(nèi)部的話語權。

默茨此時拋出強硬講話，就是在告訴其他成員國德國愿意跟隊，也愿意配合歐盟的政策。

但愿意跟隊不等于愿意全盤照搬，表態(tài)歸表態(tài)，默茨能做的事情其實非常有限，中德經(jīng)貿(mào)的咬合程度遠超一般意義上的貿(mào)易伙伴關系，不管是汽車產(chǎn)業(yè)的利潤源還是化工巨頭的研發(fā)延伸，德國產(chǎn)業(yè)鏈的每個關鍵節(jié)點上都站著中國。

中德之間的幾十年綁定也不可能因為一次議會講話就強行剝離，德國主流商界看得很清楚，如果德國真的跟歐洲一起同中國對抗，那第一個倒下的就是德國自己。

這就意味著，無論默茨的調(diào)門起得多高，其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益必然會死死壓住后續(xù)執(zhí)行環(huán)節(jié)的尺度，而且默茨眼下的執(zhí)政處境也經(jīng)不起對華貿(mào)易摩擦的折騰。

現(xiàn)在極右翼政黨德國選擇黨的全國支持率已經(jīng)飆到29%，反超默茨所在聯(lián)盟黨近8個百分點，創(chuàng)下該機構(gòu)七十五年來的最高紀錄，默茨的個人執(zhí)政支持率也只剩16%，是德國歷任政府首腦里的墊底水平。

在其執(zhí)政之下，德國2023、2024兩年連續(xù)經(jīng)濟負增長，成為G7中唯一陷入衰退的主要經(jīng)濟體，曾經(jīng)的“歐洲經(jīng)濟引擎”已經(jīng)成了輿論口中的“歐洲病夫”。

在如此焦頭爛額之下，一旦因?qū)θA強硬引發(fā)中方反制，默茨本就搖搖欲墜的執(zhí)政基礎會瞬間崩塌，薩克森-安哈爾特州和梅克倫堡-前波美拉尼亞州又將在9月進行選舉，默茨絕對不想在這個節(jié)骨眼上給自己找麻煩。

眼下的默茨就是在給國內(nèi)強硬派和歐盟伙伴表演強硬姿態(tài)，而不是想真的去捅中德經(jīng)貿(mào)這個馬蜂窩。

歸根結(jié)底，默茨的強硬講話就是精心包裝的“站位表演”，是其在國內(nèi)派系壓力、歐盟節(jié)奏要求和執(zhí)政焦慮三種壓力之下不得不作出的政治姿態(tài)。

還是那句話，當下全球產(chǎn)業(yè)格局正在加速重組，如果真的選擇跟著歐盟一路走向?qū)?，最先付出代價的只會是德國自己。