6月16日，第38屆百花獎(jiǎng)初評(píng)名單引發(fā)熱議。

沈騰主演的《抓娃娃》《飛馳人生 3》成功入圍，同組馬麗、尹正均收獲提名。

唯獨(dú)身為核心男主的沈騰顆粒無(wú)收，但他已是國(guó)內(nèi)首位主演票房破400億的演員。

僅這兩部影片票房就高達(dá)77億，觀眾雖然認(rèn)可，卻得不到主打大眾評(píng)選的百花獎(jiǎng)?wù)J可。

暴露了喜劇演員的行業(yè)困境與影視評(píng)獎(jiǎng)的深層問(wèn)題，不禁讓人疑惑：

喜劇演員難拿主流獎(jiǎng)項(xiàng)，問(wèn)題究竟出在評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)還是評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制？

翻看沈騰和百花獎(jiǎng)打交道的完整歷程，能清晰看到一條持續(xù)十年的陪跑線。

每一次都讓人替他感到憋屈，2016年《夏洛特?zé)馈芬暝壕€。

票房口碑雙豐收，片中飾演秋雅的女演員拿到女配提名。

撐起整部電影笑點(diǎn)與內(nèi)核的沈騰連男主申報(bào)資格都沒(méi)撈到。

2020年《飛馳人生》拿下十七億票房，影片卻因?yàn)樯嫌持芷诓环袭?dāng)年參評(píng)規(guī)則。

直接被擋在候選影片門外，連參評(píng)機(jī)會(huì)都沒(méi)有。

時(shí)間走到2022年，沈騰終于拿到人生首個(gè)百花獎(jiǎng)男主提名。

參評(píng)作品只是《我和我的父輩》里一段二十分鐘左右的單元短片。

當(dāng)年武漢頒獎(jiǎng)典禮現(xiàn)場(chǎng)，一百零一位經(jīng)過(guò)官方篩選的大眾評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)投票。

最終票數(shù)公示時(shí)全場(chǎng)嘩然，張譯三十八票、劉燁二十八票。

易烊千璽十五票、吳京十三票，沈騰票數(shù)定格在零。

這條投票數(shù)據(jù)當(dāng)天直接沖上全網(wǎng)熱搜，閱讀量輕松破十億。

事后評(píng)委團(tuán)隊(duì)對(duì)外解釋，零票結(jié)果剛好證明不存在提前協(xié)調(diào)、互相配票的暗箱操作。

評(píng)選流程足夠干凈，這番說(shuō)辭沒(méi)能安撫網(wǎng)友的質(zhì)疑，大家沒(méi)法理解。

能讓全國(guó)數(shù)億觀眾走進(jìn)影院開(kāi)懷大笑的演員。

在百余名代表 “大眾視角” 的評(píng)委眼中，連一票支持都換不來(lái)。

誰(shuí)都清楚，百花獎(jiǎng)設(shè)立的初衷是貼合普通觀影人的喜好。

可這次投票結(jié)果，反倒割裂了專業(yè)評(píng)審圈層和普通觀眾的審美。

零票的尷尬經(jīng)歷不是終點(diǎn)，2024年百花獎(jiǎng)評(píng)選周期內(nèi)。

沈騰拿出《滿江紅》《飛馳人生2》兩部合計(jì)近八十億票房的作品。

兩部影片全都順利入圍候選名單，范丞丞拿到男配提名，沈騰依舊一無(wú)所獲。

2026年本屆百花獎(jiǎng)名單公布，歷史再度重演，兩部爆款影片護(hù)航。

搭檔配角全員上榜，唯獨(dú)核心男主角沒(méi)有申報(bào)記錄。

十年六輪角逐，唯一一次提名換來(lái)全場(chǎng)墊底零票。

沈騰的百花獎(jiǎng)之路，稱得上國(guó)產(chǎn)喜劇演員評(píng)獎(jiǎng)路上最真實(shí)的縮影。

很多人好奇，既然影片有參評(píng)資格。

出品方為何不主動(dòng)給沈騰申報(bào)男主獎(jiǎng)項(xiàng)，難道片方主動(dòng)放棄沖獎(jiǎng)機(jī)會(huì)？

翻看沈騰所有線下采訪，多次被記者問(wèn)到和獎(jiǎng)項(xiàng)失之交臂的話題。

他從來(lái)沒(méi)有半句抱怨，只說(shuō)會(huì)沉下心打磨演技，平和看待每一次評(píng)選結(jié)果。

網(wǎng)上衍生出多種流傳度很高的猜測(cè)，結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀逐條拆解，就能看清背后多重現(xiàn)實(shí)阻礙。

行業(yè)長(zhǎng)期形成的審美偏好是繞不開(kāi)的關(guān)鍵點(diǎn)。

參與初評(píng)投票的行業(yè)從業(yè)者，評(píng)判表演時(shí)更容易被命運(yùn)坎坷、情緒濃烈的悲情角色打動(dòng)。

對(duì)于藏在喜劇外殼里、克制內(nèi)斂的小人物演繹很難產(chǎn)生共鳴。

華語(yǔ)乃至全球影視圈都存在重悲劇、輕喜劇的固有偏見(jiàn)。

喜劇表演常常被簡(jiǎn)單貼上“套路搞笑” 標(biāo)簽，很少有人看見(jiàn)精準(zhǔn)把控喜劇節(jié)奏。

收放情緒的專業(yè)難度，周星馳、金?凱瑞這種公認(rèn)喜劇大師，沖擊頂級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)同樣常年遇冷。

2022年那場(chǎng)零票事件給各大制片公司留下很深顧慮。

當(dāng)年沈騰參評(píng)的只是一部二十分鐘短片單元，角色沒(méi)有完整的成長(zhǎng)故事線。

和長(zhǎng)篇電影完整主角對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)力差距明顯，多名現(xiàn)場(chǎng)評(píng)委事后接受官媒采訪解釋。

零票不代表否定演技，只是單元角色先天存在短板。

這件事讓所有出品方形成統(tǒng)一認(rèn)知，就算花錢申報(bào)沈騰角逐男主。

最后大概率還是陪跑，沒(méi)必要浪費(fèi)申報(bào)名額與資源。

再看本屆男主提名陣容，成龍、梁家輝老牌戲骨坐鎮(zhèn)。

朱一龍、易烊千璽常年包攬各類獎(jiǎng)項(xiàng)，競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度拉滿，沈騰突圍的概率本身微乎其微。

還有一部分網(wǎng)友猜測(cè)，沈騰常年產(chǎn)出商業(yè)爆款，背靠開(kāi)心麻花穩(wěn)定輸出喜劇作品。

容易被評(píng)獎(jiǎng)圈層貼上資本商業(yè)演員標(biāo)簽，很難獲得青睞。

這類說(shuō)法僅停留在網(wǎng)友猜測(cè)層面，沒(méi)有任何官方信息佐證，只能當(dāng)作大眾吃瓜討論的觀點(diǎn)。

多重現(xiàn)實(shí)因素層層疊加，才造就沈騰年年高票房、年年無(wú)緣提名的局面。

而陳道明很早之前就看透票房與評(píng)獎(jiǎng)脫節(jié)的底層邏輯。

他的觀點(diǎn)又該如何解讀當(dāng)下影視圈的畸形評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)？

陳道明在影視圈內(nèi)資歷深厚，挑選劇本向來(lái)拒絕刻意迎合流量市場(chǎng)。

如今身兼中國(guó)電影家協(xié)會(huì)主席，聊起影視行業(yè)亂象向來(lái)敢說(shuō)實(shí)在話。

2002年光明網(wǎng)刊發(fā)的專訪內(nèi)容里，他直接直言部分影視評(píng)獎(jiǎng)如同兒戲。

吐槽不少獎(jiǎng)項(xiàng)審美單一，慢慢丟失大眾心中的公信力。

放到這次沈騰百花獎(jiǎng)落選風(fēng)波里再品讀，所有爭(zhēng)議都有了清晰答案。

當(dāng)下觀眾觀影選擇越來(lái)越理性，不再盲目追捧大制作、頂流明星。

小成本寫實(shí)影片僅憑扎實(shí)故事就能收獲全網(wǎng)口碑。

足以證明打動(dòng)普通觀眾的核心永遠(yuǎn)是內(nèi)容本身。

中新網(wǎng)專訪里，陳道明明確劃分了票房和獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)判邊界。

票房只能代表影片商業(yè)熱度，不能用來(lái)定義演員、影片的藝術(shù)好壞。

獎(jiǎng)項(xiàng)同樣無(wú)法全盤定論一名演員的真實(shí)表演水準(zhǔn)。

哪怕手握超高票房、收獲億萬(wàn)觀眾喜愛(ài)，拿不到提名也不代表演技存在短板。

這次沈騰無(wú)緣百花獎(jiǎng)提名，相關(guān)話題沖上熱搜的熱度，遠(yuǎn)超不少順利拿到提名的演員。

足以證明他在普通觀眾心中的認(rèn)可度無(wú)可替代。

也要主動(dòng)拓寬大眾審美邊界，傳遞正向現(xiàn)實(shí)價(jià)值，國(guó)內(nèi)電影行業(yè)需要真正做到百花齊放。

不能長(zhǎng)期用單一審美標(biāo)準(zhǔn)篩選演員與作品。

這件事延伸出一個(gè)值得所有人深思的觀點(diǎn)，觀眾買票觀影、評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)投票。

本質(zhì)是兩套完全獨(dú)立的打分體系，不存在誰(shuí)更權(quán)威、誰(shuí)更高級(jí)的區(qū)別。

觀眾評(píng)判演員，看重角色能否共情、故事能否治愈現(xiàn)實(shí)生活里的普通人。

沈騰塑造的中年失意、掙扎求生的小人物，精準(zhǔn)戳中無(wú)數(shù)打工人的內(nèi)心。

這份發(fā)自民間的認(rèn)可，是任何獎(jiǎng)項(xiàng)都替代不了的。

沈騰無(wú)緣第38屆百花獎(jiǎng)提名這件事，表面是單個(gè)喜劇演員十年陪跑的遺憾。

深層是國(guó)內(nèi)影視評(píng)獎(jiǎng)體系、行業(yè)審美偏見(jiàn)共同催生的行業(yè)問(wèn)題。

市場(chǎng)票房和專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)本不該站在對(duì)立面，行業(yè)也應(yīng)當(dāng)正視喜劇表演獨(dú)有的藝術(shù)價(jià)值。

給喜劇演員搭建公平的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)，演員沉淀實(shí)力、用心打磨作品。

自然能收獲觀眾長(zhǎng)久的喜愛(ài)，而影視獎(jiǎng)項(xiàng)唯有兼顧專業(yè)度與大眾民意。

才能守住自身的權(quán)威性，真正成為衡量國(guó)產(chǎn)電影水平的公正標(biāo)尺。

參考資料：

中國(guó)青年報(bào)——還記得沈騰的人形立牌“特別出演”嗎？演員署名新規(guī)破除撕番亂象

紅星新聞——第28屆上海電影節(jié)紅毯儀式今晚舉行，劉嘉玲陪著評(píng)委會(huì)主席梁朝偉走紅毯，一個(gè)游刃有余，一個(gè)“只想回家”；沈騰又把大家逗樂(lè)了