誰能想到G7峰會還沒開場，戲就已經(jīng)先唱上了。日本的高市早苗憋足了勁，就等著在峰會上拉上整個G7組團對華施壓，目標直指中國稀土出口管制，盤算著把自己的焦慮包裝成整個西方的共同議題。結(jié)果東道主法國直接不按劇本走，峰會前就把中國請到自己主持的全球經(jīng)濟會議，直接給高市來了個下馬威。

高市早苗這次去法國，可以說是做足了準備。印太安全、關鍵礦產(chǎn)、G7共同儲備，一套組合拳全沖著中國來。她想得很美，日本自己不敢跟中國硬剛到底，拉上G7整個陣營，腰桿不就硬起來了。

法國這步棋走得太直接，也太戳日本的痛處。6月11日法國主持的全球增長趨同峰會，不光拉了G7成員，連中國和各大國際組織都請到了線上會場。高市想著把中國排除在外開小會施壓，法國直接把中國請到主桌談正經(jīng)事，這畫風差得可不是一點半點。

全球經(jīng)濟那點事兒，哪是關起門來罵幾句中國就能解決的。貿(mào)易、債務、匯率、產(chǎn)業(yè)，哪一項離得開大經(jīng)濟體坐下來談。法國直接把話挑明，歐美中三個大塊頭不做政策協(xié)調(diào)，全球失衡說不定哪天就鬧出金融亂子。

這話說白了就是不接日本的茬，日本喊著要大家選邊站，法國滿腦子都是怎么控制經(jīng)濟風險。高市把中國當靶子打，法國直接把中國當成繞不開的對話對象，這態(tài)度擺出來，高市的尷尬誰都能看出來。

不光法國這么想，G7其他成員心里也都有自己的小算盤。德國、加拿大、意大利、英國都來了法國這場會，誰都沒瞎裝沒看見日本的訴求，可誰都不想為了日本的焦慮賠上自己的利益。

歐洲跟日本的處境本來就不一樣，日本在稀土、臺海這些問題上跟中國繃得很緊，歐洲滿腦子都是自己的通脹、產(chǎn)業(yè)和市場成本。高市想把G7當自己的對華擴音器，法國直接給擴音器換了個頻道，會還沒開，日本的節(jié)奏就全亂了。

說穿了G7就是個利益團伙，不是日本花錢雇來的外援隊。高市喊得再聲嘶力竭，其他國家第一個要考慮的還是自己本國的企業(yè)和市場，還有供應鏈那堆成本。路透都點明了，歐洲各國對中國問題本來就不是一條心，德國作為歐洲最大經(jīng)濟體，怎么可能愿意隨便對自己的重要出口市場加關稅。

日本可以把對華強硬當政治資本往臉上貼，德國的車企、化工企業(yè)還要靠中國市場拿訂單賺利潤呢。法國也是一樣，嘴上偶爾說兩句中國出口競爭的問題，可真要把關系鬧到失控，法國自己的企業(yè)也要跟著疼。

歐盟現(xiàn)在說的就是分散風險，讓敏感行業(yè)多找?guī)讉€供貨源，根本不是高市想要的那種跟中國全線斷開。歐洲要的是降低自己的脆弱性，給企業(yè)留好后路，高市要的是放大對抗，給自己的政治立場攢熱度，這根本就是兩碼事。

真要讓這些國家按日本說的“選中國還是選日本”，大部分成員根本就不想答這個題。大家出來混都是為了利益最大化，誰閑的沒事干替日本出頭挨罵賠本。

就拿高市提的G7共同儲備關鍵礦產(chǎn)來說，聽起來挺像那么回事，真落地要花錢要出力，一堆爛事誰來扛。礦山投資誰出？庫存誰管？價格波動誰承擔？何況現(xiàn)在中國供應鏈又穩(wěn)定又便宜，西方企業(yè)憑啥為了日本的政治焦慮多掏一大筆冤枉錢？

這就是高市最難受的地方，她在峰會上喊多少句“共同應對”都沒用，企業(yè)不會跟著政客的口號改采購合同。歐洲的新能源汽車、光伏風電、稀土磁材，多少產(chǎn)業(yè)鏈繞不開中國，嘴硬沒用，生產(chǎn)線不會陪著演戲。

就連日本一直當靠山的美國，也不是個穩(wěn)當?shù)闹?。美國的外交政策向來變來變?nèi)ィ毡驹较氚袵7的對華路線固定死，越會發(fā)現(xiàn)美國本身就是最大的變數(shù)。高市想著把日本打造成西方在亞洲的前哨，聽起來威風，真出事第一個挨打的也是日本，別人嘴上鼓掌可以，真掏成本的時候個個都往后縮。

日本把自己推到對華強硬的最前排，本來以為身后全是盟友，回頭一看，大家都低著頭算自己要賠多少錢。高市會被釜底抽薪，根本不是法國不給面子，根子上是中國早就不是國際牌桌上的小角色了。想討論全球經(jīng)濟，還把中國排除在外，開再熱鬧的會都是虛的。

美聯(lián)社之前都問過，沒有中國參與，G7討論全球問題說得通嗎？這句話直接扎在要害上。中國是全球第二大經(jīng)濟體，制造業(yè)中心，還是好多國家最大的貿(mào)易伙伴，不管是貿(mào)易失衡還是綠色轉(zhuǎn)型，哪一樣能把中國踢出去？

高市越把中國塑造成共同威脅，越暴露日本自己的焦慮。日本的問題從來不是中國太強硬，是自己這么多年把產(chǎn)業(yè)和安全路線走得越來越窄。就說稀土，中國依法實施出口管制，日本一下子就喊疼，說明自己把命門擱在了危險的地方，這能怪誰？

中國從來沒關上合作的大門，一直都反對保護主義，愿意跟大家平等談分歧?？珊献饕驳弥v規(guī)矩，不能一邊拿著中國供應鏈的好處，一邊在安全問題上不停踩線，日本總不能既要又要還要，還逼著別人配合自己。

高市本來想借著G7抬高自己的地位，結(jié)果法國直接把中國請進了經(jīng)濟協(xié)調(diào)的會場，這個動作沒喊什么口號，分量卻比什么都重。國際政治從來都不靠嘴炮，拼的是誰不可替代。日本能喊出倡議，中國能影響整個規(guī)則的運行，擺在一起差距一目了然。

歐洲不會傻到跟著日本一起對抗中國，他們清楚得很，真正傷筋動骨的不是會上的聲明，是重新排供應鏈之后掏出去的真金白銀。美國也不會永遠按著日本的劇本走，美國需要日本當棋子，也會在需要利益的時候跟中國坐下來談。日本非要把自己綁死在反華前線，最后說不定只能自己站在風口吹風。

中國這邊的態(tài)度一直穩(wěn)得很，不陪著日本瞎吵，就是接著擴大開放，夯實自己的產(chǎn)業(yè)鏈，讓更多國家實實在在看到合作的好處。當合作帶來的訂單、就業(yè)、利潤都擺在眼前，那些圍堵的口號就輕得像一陣風。高市能在G7說一堆硬話，可別人未必愿意替她買單。

真正成熟的國家才不會按著日本出的題目答題，都是一邊防著風險，一邊抓著合作，把自己國家的利益放在第一位。這正好就是高市被抽掉底牌的原因，她想要陣營對抗，別人只看到滿屏的成本，她想要G7齊聲施壓，法國直接把中國請上了桌。

日本要是還沉迷把對華強硬當外交資本，早晚會發(fā)現(xiàn)，世界根本沒興趣看東京的站隊表演。中國越穩(wěn)越開放，就越繞不開，高市那套小圈子的算盤，也就越難打得響?，F(xiàn)在G7成員的動作已經(jīng)說得很明白，承認現(xiàn)實才是正經(jīng)事，中國就在全球產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的中心，誰想繞開中國另開一桌，先問問自己的企業(yè)和錢包答不答應。

參考資料：參考消息 G7成員國態(tài)度分化 日本對華圖謀受挫