我正戴著那個豆子形狀的VR頭盔，眼前一片復(fù)古到掉渣的太空艙內(nèi)飾，系統(tǒng)還沒給我時間適應(yīng)，耳邊就響起護(hù)衛(wèi)那個硬漢偵探嗓的門子——用一套又一套的比喻來描述自己多像某個黑白片里的硬漢。船上的廚師在廚房里被人干掉了，我還沒來得及檢查尸體，全體隊友就把我圍了一圈，認(rèn)定我是兇手，準(zhǔn)備把我從氣閘里發(fā)射出去。幸好燈光一滅，我給溜了。這就是《Among Us Story: On Guard》給我的第一幕，一個開局就陷進(jìn)冤案的倒霉蛋偵探。

說完這個開場，你可能跟我一樣：啥？那個靠朋友互坑爆火的《Among Us》，居然要搞單人故事模式了？沒錯，這不是個玩笑。今天我就帶著一肚子吐槽，把這個Demo（6月15-22日限時）從頭扒到腳，用一個清單給你列清楚，這鍋偵探菜到底有啥料，又有哪些地方讓咱覺得還不夠味兒。

1. 從零開始的單人突破，遲到了六年
《Among Us》2018年就發(fā)布了，可火起來是疫情初期那個全世界都鎖在家里的2020年。那時候它靠的就是合作與互相猜疑帶來的大笑，一群人隔著網(wǎng)線開船殺時間。六年過去了，開發(fā)商Innersloth頭一次把這個系列扯進(jìn)單人故事劇情里，推出了《Among Us Story: On Guard》。以前你都是在船上投票投到面紅耳赤，現(xiàn)在你終于不用組隊，一個人戴上VR設(shè)備進(jìn)入模擬世界，當(dāng)個孤膽偵探。這步棋走得不算早，甚至有點(diǎn)遲鈍，因?yàn)槭忻嫔蠁瓮茟乙善瓢傅亩棺佑螒?，早該出現(xiàn)了。

2. 你不是護(hù)衛(wèi)，而是用VR機(jī)來獵殺內(nèi)鬼的實(shí)驗(yàn)者
開玩前以為我操控的是個叫“護(hù)衛(wèi)”的角色。進(jìn)Demo才弄明白，我被塞進(jìn)一個豆形記憶艙般的VR機(jī)器里，以他人視角介入了一場特意設(shè)計的仿真調(diào)查。這場模擬的目的只有一個：找到阻止內(nèi)鬼的方法，因?yàn)閮?nèi)鬼就是造成MIRA艦船大量失敗的元兇。這個設(shè)定本身還能撐出大量后續(xù)的“Among Us故事”系列，而《On Guard》是打頭陣的第一款。你就當(dāng)成是MIRA公司搞了個反內(nèi)鬼培訓(xùn)計劃，你是那個被按在VR里完成訓(xùn)練的用戶，恰好要體驗(yàn)護(hù)衛(wèi)的一身破事。

3. 廚房謀殺與氣閘逃生，開局就把你釘在兇手席
一旦模擬啟動，護(hù)衛(wèi)那套隱喻敘事馬上一股腦兒灌進(jìn)來。你快速看到故事梗概：船上的廚師被發(fā)現(xiàn)死在廚房里，其他船員立即把罪名扣在你頭上。就在你即將被活生生推出氣閘前的一剎那，全船斷電，你趁黑跑路，這才有了調(diào)查命案的機(jī)會。好笑的是，整個Demo都不讓你喘氣，就把你直接扔進(jìn)這個“你被所有人針對”的狀態(tài)里，根本沒時間替自己辯解。感覺就像線下局里你當(dāng)船員卻第一個被投出去，氣還沒消就得硬著頭皮翻證據(jù)。

4. 解密過程約等于教學(xué)關(guān)卡，一點(diǎn)挑戰(zhàn)都不給
逃生之后的首要目標(biāo)是去醫(yī)療艙更仔細(xì)地檢查廚師的遺體，因?yàn)槭w已經(jīng)被鎖進(jìn)那個艙室。這畢竟是游戲開篇，也是Demo為展示核心玩法而做的節(jié)選，所以進(jìn)入醫(yī)療艙幾乎沒給你設(shè)置真正的障礙。只要你稍微留意提示，通往醫(yī)療艙的路徑和操作都明晃晃擺在你眼前。你要是還搞砸，只能是因?yàn)橥耆珱]看屏幕。它想給你看的是偵探系統(tǒng)如何運(yùn)作：你要經(jīng)歷什么樣的迷你游戲、對話和敘事口吻會怎樣鋪開。換句話說，Demo更像個教程視頻，而非一個考驗(yàn)人的試玩關(guān)卡。

5. 刷卡小游戲回歸，但熟悉的動作沒藏住貧瘠的內(nèi)容量
在解謎過程中，那些老玩家有印象的交互又回來了——比如刷卡開門。手指劃過的感覺依舊熟悉，可Demo展示的深度叫我擔(dān)心。截至目前這段試玩經(jīng)歷里，我能體驗(yàn)到的內(nèi)容幾乎都是用最低難度來鋪陳，主線任務(wù)的推進(jìn)毫無阻力，分支或意外觸發(fā)的事件一概沒有。迷你游戲雖然放進(jìn)來了，但更像是把原版多人模式里的小任務(wù)拆解后重新包裝，沒看到它們?yōu)閿⑹略鎏矶嗌購?fù)雜性。這讓我忍不住嘀咕：“如果整個游戲都靠這種難度走完，那破案的成就感從哪兒來？”

6. 偵探豆子的幽默感是拉滿了，可懸念續(xù)航還得看成品
它確實(shí)帶足了《Among Us》原作的魅力，護(hù)衛(wèi)那個硬漢偵探式的旁白和豆子世界的可愛荒謬感揉在一起，時不時能把我逗笑。Demo階段沒法斷言正式版是否能提供足夠深的偵探謎題和足夠長的劇情推動力，但至少在這個前期切片里，Innersloth輕輕松松就造出了一個在《Among Us》世界觀里合理運(yùn)轉(zhuǎn)的偵探解謎框架。問題是，Demo連點(diǎn)像樣的推理跳躍都不肯給我，只能希望正式任務(wù)里別再用“把證據(jù)塞玩家手里”這種方式推進(jìn)度。

7. 我的吐槽小結(jié)：能玩，但別指望它立刻封神
說真的，單人劇情讓《Among Us》系列多了條腿走路，總比只靠更新皮膚和地圖要強(qiáng)。但是，以這次Demo的坦率程度來看，它更像在說：“你別多想，先看看我們怎么把偵探玩法組裝進(jìn)去?！弊鳛橐恢唤?jīng)常在團(tuán)隊里背鍋的菜鳥，單打獨(dú)斗查案的感覺確實(shí)新鮮，但新鮮感能撐多久，得等正式版交出更有料的劇本和更具欺騙性的迷局才知道。目前這個版本，與其說是解謎，不如說是帶著幽默濾鏡的散步模擬。