2020年10月的一個(gè)深夜，南京某老小區(qū)改造工程的施工隊(duì)在一棟6層居民樓的5樓一戶人家施工。推土機(jī)推倒半面墻時(shí)，工人們聞到一股濃烈的腐臭味，湊近一看——床板下躺著一具已經(jīng)干枯的遺體。這起17年前的懸案，由此重見天日。讓人震驚的是，警方在案發(fā)現(xiàn)場附近找到的物證，直接指向了當(dāng)年同小區(qū)的一名住戶——朱某，當(dāng)年50多歲，作案時(shí)已經(jīng)和前妻離婚3年，卻依然闖進(jìn)前妻的新住處將人勒死并藏尸床下。

時(shí)間要回到2003年12月5日的南京。50多歲的朱某與前妻已經(jīng)離婚3年，但一直沒有放下這段感情。前妻當(dāng)年約50歲，剛剛搬進(jìn)這棟樓的5樓新住處，獨(dú)居生活。朱某聽說前妻搬了新家后，多次上門糾纏，都被前妻拒之門外。

案發(fā)當(dāng)天下午，朱某路過這棟樓下時(shí)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見前妻拎著菜籃子往樓上走。五六層樓的距離，朱某望著前妻上樓的背影，心中生出了惡念。他一路尾隨前妻進(jìn)入樓道，等前妻打開房門后，他借著虛掩的房門突然闖了進(jìn)去。

進(jìn)門后朱某掏出隨身攜帶的一條絲巾，繞到前妻身后猛然勒住她的脖子。前妻起初掙扎，但朱某身強(qiáng)力壯，前妻很快陷入昏迷。失去反抗能力后，朱某對(duì)前妻實(shí)施了性侵。前妻在這一過程中因機(jī)械性窒息死亡。

朱某作案后，意識(shí)到自己闖了大禍。他沒有選擇自首，也沒有選擇逃跑，而是做了一個(gè)讓人發(fā)指的決定——把前妻的遺體藏在床板下面。他從廚房找來一塊塑料布，把遺體裹好，塞進(jìn)床板與床架的縫隙里。床下空間狹小，但剛好能容下一具成年人的遺體。朱某用同樣的手法又把床板壓好，又把房間里的血跡簡單擦了一下，然后從窗戶翻出去，沿著外墻的雨水管滑到樓下離開。

回到自己住處的朱某，立即銷毀了作案時(shí)穿的衣服，處理掉了與前妻相關(guān)的一切私人物品。他原本以為這件事會(huì)隨著時(shí)間慢慢被人遺忘，但讓他沒想到的是，警方在他離開現(xiàn)場時(shí)，從樓道的另一戶鄰居那里得到了關(guān)鍵線索。鄰居那天下班回家時(shí)，正好看到一個(gè)50多歲的男人從5樓窗戶翻出來，沿著雨水管往下爬。鄰居當(dāng)時(shí)以為是小偷，沒有報(bào)警，但他記下了這個(gè)男人的大致長相。

專案組根據(jù)鄰居的描述、案發(fā)現(xiàn)場遺留的絲巾、塑料布等物證，在2003年12月就鎖定了朱某為重大嫌疑人。但朱某在案發(fā)后不久就搬離了原住處，去向不明。南京警方多次組織抓捕，都沒有找到他。

17 年里，朱某換過多份工作，先后在江蘇、安徽、浙江三省的小工廠打過工。他沒有再婚，沒有再談戀愛，每到一處都盡量少跟人打交道。他從來不提自己的過去，從不使用自己的真實(shí)身份證件。在 2020 年 10 月這起藏尸案重見天日之前，警方其實(shí)一直沒有放棄追查朱某的下落。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在 2020 年 10 月的這次施工。當(dāng)警方趕到現(xiàn)場，從床板下挖出已經(jīng)干枯的遺體時(shí)，刑偵人員立即將 2003 年的懸案卷宗調(diào)出來比對(duì)，發(fā)現(xiàn) 2003 年那起懸案的作案手法、絲巾材質(zhì)、嫌疑人描述，與這次新發(fā)現(xiàn)的案件高度吻合。

2020 年 11 月，南京警方通過 Y 染色體家系比對(duì)和 DNA 數(shù)據(jù)庫交叉比對(duì)，發(fā)現(xiàn) 2003 年這起案件現(xiàn)場提取的 DNA 與 70 歲的朱某（化名）完全吻合。專案組連夜趕赴朱某在安徽某縣城的住處，將已經(jīng) 70 歲的朱某抓獲。

被抓時(shí)，朱某沒有任何反抗，只說了一句話："我等這一天等了 17 年。"朱某到案后，如實(shí)供述了 2003 年作案的全部過程。他說，17 年來他幾乎每天都在噩夢(mèng)中度過，每次路過前妻住過的那棟樓，都會(huì)快步走開。他原以為床板下的遺體會(huì)永遠(yuǎn)被藏著，沒想到 17 年后還是被挖出來了。

2021 年 6 月，南京市中級(jí)人民法院公開審理此案。法院認(rèn)為，朱某因情感糾紛對(duì)前妻實(shí)施性侵并致人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，作案手段極其殘忍，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰?？紤]到朱某到案后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，且案發(fā)時(shí)已經(jīng) 50 多歲、歸案時(shí) 70 歲，最終以故意殺人罪、強(qiáng)奸罪數(shù)罪并罰，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

案件之所以今天還要重新翻出來，是因?yàn)樗?2021 年引發(fā)了一個(gè)廣泛討論的法治話題——"17 年追訴期"是否適用。中國刑法規(guī)定，最高刑期為死刑、無期徒刑的案件，追訴期限為 20 年。這起案件作案時(shí)是 2003 年，歸案時(shí)是 2020 年，距離案發(fā)已經(jīng)過去 17 年，但沒有超過 20 年的追訴期限，警方依然可以依法追訴。

第二個(gè)法治知識(shí)點(diǎn)是關(guān)于 DNA 技術(shù)的進(jìn)步。2019 年公安部開始全面推廣 Y 染色體家系比對(duì)技術(shù)，能通過男性家族男性的 Y 染色體遺傳特征，間接鎖定嫌疑人。這起案件的歸案，直接得益于 2020 年這次 Y 染色體比對(duì)。如果沒有這項(xiàng)技術(shù)，朱某很可能在 2023 年追訴期滿后永久逍遙法外。

如果當(dāng)年這棟樓有樓道監(jiān)控，鄰居的描述能否在第一時(shí)間發(fā)揮作用？DNA 數(shù)據(jù)庫在 2020 年已經(jīng)覆蓋多少人口？你覺得 DNA 技術(shù)能不能成為破案的決定性力量？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

法律也許會(huì)給嫌疑人留下一段"逃亡窗口"，但 DNA 不會(huì)說謊。把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)給身邊的朋友，多一個(gè)人相信科技破案的力量，懸案的兇手就少一個(gè)"等追訴期滿"的僥幸。

回過頭看這起 17 年懸案，至少有三個(gè)法治知識(shí)點(diǎn)值得我們記住。第一，DNA 數(shù)據(jù)庫的"家系比對(duì)"功能是 2019 年以后中國公安系統(tǒng)的重大技術(shù)升級(jí)，這起案件是南京警方第一次在命案積案上使用 Y 染色體家系比對(duì)并成功破案。第二，"藏匿 17 年"不再意味著"安全"，中國刑法規(guī)定最高刑期為死刑、無期徒刑的案件，追訴期限為 20 年。這起案件作案時(shí)是 2003 年，歸案時(shí)是 2020 年，警方依然可以依法追訴。第三，DNA 數(shù)據(jù)庫的"覆蓋率"是懸案能否告破的關(guān)鍵因素——2020 年時(shí)南京所在的江蘇省 Y 染色體家系庫覆蓋率約為 60%，這起案件能告破一定程度上得益于江蘇省的數(shù)據(jù)庫建設(shè)走在全國前列。

如果當(dāng)年這棟樓的樓道有監(jiān)控，鄰居的描述能否在第一時(shí)間發(fā)揮作用？DNA 數(shù)據(jù)庫在 2020 年已經(jīng)覆蓋多少人口？你覺得 DNA 技術(shù)能不能成為破案的決定性力量？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法。

回過頭看這起案件，類似的"藏尸床下"在 2010 年以后已經(jīng)多次被揭露——2015 年浙江某地、2017 年山東某地、2019 年河北某地都有類似案例。這反映出城鄉(xiāng)結(jié)合部老舊小區(qū)的治安死角問題。如果當(dāng)年這棟樓的物業(yè)能在 2003 年就建立起"每季度入戶核查"的機(jī)制，朱某的前妻會(huì)不會(huì)早就被發(fā)現(xiàn)失蹤？老舊小區(qū)的治安管理到底該由誰來負(fù)責(zé)？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法？