G7峰會最近在法國舉辦，東道主馬克龍?zhí)匾庹{(diào)整了峰會日期，就為了避開特朗普的80歲生日、配合對方行程，結(jié)果人還沒正式到場，威脅先砸了過來。

當(dāng)?shù)貢r間6月15日，特朗普在出發(fā)赴法前接受《紐約郵報》采訪時直接放話，除非法國取消針對美國科技巨頭的數(shù)字稅，不然就要對所有法國產(chǎn)的香檳和葡萄酒征收100%的關(guān)稅。

這話不是隨口說說的場面話，特朗普明確表示自己已經(jīng)直接跟馬克龍打過招呼，態(tài)度特別強(qiáng)硬："我要求他不要對美國公司征稅，如果他們執(zhí)意這樣做，我將別無選擇。"

可能很多人沒搞懂，科技公司收稅的事，怎么就跟葡萄酒扯上關(guān)系了？這事說起來還是攢了七年的舊怨。

2019年的時候，法國成了全球第一個正式開征數(shù)字服務(wù)稅的國家，當(dāng)時這個稅還有個特別直白的外號叫"GAFA稅"，就是谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜這四家美國科技巨頭的首字母拼起來的，針對誰簡直寫在了明面上。

這個數(shù)字稅的規(guī)則也很清晰：只要企業(yè)全球數(shù)字業(yè)務(wù)年收入超過7.5億歐元，同時在法國境內(nèi)的數(shù)字服務(wù)收入超過2500萬歐元，就得按在法國市場營收的3%交稅。

跟傳統(tǒng)按企業(yè)利潤征稅不一樣，這個稅是按營業(yè)額收，不管公司最后賺不賺錢、有沒有把利潤轉(zhuǎn)移走，只要在法國有收入就得交。

法國這么做的理由也很站得住腳：這些美國科技巨頭靠著互聯(lián)網(wǎng)在歐洲賺得盆滿缽滿，卻把總部設(shè)在愛爾蘭、盧森堡這種低稅率地區(qū)，當(dāng)?shù)卣詹坏蕉嗌俣?，本質(zhì)就是稅收不公平。

收稅的實際效果也確實符合預(yù)期。根據(jù)法國財政部公布的數(shù)據(jù)，2022年數(shù)字稅收入是6.2億歐元，2023年漲到7億，2024年到8億，2025年直接突破了10億歐元大關(guān)，折合成美元一年大概7億。

這筆錢絕對值不算特別高，但示范效應(yīng)太強(qiáng)了——法國開了頭之后，英國、意大利、西班牙、奧地利緊跟著都推出了各自的數(shù)字稅，連加拿大也宣布要跟進(jìn)。

美國當(dāng)然不可能坐視不管。2019年特朗普第一個任期里，就因為這事跟法國正面剛過一次。

當(dāng)時美國貿(mào)易代表辦公室直接啟動"301調(diào)查"，很快就認(rèn)定法國數(shù)字稅歧視美國企業(yè)，轉(zhuǎn)頭就開出了報復(fù)清單，要對價值24億美元的法國進(jìn)口商品加征最高100%的懲罰性關(guān)稅，清單里首當(dāng)其沖的就是葡萄酒、香檳、奶酪、化妝品這些法國標(biāo)志性出口產(chǎn)品。

那時候雙方吵得劍拔弩張，后來各退一步，約定好在經(jīng)合組織的框架下談全球多邊稅收改革方案，也就是后來常說的"雙支柱"方案。

法國答應(yīng)暫時停征數(shù)字稅，美國也暫緩加征關(guān)稅，這事才算暫時壓了下去。拜登執(zhí)政的四年里，美歐關(guān)系緩和了不少，但數(shù)字稅這個核心矛盾，其實從來沒真正解決。

等到2025年特朗普再次入主白宮，這事直接加倍升級。

特朗普剛上任沒幾個月，2025年1月和3月，特朗普就兩次放出狠話，說要對法國和歐盟的葡萄酒、香檳加征200%的關(guān)稅，當(dāng)時的由頭是歐盟要對美國威士忌加征反制關(guān)稅。

法國總理貝魯當(dāng)時就硬剛回去，公開表示"我們不會屈服于關(guān)稅威脅"，負(fù)責(zé)外貿(mào)的部長也直接批評特朗普在"升級貿(mào)易戰(zhàn)"，稱法國會和歐盟伙伴一起反擊。

到了2025年8月，關(guān)稅靴子正式落地。美國對大多數(shù)歐盟輸美商品征收15%的關(guān)稅，酒類產(chǎn)品也沒能幸免。

法國酒業(yè)當(dāng)時就感受到了刺骨的寒意，本來這幾年全球消費疲軟，加上主要產(chǎn)區(qū)氣候異常，法國已經(jīng)計劃鏟除3萬公頃葡萄園來減少供給，關(guān)稅一加更是雪上加霜。

數(shù)據(jù)最能說明沖擊有多大。2024年法國葡萄酒和烈酒對美出口還有38億歐元，同比還增長了5%，結(jié)果2025年直接同比下跌21%，只剩30億歐元。

光看2025年第四季度更夸張，烈酒出口額同比跌了47%，葡萄酒跌了39%，幾乎接近腰斬。法國南部朗格多克的酒農(nóng)當(dāng)時就說，美國進(jìn)口商要么逼著酒莊降價承擔(dān)損失，要么就把成本全轉(zhuǎn)嫁給消費者，兩邊都不好受。

本來業(yè)內(nèi)都以為15%的關(guān)稅已經(jīng)是這一輪的頂點，沒想到這次G7峰會，特朗普直接把價碼抬到了100%。而且選的時機(jī)特別微妙，就在動身去法國的前一天放話，相當(dāng)于當(dāng)著全世界媒體的面，給東道主馬克龍一個下馬威。

要知道這次G7是在法國辦，馬克龍作為東道主，本來是想借峰會拉抬自己的政治聲望，結(jié)果先被潑了一盆冷水。

馬克龍也沒慣著，當(dāng)天就給出了正面回應(yīng)。他在法國電視一臺的采訪里說得很明確：數(shù)字稅是歐洲法律體系的一部分，很多歐洲國家都已經(jīng)實施，美國沒有權(quán)利替法國人和歐洲人制定法律。

但他同時也留了談判的余地，說加征關(guān)稅對美國自己也沒有好處，只會推高美國國內(nèi)的商品價格，希望能和特朗普坐下來好好談，通過協(xié)商解決問題。

這就是目前雙方的僵持狀態(tài)：硬話都先說在前頭，又都沒把談判的路徹底堵死。畢竟G7峰會本來是盟友之間商量事的場合，總不能剛見面就徹底撕破臉。

站在法國的角度，收數(shù)字稅其實沒什么毛病?，F(xiàn)行的國際稅收規(guī)則還是工業(yè)時代的產(chǎn)物，默認(rèn)企業(yè)在哪注冊就在哪交稅，可數(shù)字經(jīng)濟(jì)根本不吃這一套。

科技公司不用在你當(dāng)?shù)亟üS、設(shè)辦公室，靠著一根網(wǎng)線就能賺走整個國家的錢，再把利潤轉(zhuǎn)移到零稅率的小島上去，當(dāng)?shù)卣B稅基都摸不著。法國作為高福利國家，公共支出壓力大，眼睜睜看著巨額營收從自己眼皮子底下溜走，換誰都不甘心。

可站在美國的立場，也有自己的核心利益。谷歌、蘋果、亞馬遜這些科技巨頭，是美國當(dāng)下最核心的全球競爭力，是獨一份的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。

數(shù)字稅一旦在全球普及開，等于全世界都來分美國科技產(chǎn)業(yè)的蛋糕，這筆賬算下來，可比葡萄酒那點關(guān)稅收入多太多了。所以美國必須把這個勢頭壓下去，哪怕用貿(mào)易報復(fù)的手段，也不能讓數(shù)字稅變成全球慣例。

不只是法國，英國、意大利這些推出數(shù)字稅的國家，之前也都收到過美國的關(guān)稅警告。說白了這就是美國的標(biāo)準(zhǔn)流程：你敢動我的核心優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，我就打你的民生招牌產(chǎn)業(yè)，看誰先扛不住壓力。

只要數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全球稅收規(guī)則沒真正定下來，這種摩擦就會一直反復(fù)出現(xiàn)。畢竟時代變了，舊的國際規(guī)則早就跟不上新的經(jīng)濟(jì)模式，各國都在搶新時代的規(guī)則制定權(quán)。

今天是數(shù)字稅和葡萄酒，明天可能就是人工智能、數(shù)據(jù)跨境流動的爭端。全球化走到今天，舊的平衡已經(jīng)被打破，新的平衡還遠(yuǎn)沒建立起來，這種吵吵鬧鬧、邊談邊打的日子，估計還得持續(xù)很長時間。