就在伊朗外長與美國方面都宣稱，協(xié)議已經(jīng)達(dá)成一致，幾天內(nèi)就要簽署之際，伊朗強(qiáng)硬派對此猛烈抨擊。

6月12日，知名的強(qiáng)硬派議員納巴維安公開質(zhì)疑伊朗和美國談判的條款，聲稱如果同意這些，對伊朗絕對是個損失。

他的批評主要有四點(diǎn)，來看看靠不靠譜。

這名議員攻擊外長和談判官員，說他們和美國走的更近，損害了伊朗利益，連特朗普都認(rèn)同他們，他們怎么保障伊朗權(quán)益的實(shí)現(xiàn)？

在這名強(qiáng)硬派議員看來，伊朗在過去幾個月對美國的抵抗是勝利了，美國失敗了，因此談判必須占主導(dǎo)地位。

但他看到媒體透露的談判內(nèi)容就很生氣，因?yàn)榇朕o很模糊，不同的人可以做不同的解讀。

他還說，本來伊朗把美國打倒在地，踩在胸口上，結(jié)果這個協(xié)議等于讓美國踩在伊朗胸口上。

這是強(qiáng)硬派最不滿意的地方。

他說，根據(jù)該協(xié)議，伊朗根本將沒有權(quán)利生產(chǎn)核武器。進(jìn)行濃縮鈾的命運(yùn)都不取決于伊朗，而是取決于美國的批準(zhǔn)，因?yàn)樗信c核計(jì)劃有關(guān)的問題都要和美國進(jìn)行談判才行，伊朗失去了自主權(quán)。

這意味著美國主導(dǎo)了伊朗的核計(jì)劃，伊朗未來進(jìn)一步核計(jì)劃沒希望了。

他的原話是“可恥的JCPOA設(shè)計(jì)師編造的協(xié)議。當(dāng)然是純粹的損失?！?/p>

所謂的JCPOA就是2015年奧巴馬時(shí)期和伊朗達(dá)成的核協(xié)議。這名強(qiáng)硬派議員說，與2015年核協(xié)議版本相比，如今和特朗普達(dá)成的這個版本，對伊朗更具破壞性，伊朗的讓步也增加了。

因此他說，這兩份協(xié)議，對伊朗根本就是損失，是官員們的判斷失誤。

伊朗這位強(qiáng)硬派議員的憤怒和不滿，很具有代表性，正好可以證明對以下幾個對伊朗的重要判斷：

霍爾木茲海峽和濃縮鈾問題是美國和伊朗談判的兩個癥結(jié)。而這都是強(qiáng)硬派掌控的。

美國和伊朗之所以談了兩個多月都沒有談成，本質(zhì)就是在這兩個問題上談不攏。

從這位強(qiáng)硬派議員的口中能夠看出他們?nèi)匀徊辉敢夥艞墶?/strong>

而且這肯定不是他一個人的意見，這就意味著美國和伊朗即使簽署協(xié)議，最后如何履行也是巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

所以這兩個問題依然有分歧的話，伊朗外長不僅承受巨大壓力，美國和特朗普本人也會失望。這說明伊朗的強(qiáng)硬派是兩國協(xié)議的最大障礙之一。

這名議員的這種表態(tài)，顯然說明他對伊朗目前的情況和局勢認(rèn)識不清。

伊朗為什么談了兩個月才妥協(xié)？最重要的原因是伊朗現(xiàn)在已經(jīng)被美國海上石油封鎖困住了，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)壓力巨大，石油出口暴跌九成。如果再不談判解決問題，伊朗再不做出讓步和妥協(xié)，這位議員可能連工資都拿不到了。

但是他無視經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)實(shí)，被伊朗強(qiáng)硬派的宣傳所迷惑，真的認(rèn)定伊朗已經(jīng)戰(zhàn)勝了美國，所以才能在霍爾木茲海峽問題和濃縮鈾問題上拒絕讓步。

如果像他這樣盲目的強(qiáng)硬派越來越多，那伊朗的現(xiàn)實(shí)不容樂觀。

畢竟如果他們誤判形勢，不想談判，只和美國再打幾仗的話，由于伊朗沒有制空權(quán)，他們遭受的損失會更大，經(jīng)濟(jì)會更危險(xiǎn)。

只能說明強(qiáng)硬派他們對自己真是高估了，對伊朗的危機(jī)完全沒有清醒的認(rèn)知。

之所以還沒有批準(zhǔn)，就是因?yàn)樽诮填I(lǐng)袖藏的比較深，他也不用電子設(shè)備，所以需要更多時(shí)間溝通和協(xié)調(diào)。

而強(qiáng)硬派竟能公開在媒體上透露對這份協(xié)議的不滿，甚至公開批評外長，顯然他們并沒有把最高宗教領(lǐng)袖的權(quán)威當(dāng)回事。

一旦最高宗教領(lǐng)袖宣布批準(zhǔn)這份協(xié)議，那么可能強(qiáng)硬派的憤怒矛頭就會對準(zhǔn)他，最終讓伊朗內(nèi)部的問題就會更加突出。

所以和美國的談判，可能比和美國的戰(zhàn)爭，更能讓伊朗內(nèi)部產(chǎn)生分裂。