四川
就在伊朗外長與美國方面都宣稱，協(xié)議已經(jīng)達成一致，幾天內(nèi)就要簽署之際，伊朗強硬派對此猛烈抨擊。
6月12日，知名的強硬派議員納巴維安公開質(zhì)疑伊朗和美國談判的條款，聲稱如果同意這些，對伊朗絕對是個損失。
他的批評主要有四點，來看看靠不靠譜。
這名議員攻擊外長和談判官員，說他們和美國走的更近，損害了伊朗利益，連特朗普都認同他們，他們怎么保障伊朗權(quán)益的實現(xiàn)？
在這名強硬派議員看來，伊朗在過去幾個月對美國的抵抗是勝利了，美國失敗了，因此談判必須占主導地位。
但他看到媒體透露的談判內(nèi)容就很生氣，因為措辭很模糊，不同的人可以做不同的解讀。
他還說，本來伊朗把美國打倒在地，踩在胸口上，結(jié)果這個協(xié)議等于讓美國踩在伊朗胸口上。
這是強硬派最不滿意的地方。
他說，根據(jù)該協(xié)議，伊朗根本將沒有權(quán)利生產(chǎn)核武器。進行濃縮鈾的命運都不取決于伊朗，而是取決于美國的批準，因為所有與核計劃有關(guān)的問題都要和美國進行談判才行，伊朗失去了自主權(quán)。
這意味著美國主導了伊朗的核計劃，伊朗未來進一步核計劃沒希望了。
他的原話是“可恥的JCPOA設計師編造的協(xié)議。當然是純粹的損失?！?/p>
所謂的JCPOA就是2015年奧巴馬時期和伊朗達成的核協(xié)議。這名強硬派議員說，與2015年核協(xié)議版本相比，如今和特朗普達成的這個版本，對伊朗更具破壞性，伊朗的讓步也增加了。
因此他說，這兩份協(xié)議，對伊朗根本就是損失，是官員們的判斷失誤。
伊朗這位強硬派議員的憤怒和不滿，很具有代表性，正好可以證明對以下幾個對伊朗的重要判斷：
霍爾木茲海峽和濃縮鈾問題是美國和伊朗談判的兩個癥結(jié)。而這都是強硬派掌控的。
美國和伊朗之所以談了兩個多月都沒有談成，本質(zhì)就是在這兩個問題上談不攏。
從這位強硬派議員的口中能夠看出他們?nèi)匀徊辉敢夥艞墶?/strong>
而且這肯定不是他一個人的意見，這就意味著美國和伊朗即使簽署協(xié)議，最后如何履行也是巨大的風險。
所以這兩個問題依然有分歧的話，伊朗外長不僅承受巨大壓力，美國和特朗普本人也會失望。這說明伊朗的強硬派是兩國協(xié)議的最大障礙之一。
這名議員的這種表態(tài)，顯然說明他對伊朗目前的情況和局勢認識不清。
伊朗為什么談了兩個月才妥協(xié)？最重要的原因是伊朗現(xiàn)在已經(jīng)被美國海上石油封鎖困住了，導致經(jīng)濟壓力巨大，石油出口暴跌九成。如果再不談判解決問題，伊朗再不做出讓步和妥協(xié)，這位議員可能連工資都拿不到了。
但是他無視經(jīng)濟危機的現(xiàn)實，被伊朗強硬派的宣傳所迷惑，真的認定伊朗已經(jīng)戰(zhàn)勝了美國，所以才能在霍爾木茲海峽問題和濃縮鈾問題上拒絕讓步。
如果像他這樣盲目的強硬派越來越多，那伊朗的現(xiàn)實不容樂觀。
畢竟如果他們誤判形勢，不想談判，只和美國再打幾仗的話，由于伊朗沒有制空權(quán)，他們遭受的損失會更大，經(jīng)濟會更危險。
只能說明強硬派他們對自己真是高估了，對伊朗的危機完全沒有清醒的認知。
之所以還沒有批準，就是因為宗教領(lǐng)袖藏的比較深，他也不用電子設備，所以需要更多時間溝通和協(xié)調(diào)。
而強硬派竟能公開在媒體上透露對這份協(xié)議的不滿，甚至公開批評外長，顯然他們并沒有把最高宗教領(lǐng)袖的權(quán)威當回事。
一旦最高宗教領(lǐng)袖宣布批準這份協(xié)議，那么可能強硬派的憤怒矛頭就會對準他，最終讓伊朗內(nèi)部的問題就會更加突出。
所以和美國的談判，可能比和美國的戰(zhàn)爭，更能讓伊朗內(nèi)部產(chǎn)生分裂。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
