2026年6月的法國埃維昂萊班G7峰會，妥妥成了日本首相高市早苗的個人外交秀場。

別人參會都是聊全球經(jīng)濟、地區(qū)穩(wěn)定這些正經(jīng)議題，她倒好，全程緊盯中國不放。

又是喊著抱團圍堵，又是炒作資源、安全話題，硬生生把多邊合作峰會變成了自己的對華對線專場。

各路日媒和國內(nèi)權(quán)威媒體全程跟進，這套刻意刷存在感、強行制造對立的操作，屬實把政治表演玩明白了。

高市早苗這次在G7的全套對華操作，根本不是臨時起意，而是提前排好劇本的大戲。

奔赴法國參會之前，她就開啟了為期六天的歐洲巡回刷臉，先后走訪英國、意大利，提前給自己的峰會提案鋪路。

這種自我包裝的操作并不新鮮，早在競選自民黨總裁時，她就頻繁用這類人設(shè)給自己貼金。

中國專家分析，日英意聯(lián)合研發(fā)下一代戰(zhàn)機的項目，一直深陷撥款滯后、進度拖沓的僵局。

高市專程開展雙邊會晤，核心目的就是推進項目落地，敲定資金、分工等關(guān)鍵細節(jié)，把軍工合作當(dāng)成拉攏歐洲盟友的籌碼。

手握大西洋、北約南翼戰(zhàn)略優(yōu)勢的英、意兩國，是日本打通印太與歐洲安全聯(lián)動的關(guān)鍵，日本想借此搭建跨區(qū)域合作網(wǎng)絡(luò)，為后續(xù)插手亞太事務(wù)拉攏外援。

除此之外，捉襟見肘的能源和礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，也是日本拼命抱緊歐洲大腿的核心原因。

中東局勢持續(xù)動蕩，全球能源市場動蕩不休，高度依賴資源進口的日本，被油價飆升、日元貶值雙重夾擊，國內(nèi)資源壓力拉滿。

借著這次歐洲之行，日本主動和英、意對接供應(yīng)鏈多元化合作。

提前鋪墊關(guān)鍵礦產(chǎn)合作事宜，說白了就是提前攢人脈、找共識，為G7峰會上的圍堵操作鋪路，整場出訪都是為對華對抗的劇本服務(wù)。

前期鋪墊全部到位后，高市早苗在G7峰會上，直接甩出了全套對華圍堵方案。

根據(jù)日本共同社6月14日披露的消息，她在峰會現(xiàn)場正式提出G7關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)合儲備構(gòu)想，專門針對中國稀土出口管控指手畫腳、制造爭議，還配套出臺三項所謂行動原則。

她刻意歪曲事實，把中國合規(guī)合法的貿(mào)易管控措施，抹黑成不合理貿(mào)易限制和“經(jīng)濟脅迫”，使勁慫恿G7各國抱團發(fā)力，試圖搭建一套擺脫中國的資源供應(yīng)鏈體系。

但尷尬的現(xiàn)實狠狠打臉日本，如今的G7早就擰不成一股繩，各國對華態(tài)度差異巨大，根本不會無腦跟風(fēng)。

《日本經(jīng)濟新聞》梳理現(xiàn)狀時提到，美國如今的戰(zhàn)略重心全面轉(zhuǎn)向拉美，對歐亞事務(wù)的投入度大幅降低，為了實打?qū)嵉慕?jīng)濟利益和選民支持，主動緩和了對華關(guān)系。

歐洲國家更是主打務(wù)實求財，2026年年初英、德兩國首腦相繼訪華，敲定多項經(jīng)貿(mào)合作共識。

歐洲遠距中國萬里，根本沒有日本所謂的安全焦慮，自然不愿意陪著日本瞎折騰、搞極端對抗。

日本同志社大學(xué)教授三牧圣子的點評更是一針見血，點破了日本當(dāng)下的窘迫處境。

過去美中關(guān)系緊張時，日本還能守住對華溝通的專屬渠道，現(xiàn)在徹底翻盤，日本成了G7陣營里對華態(tài)度最激進、最極端的異類。

一門心思炒作“中國威脅論”、強行推動陣營對立，只會讓日本和歐美務(wù)實合作的主流趨勢越走越遠。

日方大肆炒作的各項原則，看著冠冕堂皇，本質(zhì)是政治作秀遠大于實際安全價值。

中國對關(guān)鍵礦產(chǎn)實施出口管控，完全契合國際貿(mào)易規(guī)則和本國法理。

核心目的是制衡日本的軍事化擴張勢頭，避免戰(zhàn)略資源被用于破壞地區(qū)和平穩(wěn)定，是守護自身安全、維護區(qū)域秩序的合理反制。

業(yè)內(nèi)普遍認為，高市政府拼命制造外部對立，純粹是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的常規(guī)操作。

當(dāng)下日本物價飛漲、民生問題堆積，內(nèi)閣支持率連續(xù)三個月下滑，炒作外部威脅，只是政客掩蓋自身治理無能的遮羞布。

表面上看，高市早苗在G7大談礦產(chǎn)供應(yīng)鏈安全，是為了解決日本的資源短缺難題，剝開表層偽裝就能發(fā)現(xiàn)，這只是幌子，背后藏著日本蓄謀已久的擴軍野心。

《環(huán)球時報》分析指出，日本真正的算盤，是借著G7西方陣營的集體背書，沖破戰(zhàn)后和平框架的束縛，為自身“再軍事化”掃清障礙、爭取輿論支持。

日本雖然躋身G7俱樂部，但一直只是經(jīng)濟層面的發(fā)達國家，在安全布局、外交話語權(quán)上始終偏弱。

借著首次訪歐、首登G7峰會的契機，高市早苗試圖重塑日本的國際定位，不甘心只做美國的東亞附庸，一心想把日本打造成G7介入印太事務(wù)的前沿據(jù)點。

同時全力打通日歐防務(wù)、情報常態(tài)化合作通道，引誘北約勢力持續(xù)滲透亞太。

靠著G7集體外交的外殼包裝，日本把擴軍備戰(zhàn)、升級遠程打擊戰(zhàn)力、放開武器出口等危險動作，包裝成西方陣營的常規(guī)防務(wù)合作，一點點架空和平憲法的約束，為日后插手區(qū)域事務(wù)埋下伏筆。

奈何日本算盤打得震天響，現(xiàn)實卻處處碰壁。G7各個成員國各有利益考量，根本不會無腦配合日本的極端對抗路線。

美國想利用日本分擔(dān)西太防務(wù)壓力、收割軍工產(chǎn)業(yè)紅利，卻不想徹底搞僵對華關(guān)系。

歐洲各國被俄烏沖突持續(xù)消耗，防務(wù)實力和財力吃緊，想借助日本降低亞太布局成本，卻不愿犧牲和中國的巨額經(jīng)貿(mào)合作。

各方利益分歧巨大，讓日本的圍堵提案從誕生之初就注定難以落地。

更具諷刺意味的是，這場強行推動的陣營對抗，最終買單的大概率是日本自己。

打造排他性的礦產(chǎn)儲備聯(lián)盟，會直接割裂全球成熟的資源分工體系，推高各國制造業(yè)生產(chǎn)成本，拖累全球經(jīng)濟復(fù)蘇步伐。

日本持續(xù)渲染區(qū)域?qū)α⒎諊粫觿喬妭涓傎?，破壞區(qū)域和平格局，慢慢侵蝕日本本土的和平發(fā)展根基。

對外瘋狂炒作造勢、對內(nèi)無力解決民生難題，高市早苗打造的“鐵娘子”外交人設(shè)，說到底只是一場自我感動的政治表演，很難落地實質(zhì)性成果。

縱觀整場G7峰會，高市早苗主導(dǎo)的對華圍堵操作，就是老舊的陣營對抗套路，和當(dāng)下全球經(jīng)貿(mào)融合、和平發(fā)展的主流趨勢背道而馳。

G7各國始終以自身務(wù)實利益為先，不會盲目追隨日本的極端對抗策略。

日本妄圖靠炒作對立刷外交存在感，不僅實現(xiàn)不了供應(yīng)鏈“去中國化”、軍事松綁的目標(biāo)。

還會持續(xù)消耗自身外交信譽與發(fā)展空間，這場刻意上演的圍堵鬧劇，最終只會反噬日本自身。