金字塔是人造石的作品嗎？

1/
砼”是現(xiàn)代人造字，人工石三個字合成的，意思就是人工石，人造石頭
【砼】這個奇字是建筑學(xué)家蔡方蔭教授1953年創(chuàng)造的。

法國化學(xué)家戴維認為，金字塔和古埃及巨型塑像是“砼”的作品：預(yù)拌混凝土在一定的時間內(nèi)呈流塑狀態(tài)，澆注入模，搗實固化后可以制成各種形狀和大小的構(gòu)筑物或構(gòu)件，成型后一段時間里水泥與水發(fā)生水化反應(yīng)，使混凝土硬化，硬化后的混凝土具有一般石料的性質(zhì)，所以混凝土也叫砼，人工石的意思。

一些年來，法國、美國和法國的一些建筑學(xué)家對金字塔進行了長期的研究。他們發(fā)現(xiàn)，用來建造金字塔的并不是天然石，而是砼——人工石，混凝土。
據(jù)研究，有人認為金字塔是在最近500年之內(nèi)建造的，甚至更晚，不排除是拿破侖時代的近代建筑。

（圖片————這是人工雕刻嗎？為何貌似出于一個模子的翻造？

圖片。大金字塔。）

目前，在埃及已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了96座金字塔。其中最大的就是位于開羅郊外的胡夫金字塔，也被列為世界七大奇跡之一。

據(jù)稱，埃及胡夫金字塔的塔身由大約250萬塊巨石組成，它們大小不一，重量從1.5噸到160噸不等。胡夫金字塔原高146.59米。古埃及的建筑工人們到底如何提升至少數(shù)噸重的巨石建造出宏偉的金字塔，至今仍是一個眾說紛紜的謎。

2/事實上，金字塔記述不見于《圣經(jīng)》，也不見于《古蘭經(jīng)》。9——10世紀以前阿拉伯人、波斯人以及中國古代史書和旅行者，都沒有人談?wù)摶蛘哂浭鲞^關(guān)于金字塔和獅身人面像的存在，包括十字軍參加者的旅行記錄。
中國人最早知道金字塔是明——末清初，意大利傳教士艾儒略的《職方外紀》中最早述及金字塔。

3/據(jù)稱，最早記述金字塔的而是希羅多德的《歷史》。但是有人認為此書出現(xiàn)于文藝復(fù)興時期，而且是一部充滿離奇神話的書。書中這樣記述金字塔：
“胡夫國王采納祭司們的建議，強迫全埃及的人民去修建金字塔，并以10萬人每隔3個月交替一次的方式勞作。
僅僅建設(shè)為拖拉石頭的道路這一項，就花費了 10年的時間，而建造一座金字塔則需要20年。 整個國家的民眾都處于水深火熱之中?！?br/>“建造金字塔用的是階梯式的建筑方法:先造好階梯后，再用木制的起重機舉起巨大的石頭，或許是用與階梯數(shù)量相同的起重機，也或許只用一臺易于移動的起重機，一塊一塊地往上運送?！?br/>希羅多德稱胡夫法老用30年建造了兩座金字塔，但是據(jù)埃及王朝年表胡夫只在位23年。
根據(jù)希羅多德的描述，金字塔是一座超級建筑。僅地上就有1500個房間，12個有頂?shù)脑郝?，環(huán)繞著所有院落的高墻，除此之外，它邊上居然還有一個巨大人工湖，湖中還矗立著兩座金字塔。
還有一個有趣的現(xiàn)象是希羅多德談了金字塔，卻一字沒提近在咫尺的獅身人面像。

（圖片。希羅多德描繪的雙金字塔西方19世紀的復(fù)原圖如下：）

4/希羅多德描繪金字塔不是現(xiàn)在的金字塔：
據(jù)推測，公元前490年（此年代是現(xiàn)代人推測），希羅多德訪問埃及。期間，他記錄了一段雙金字塔傳說，其頂上豎立著巨大的坐像。
他記錄道，這些雙金字塔位于一個人工湖的中央，而他認為這湖水是由某位上主挖掘的，希羅多德稱其為“莫里斯”。據(jù)希羅多德說，他本人4次到過這座迷宮（“我曾經(jīng)見過這座迷宮地上的房間”，“我親自進去參觀過”，“我親眼所見的地上的房間簡直是鬼斧神工的杰作”，“莫里斯湖一看就是個人工湖”）。
——但是，希羅多德描繪的他見過的這個金字塔，事實上并不存在。

5/“化學(xué)混凝土”澆灌金字塔
上世紀70年代末，法國化學(xué)家約瑟夫·戴維多維茨通過實測和實驗認為，胡夫金字塔是用混凝土澆筑出來的。盡管這一研究遭到主流埃及學(xué)家的否認，但是戴維始終堅持這一理論，出版了多部著作。

【AI核實：
"法國化學(xué)家" 戴維多維茨是材料科學(xué)家/化學(xué)家，專注于地質(zhì)聚合物（geopolymer）研究。
1970年代末提出金字塔系人造石硁理論。 1978年出版《Que le dieu Khnoum protège Khéops...》，
1983年《Alchemy and Pyramids》citeweb_search:11988年出版《The Pyramids: An Enigma Solved》 。 與Margie Morris合著，Hippocrene Books, ISBN 0-87052-559
戴維多維茨提出的是geopolymer（地質(zhì)聚合物），非現(xiàn)代水泥混凝土（Portland cement concrete）。其配方為：石灰石粉+高嶺土+堿性活化劑（如泡堿水）?！?/p>

戴維認為，古埃及工人們從吉薩高原南部濕地挖出了一些松軟的石灰石，然后讓它們在巨大的池塘中溶解，直到形成泥漿狀。然后，工人們將焚燒的木頭灰燼、鹽和其他石灰物質(zhì)投進池中進行混合，當水分蒸發(fā)后，池塘中就留下了潮濕的、粘土狀的混合物，這些“濕混凝土”將被送到金字塔建筑地點，被工人挑到正在建造的金字塔上，澆注到一個個木頭模具中，幾天后，這些“濕混凝土”就會變硬成形。
戴維多維茨和他的科學(xué)小組實際測試了金字塔混凝土”制造方法，他們只用了10天時間，就制造出了一批與金字塔石塊高度相似的巨大混凝土石灰石。

6/法國國家航空宇宙研究局科學(xué)家吉萊斯·胡格教授和美國費城德里克塞爾大學(xué)專家米切爾·巴索姆教授通過研究也發(fā)現(xiàn)，埃及吉薩高原上的金字塔是由兩種石頭建成的：一種是來自采石場的自然石灰石，另一種是“人造石塊”！據(jù)悉，胡格教授和巴索姆教授通過X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡對金字塔的石頭碎片與來自埃及圖拉采石場及馬迪采石場的石塊進行仔細比較，結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)，一些金字塔石頭碎片具有“不允許自然結(jié)晶的快速化學(xué)反應(yīng)痕跡”。
兩名教授在報告中寫道：“如果這些石頭來自采石場，那么這種化學(xué)反應(yīng)就顯得無法解釋；然而，如果這些石頭是像混凝土一樣被澆筑出來的，那這種化學(xué)反應(yīng)就完全合理了?！?br/>胡格教授和巴索姆教授相信，“混凝土方法”僅是被用來澆筑金字塔上半部分的石塊，而金字塔塔基部分的10噸重花崗巖石塊，仍是從采石場中運來的?？茖W(xué)家還指出，金字塔石塊的密度并不一樣，底部的石頭密度比頂部的石頭密度高，這也間接證明了金字塔上半部分的石頭是混凝土澆筑出來的。

【AI核實：文本主張 核實結(jié)果 原始文獻
法國國家航空宇宙研究局（ONERA）的胡格教授 ? 身份屬實
美國費城德里克塞爾大學(xué)（Drexel University）的巴索姆教授 ? 身份屬實
使用X光、等離子體焰炬和電子顯微鏡 ? 正確。研究報告發(fā)表于Journal of the American Ceramic Society，2006年12月。
發(fā)現(xiàn)"不允許自然結(jié)晶的快速化學(xué)反應(yīng)痕跡" ? 引用準確。
原文："traces of a rapid chemical reaction which did not allow natural
他們認為，金字塔上半部分是混凝土、底部10噸花崗巖是采石場運來。 ? 準確引用。 二人確實認為僅上部部分石塊可能為澆筑，底部花崗巖為天然石

7/法國和美國科學(xué)家的研究成果得到了比利時納慕爾大學(xué)材料科學(xué)家蓋爾·迪莫蒂爾的支持。
迪莫蒂爾對法國《科學(xué)與生活》雜志稱，他原來是金字塔“混凝土”理論的懷疑者，但經(jīng)過多年研究后，現(xiàn)在改變了看法。
迪莫蒂爾說：“吉薩高原上的三座金字塔，顯然都是由混凝土石塊建成的。埃及金字塔是就地取材，用當?shù)厣笆?、泥巴、水、纖維材料等混合而成的“原始混凝土”澆筑而成。成本低廉、制作方便、效率極高，可以快速施工完成。

【AI核實：
迪莫蒂爾支持"混凝土"理論 ? 確實存在此說法 。但需注意：迪莫蒂爾使用PIXE/PIGE/核磁共振等核物理方法，其研究聚焦于微觀結(jié)構(gòu)?！?/p>

8/至于金字塔的制造具體年代和歷史背景目前莫衷一是，還需要進一步研究分析。
但可以肯定的是，它既不是西方世界宣傳的4500年、也沒有2000年。所謂的埃及王朝世系自牛頓時代以來，也一直有人提出否定和可疑偽造的證據(jù)。
有人認為，依據(jù)金字塔這種原始混凝土的質(zhì)量和耐久性，結(jié)合金字塔的現(xiàn)實風(fēng)化程度，可以判斷存在時間可能不會超過800——1000年。

【AI核實：
地質(zhì)聚合物（geopolymer）的耐久性未經(jīng)千年尺度驗證?，F(xiàn)代混凝土（波特蘭水泥）的壽命通常僅100-200年，但古埃及geopolymer的化學(xué)機理不同。風(fēng)化程度受沙漠氣候、沙塵暴、鹽結(jié)晶、游客呼吸等多重因素影響，無法簡單反推年代。碳14無法給石頭及混凝土提供直接測年數(shù)據(jù)。】