前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬對唐納德·特朗普總統(tǒng)新宣布的伊朗協(xié)議表示懷疑，稱其不太可能與特朗普當初撕毀的那份協(xié)議有多大區(qū)別。

在接受ABC新聞采訪時，奧巴馬表示，任何協(xié)議都“不太可能”比2015年的核協(xié)議有顯著改進。此時，特朗普剛剛公布了一個旨在結(jié)束戰(zhàn)爭并重新開放霍爾木茲海峽（一條關(guān)鍵的全球航運通道）的框架。

特朗普于6月14日周日宣布，美國和伊朗已達成一項框架協(xié)議，以停止戰(zhàn)斗并恢復(fù)霍爾木茲海峽的通航，但主要細節(jié)仍未解決，包括雙方將如何處理伊朗的核計劃。

看看2026年2月28日開始的伊朗戰(zhàn)爭留下的破壞與悲傷的痕跡——當時美國和以色列發(fā)動了名為“史詩之怒行動”的聯(lián)合空襲，目標是伊朗軍事和政府設(shè)施。

以色列軍方于5月28日表示，在向當?shù)鼐用癜l(fā)出疏散警告后，已開始對黎巴嫩南部城市提爾周圍的真主黨基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動新的打擊。

“任何即將達成的協(xié)議是否會有顯著不同，或者是對我們最初那份協(xié)議的顯著改進，這都是值得懷疑的，”奧巴馬告訴這家新聞機構(gòu)，并指出該協(xié)議在美國退出之前“在很長一段時間內(nèi)是有效的”。

特朗普于2018年退出了這份《聯(lián)合全面行動計劃》（JCPOA），稱其是一份“糟糕透頂”且片面的協(xié)議，“沒有帶來平靜”或和平。

奧巴馬的完整采訪將于6月17日周三在ABC的《早安美國》節(jié)目中播出。

奧巴馬這番直言不諱的批評，無疑給特朗普剛剛點燃的“和平曙光”澆了一盆冷水。從表面上看，特朗普似乎完成了一項壯舉——結(jié)束了持續(xù)數(shù)月的血腥沖突，恢復(fù)了霍爾木茲海峽的通航。當深入審視這份框架協(xié)議的內(nèi)容時，人們不禁要問：這與2015年那份被特朗普痛斥為“災(zāi)難”的JCPOA究竟有何本質(zhì)區(qū)別？

事實上，特朗普政府在中東政策上的反復(fù)無常早已不是什么新鮮事。從2018年悍然退出伊核協(xié)議，到如今兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)又試圖達成一個極其相似的版本，這種“先砸爛再修補”的做法不僅耗費了巨大的外交資源，更讓美國的盟友們無所適從。歐洲各國、甚至是以色列，都在私下里表達了對華盛頓政策搖擺的擔憂。一位不愿透露姓名的歐盟外交官曾向媒體抱怨：“我們花了十年時間建立信任，特朗普一紙行政令就毀了它；現(xiàn)在他又想讓我們相信這次不一樣——但誰還敢押注呢？”

更重要的是，這場戰(zhàn)爭的代價已經(jīng)遠超任何協(xié)議所能挽回的范圍。據(jù)多方統(tǒng)計，自2026年2月底“史詩之怒行動”啟動以來，已有超過兩萬名平民喪生，數(shù)十萬人流離失所。黎巴嫩南部的提爾城幾乎淪為廢墟，以色列北部邊境的村莊也飽受火箭彈襲擊之苦。而伊朗方面，盡管其在常規(guī)軍事力量上遭受重創(chuàng)，但其代理人網(wǎng)絡(luò)——尤其是真主黨和胡塞武裝——依然保持著強大的騷擾能力。就在?；鹂蚣苄嫉那耙惶?，胡塞武裝還在紅海襲擊了一艘商船，顯示出地區(qū)動蕩遠未平息。

奧巴馬之所以敢于在這個節(jié)骨眼上公開唱反調(diào)，并非僅僅出于黨派之爭。作為JCPOA的設(shè)計者之一，他深知這份協(xié)議的核心缺陷在于未能約束伊朗的彈道導(dǎo)彈研發(fā)和對地區(qū)代理人的支持。而特朗普的新協(xié)議，據(jù)目前透露的有限信息來看，同樣回避了這些根本性問題。它更像是一個臨時性的“止血貼”——止住了眼前流血的傷口，卻無法治愈深層的病根。

從長遠來看，中東要實現(xiàn)真正的和平，必須建立一個涵蓋所有利益攸關(guān)方的多邊安全架構(gòu)。美國不能繼續(xù)扮演“想進就進、想出就出”的獨行俠角色。伊朗也必須認識到，通過發(fā)展核武器或扶植武裝力量來獲取安全感，只會招致更猛烈的反擊。而對于普通民眾而言，無論是德黑蘭街頭渴望自由的年輕人，還是貝魯特港口失去家園的家庭，他們需要的不是政客們唇槍舌劍的政治表演，而是實實在在的生存希望。

特朗普或許會辯稱，他的協(xié)議至少停止了當前的戰(zhàn)火。但正如奧巴馬所言，如果只是回到起點，那過去幾個月的流血犧牲又算什么？這場耗時耗力、代價慘重的戰(zhàn)爭，難道只是為了證明“原來的協(xié)議其實還不錯”？歷史終將給出答案，但眼下，中東的和平之路依然布滿荊棘。