知識產(chǎn)權(quán)的區(qū)域交流，正在從三國之間的專業(yè)溝通，走向更加開放的全球協(xié)作。

當(dāng)人工智能、海外布局、專利分案與重復(fù)授權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)最新法律實踐成為共同議題，中日韓三國分會交流會已經(jīng)不只是一次例行會議，而是觀察區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)合作如何參與全球治理的重要窗口。

6月12日至14日，2026年國際保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會（AIPPI）中日韓三國分會交流會在廣西桂林成功舉辦。本次交流會吸引了來自全球15個國家的170名知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士參會，參會國別和參會人數(shù)均創(chuàng)歷史新高。AIPPI中國分會、日本分會、韓國分會會長，AIPPI總會會長、總報告人、秘書長等參加會議。

這也意味著，經(jīng)過二十余年的持續(xù)發(fā)展，AIPPI中日韓三國分會交流會已經(jīng)從一個區(qū)域性專業(yè)交流機制，逐步成長為具有更廣泛國際影響力的知識產(chǎn)權(quán)合作平臺。

一、從三國交流到開放平臺

AIPPI中日韓三國分會交流會始于2000年，由AIPPI中國分會、日本分會、韓國分會輪流舉辦，初衷是促進(jìn)三國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的交流合作，服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展和人文交流。

2001年，AIPPI中國分會在北京首次主辦三國分會交流會。此后，該交流會先后在我國蘇州、大連、麗江、西寧、珠海、青島等地舉辦，會議規(guī)模和國際參與度持續(xù)提升。

這一機制的重要性在于，它并不只是專利、商標(biāo)、版權(quán)等專業(yè)問題的討論場域，更是三國知識產(chǎn)權(quán)界長期溝通、彼此理解、積累共識的平臺。知識產(chǎn)權(quán)本身具有強烈的國際屬性，技術(shù)創(chuàng)新、品牌保護(hù)、版權(quán)利用和產(chǎn)業(yè)競爭往往跨越國界。中日韓三國在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新、制造能力和國際貿(mào)易方面聯(lián)系密切，也使得三國知識產(chǎn)權(quán)交流天然具有現(xiàn)實意義。

近年來，三國分會交流會的議題也在發(fā)生變化。除了繼續(xù)關(guān)注傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)議題之外，會議進(jìn)一步加強了創(chuàng)新主體、創(chuàng)作主體和產(chǎn)業(yè)主體的參與，從行業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)鏈銜接、知識產(chǎn)權(quán)全球布局、新型產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系等角度，重新觀察知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的支撐作用。

這說明，知識產(chǎn)權(quán)交流的重心正在從“規(guī)則交流”走向“產(chǎn)業(yè)協(xié)作”，從“制度介紹”走向“問題共解”。

二、最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭：七年機制運行的新觀察

在本次會議主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭二級高級法官徐飛以《中國知識產(chǎn)權(quán)審判新發(fā)展：以最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭為視角》為題，介紹了國家層面知識產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機制運行七年的成效與最新進(jìn)展。

其內(nèi)容包括最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭的設(shè)立初衷、管轄范圍、七年審判情況，以及在統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)、提高審判質(zhì)效、提升司法公信力和國際影響力、加強對國家發(fā)展戰(zhàn)略司法保障等方面取得的成果。

這一部分值得關(guān)注。

對于國際知識產(chǎn)權(quán)界而言，中國知識產(chǎn)權(quán)司法的發(fā)展，已經(jīng)不只是案件數(shù)量增長的問題，而是中國如何通過審判機制建設(shè)，提高技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判統(tǒng)一性、穩(wěn)定性和可預(yù)期性的問題。

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵，不只是權(quán)利能不能獲得確認(rèn)，更在于市場主體能否對規(guī)則形成穩(wěn)定預(yù)期。尤其是在專利、技術(shù)秘密、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計等技術(shù)密集型領(lǐng)域，裁判尺度的統(tǒng)一直接關(guān)系到創(chuàng)新投入、產(chǎn)業(yè)競爭和全球布局。

從這個角度看，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭運行七年的實踐，已經(jīng)成為觀察中國知識產(chǎn)權(quán)司法體系現(xiàn)代化的重要切口。

三、企業(yè)全球化：知識產(chǎn)權(quán)不再是后臺工作

在主旨發(fā)言環(huán)節(jié)，寧德時代訴訟和許可負(fù)責(zé)人范溯從企業(yè)開拓市場、拓展全球布局的視角，介紹了知識產(chǎn)權(quán)在技術(shù)創(chuàng)新過程中的作用。

這一發(fā)言也呼應(yīng)了當(dāng)前中國企業(yè)面臨的現(xiàn)實變化。

過去，很多企業(yè)理解知識產(chǎn)權(quán)，更多是把它看作研發(fā)成果的登記、保護(hù)和維權(quán)工具。但在全球化競爭背景下，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不再只是企業(yè)后臺的法務(wù)工作，而是企業(yè)進(jìn)入市場、配置資源、參與競爭、應(yīng)對風(fēng)險的重要基礎(chǔ)設(shè)施。

企業(yè)出海不是把產(chǎn)品賣到海外這么簡單。市場在哪里，專利布局、商標(biāo)保護(hù)、許可談判、標(biāo)準(zhǔn)參與、訴訟應(yīng)對和合規(guī)安排就必須跟到哪里。尤其是新能源、通信、人工智能、智能制造等領(lǐng)域，知識產(chǎn)權(quán)往往直接影響企業(yè)能否進(jìn)入市場、能否穩(wěn)定經(jīng)營、能否掌握談判主動權(quán)。

因此，知識產(chǎn)權(quán)海外申請與全球布局成為本次會議的重要議題，并不意外。它反映的不是單個企業(yè)的個案需求，而是中國創(chuàng)新主體參與全球競爭時必須面對的共同問題。

四、AI成為共同議題：知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)正在進(jìn)入新階段

本次會議中，人工智能與知識產(chǎn)權(quán)成為與會嘉賓重點討論的前沿議題之一。

人工智能正在豐富知識產(chǎn)品的生成方式，也正在改變知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基本問題。大模型訓(xùn)練過程中是否使用他人在先作品和數(shù)據(jù)，使用邊界在哪里；人工智能相關(guān)技術(shù)本身如何獲得專利保護(hù)；人工智能生成內(nèi)容能否以及如何受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；平臺、開發(fā)者、用戶之間的責(zé)任如何分配，這些問題已經(jīng)不再只是理論討論，而是全球范圍內(nèi)共同面對的治理難題。

更重要的是，AI知識產(chǎn)權(quán)問題具有天然的跨國屬性。數(shù)據(jù)、模型、服務(wù)和輸出內(nèi)容往往跨境流動，單一國家或地區(qū)很難獨立完成全部規(guī)則設(shè)計。如何在鼓勵人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展與保護(hù)在先權(quán)利人合法權(quán)益之間取得平衡，正在成為全球知識產(chǎn)權(quán)治理中的重要命題。

這也是AIPPI這類國際知識產(chǎn)權(quán)組織平臺價值所在：它提供的不只是觀點表達(dá)空間，更是不同法域、不同產(chǎn)業(yè)、不同專業(yè)群體之間形成共識的機制。

五、分案與重復(fù)授權(quán)：程序問題背后的利益平衡

專利分案申請與重復(fù)授權(quán)，也是本次會議討論的重要議題。

這一議題將于2026年德國漢堡AIPPI世界知識產(chǎn)權(quán)大會期間進(jìn)行討論并表決。從表面看，分案申請和重復(fù)授權(quán)屬于專利審查中的程序與制度問題；但從深層看，它關(guān)系到審查效率、權(quán)利人發(fā)明創(chuàng)造保護(hù)以及公共利益之間的平衡。

對申請人而言，分案制度關(guān)系到技術(shù)方案能否得到充分、合理保護(hù)；對審查機關(guān)而言，它關(guān)系到審查資源配置和授權(quán)邊界控制；對社會公眾和競爭者而言，它又關(guān)系到權(quán)利范圍是否清晰、市場自由空間是否穩(wěn)定。

因此，分案申請與重復(fù)授權(quán)不是單純的技術(shù)性議題，而是專利制度如何在保護(hù)創(chuàng)新和維護(hù)競爭之間進(jìn)行精細(xì)化調(diào)節(jié)的問題。

中日韓三國在專利申請量、技術(shù)創(chuàng)新活躍度、產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)度等方面具有高度關(guān)聯(lián)，對這一議題的討論，也具有重要的區(qū)域?qū)嵺`意義。

六、桂林會議的信號：區(qū)域智慧參與全球治理

本次會議除中日韓三國參會嘉賓外，還吸引了來自美國、德國、法國、瑞士等歐美國家，巴西、俄羅斯、印度、南非等金磚國家，泰國、新加坡等東南亞國家，以及我國香港特別行政區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人士參加。

這說明，中日韓三國分會交流會的外溢效應(yīng)正在增強。它既是三國知識產(chǎn)權(quán)界的交流機制，也正在成為更多國家和地區(qū)觀察亞洲知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展、參與區(qū)域議題討論的重要平臺。

對于中國知識產(chǎn)權(quán)界而言，這樣的會議有兩層意義。

一方面，它有助于向國際社會展示中國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)、司法保護(hù)和企業(yè)創(chuàng)新實踐的最新進(jìn)展。另一方面，它也為中國專業(yè)人士更加深入地理解國際規(guī)則變化、企業(yè)全球化需求和前沿治理議題提供了交流場景。

知識產(chǎn)權(quán)全球治理不是抽象概念，而是由一次次制度討論、案例分享、產(chǎn)業(yè)對話和專業(yè)協(xié)作組成。AIPPI中日韓三國分會交流會持續(xù)舉辦二十余年，本身就說明區(qū)域合作機制的生命力。

從北京到桂林，從三國交流到十五國參與，從傳統(tǒng)專利、商標(biāo)、版權(quán)議題到人工智能、全球布局和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)作，AIPPI中日韓三國分會交流會所呈現(xiàn)的，正是知識產(chǎn)權(quán)國際交流不斷深化的過程。

未來，隨著全球技術(shù)競爭、產(chǎn)業(yè)重構(gòu)和人工智能治理持續(xù)推進(jìn)，中日韓三國分會交流會也將繼續(xù)在開放、合作、共贏的基礎(chǔ)上，拓展議題廣度與深度，吸引更多創(chuàng)新主體、創(chuàng)作主體和國際專業(yè)人士參與，為完善全球知識產(chǎn)權(quán)治理體系貢獻(xiàn)區(qū)域智慧與專業(yè)力量。