6月15日到17日，法國小鎮(zhèn)埃維昂萊班熱鬧非凡，G7峰會正式拉開帷幕，東道主馬克龍這幾天春風(fēng)得意，美國總統(tǒng)特朗普親自出席，印度總理莫迪也以列席國身份來了，前前后后十幾個(gè)國家派代表捧場，場面確實(shí)不小。

但峰會還沒正式開幕，美聯(lián)社就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月14日給馬克龍潑了一盆冷水：“沒有中國，G7還有存在的意義嗎？”

這話說得直白，但扎心。

莫迪這次參加G7峰會，并不是什么新鮮事。數(shù)據(jù)顯示，截至本次峰會，莫迪已經(jīng)連續(xù)7次以列席國身份出席G7峰會，有一次甚至和金磚組織的會議時(shí)間沖突，他直接選擇了去G7那邊。

馬克龍一見到莫迪就上前迎接，熱情擁抱，在致辭環(huán)節(jié)更是一頓猛夸：“就在幾天前，您成為了印度獨(dú)立以來任職時(shí)間最長的總理！我為您能親臨法國而感到非常自豪！”

馬克龍這份“馬屁”精準(zhǔn)到位，莫迪剛打破執(zhí)政時(shí)長紀(jì)錄，多國政要都在祝賀，法國總統(tǒng)這份人情送得及時(shí)。

除了莫迪，特朗普的到來更讓馬克龍松了一口氣。此前外界一度傳言特朗普不會出席，結(jié)果他再三權(quán)衡后還是給了馬克龍這個(gè)面子。就在來法國前數(shù)小時(shí)，特朗普剛宣布“美伊達(dá)成協(xié)議”，這次G7峰會無疑成了他自賣自夸的絕佳舞臺。

第一，中國的全球影響力已今非昔比，持續(xù)將中國排除在G7之外，越來越不合時(shí)宜。沒有中國的G7峰會，就像世界杯少了五屆冠軍巴西隊(duì)。

第二，就算中國成為正式成員不現(xiàn)實(shí)，至少也應(yīng)該像印度一樣被邀請成為列席國。

這組數(shù)據(jù)挺扎眼的，中國經(jīng)濟(jì)體量已達(dá)19.5萬億美元，遠(yuǎn)超G7中的德國（4.9萬億）、日本（4.4萬億）、英國（3.7萬億）、法國（3.3萬億）、意大利（2.5萬億）和加拿大（2.3萬億），僅次于美國的30.3萬億。

換句話說，按經(jīng)濟(jì)體量排座位，中國早該坐在G7的桌子上。多倫多大學(xué)的G7專家約翰·柯頓有個(gè)生動(dòng)的比喻，1975年的中國還是“一只溫順的小熊貓”，如今已經(jīng)是“一條全球巨龍”。

一年前特朗普就說過，“如果中國能被納入G7，這并不是一個(gè)壞主意”，還曾提出過“中美共管全球”的G2概念。不過，這話當(dāng)時(shí)根本沒人響應(yīng)。

馬克龍其實(shí)動(dòng)過邀請中國的心思，法新社等多家媒體幾個(gè)月前就報(bào)道過，馬克龍希望讓中國和印度一起出席這次峰會。

但日本橫插了一杠子。

高市早苗內(nèi)閣去年就開始向法國施壓，要求馬克龍“謹(jǐn)慎考慮”邀請中方參會。日本人的擔(dān)憂直白又露骨，怕中方一旦出席，日方就難以在G7框架內(nèi)串聯(lián)其他成員討論涉華問題并達(dá)成共識。

說到底，如果中國代表團(tuán)就坐在會場里，那些“涉臺、南海、供應(yīng)鏈脫鉤”的議題還怎么討論？場面得有多尷尬？日本苦心經(jīng)營多年的“亞洲唯一G7代表”身份也會當(dāng)場縮水。

今年4月，馬克龍親自飛到日本，高市當(dāng)面把“反對中國參會”當(dāng)成頭等大事來談，反復(fù)施壓，馬克龍最終松了口，公開表態(tài)不會正式邀請中國出席，日本媒體一片歡呼，高呼“外交勝利”。

高市早苗這次是上任后第一次參加G7峰會，早早乘坐專機(jī)出發(fā)，還先飛了倫敦和羅馬，找英國首相斯塔默、意大利總理梅洛尼聊六代戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目。日本這個(gè)項(xiàng)目五年砸了超5000億日元，今年又追加1700億日元，結(jié)果英國那邊連主合同都沒簽下來，高市此行的焦慮可想而知。

在峰會議程上，高市主打三張牌：反對出口限制、幫亞洲國家囤石油、強(qiáng)化產(chǎn)油國與消費(fèi)國協(xié)調(diào)。她說日本是“受中東局勢影響最大的亞洲代表”，這話有道理，日本九成能源靠進(jìn)口。

但問題是，G7各國各有盤算，歐洲現(xiàn)在最關(guān)心的是烏克蘭局勢，澤連斯基也會參會，他和特朗普的會面才是這場峰會的重頭戲，高市很難搶到風(fēng)頭，特朗普剛通過訪華把中美關(guān)系穩(wěn)住了一把，也不太可能為了日本去徹底得罪中國。

所以，高市早苗這次大概率是雷聲大雨點(diǎn)小。

說了這么多，最值得玩味的是中方的態(tài)度，從頭到尾，不感興趣，不著急，不接茬。

G7咨詢專家小組T7的聯(lián)席主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家德馬賴斯說得很直接：“中國沒有興趣為了讓法國的G7輪值主席國身份‘好看’而改變其整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式。 ”“顯然，中國對就此事與G7進(jìn)行磋商沒有任何興趣?！?/p>

更何況，G7在全球經(jīng)濟(jì)中的代表性正在縮水。按購買力平價(jià)計(jì)算，金磚國家占全球GDP約40%，G7不足29%，過去五年全球GDP增長中近一半由金磚國家貢獻(xiàn)，G7只占18%。一個(gè)代表性在下降的俱樂部，憑什么讓中國趨之若鶩？

講白了，G7已經(jīng)不是七八十年代的G7了，全球經(jīng)濟(jì)的重心在往東移，而中國早就找到了自己的舞臺，不陪西方國家玩那種“有請無請”的游戲了。

這場G7峰會開到最后，大概率是一份不痛不癢的聯(lián)合公報(bào)。但有一件事可以肯定，就如美國媒體的靈魂拷問一樣，沒有中國參與討論的氣候變化、供應(yīng)鏈、人工智能、關(guān)鍵礦產(chǎn)議題，談再多也是白談。

您覺得G7這峰會少了中國，還能剩下多少含金量？歡迎在評論區(qū)討論交流！