低成本的潮汕電影《給阿嫲的情書》能在市場(chǎng)上引起如此巨大的效果，確實(shí)是許多所謂業(yè)內(nèi)專業(yè)人士意想不到的，在大眾的認(rèn)知中，什么才是最賣座的電影？有頂級(jí)流量明星坐鎮(zhèn)、有大牌導(dǎo)演、大牌制片人、有大量的金錢宣發(fā)、還要有實(shí)力派演員的加盟等，這些都是不可或缺的條件之一。

而《給阿嫲的情書》的橫空出世無(wú)疑是徹底打破了大家的認(rèn)知，從4月30號(hào)上映以來(lái)，《給阿嫲的情書》的熱度是經(jīng)久不衰，而且票房在不斷的刷新，總之一句話：贏麻了！

可是沒想到的是這部小成本制作的《給阿嫲的情書》卻在新加坡引起了巨大的批判，從媒體到學(xué)者那是輪番的下場(chǎng)解讀，把好好的一部溫情片，給解讀成了一部充滿政治意味的工具，不得不說讓人有些懵。

事件的導(dǎo)火索還得從5月21日開始說，當(dāng)時(shí)學(xué)者沈澤瑋發(fā)表了評(píng)論文章《給阿嫲的情書》的統(tǒng)戰(zhàn)啟示，沒想到卻在之后的日子里，《聯(lián)合早報(bào)》那是不斷的發(fā)表批判稿件，核心都是針對(duì)《給阿嫲的情書》，輿論力度也是非常的大。

對(duì)于沈澤瑋的評(píng)價(jià)，確實(shí)是顛覆了我們對(duì)普通電影點(diǎn)評(píng)的認(rèn)知。

來(lái)看下：

沈澤瑋認(rèn)為《給阿嫲的情書》雖然看似是在講述什么祖孫情、僑胞思鄉(xiāng)的故事，但實(shí)際則是針對(duì)華人、華僑的高級(jí)統(tǒng)戰(zhàn)手段。

在她的觀點(diǎn)里，不同于其他直白的宣傳口號(hào)，《給阿嫲的情書》堪稱是統(tǒng)戰(zhàn)工作最高級(jí)的方式，以樸素的親情和鄉(xiāng)愁為突破點(diǎn)，從而慢慢的“攻心”；影片中表達(dá)出的那種血脈相連、落葉歸根等理念，可以不斷的強(qiáng)化東南亞華人和中國(guó)人的身份串聯(lián)，從而助力中國(guó)凝聚全球華人的力量，最終徹底實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。

犀利的是，沈澤瑋在文章中還特別指出：中國(guó)可不是新加坡華人的祖國(guó)，新加坡華人早就擁有了自己的身份，需要主動(dòng)劃清邊界，還要警惕這類的影片帶來(lái)的文化滲透。

而事實(shí)上呢？看過影片的網(wǎng)友應(yīng)該和我有著一樣的感受。

可以肯定的是《給阿嫲的情書》就是一部低成本的影片，沒有任何的政治輸出，影片劇情圍繞的就是僑胞生活。

影片最內(nèi)核的就兩個(gè)字“情義”。表達(dá)了游子對(duì)故土的思念、晚輩對(duì)祖輩的懷念、這種鄉(xiāng)愁情懷可以說是全球華人、華僑都能夠引起共鳴的情感，這和什么統(tǒng)戰(zhàn)理念沒有任何的關(guān)系。

但在學(xué)者沈澤瑋的口中，影片《給阿嫲的情書》就是一個(gè)極具威脅性的文化滲透，比起直白的口號(hào)和吶喊，這種“以情動(dòng)人”的方式顯然更加的能觸及人的靈魂所在。

晚清和民國(guó)時(shí)期，大量的華人被迫漂洋過海去東南亞各地謀生，他們雖然背井離鄉(xiāng)，但是內(nèi)心始終牽掛著故鄉(xiāng)。

如今幾十年過去了，海外華人的后代回憶祖輩的經(jīng)歷，共情那段鄉(xiāng)愁，顯然是最正常不過的共鳴了?？墒菂s在部分新加坡輿論眼里，這種行為就是文化滲透。

為何沈澤瑋會(huì)發(fā)出這樣的觀點(diǎn)？其實(shí)和新加坡獨(dú)特的國(guó)情有關(guān)系，眾所周知新加坡是多元種族國(guó)家，為此對(duì)于他們來(lái)說，本土國(guó)民身份的統(tǒng)一性是國(guó)家穩(wěn)定的核心要素。

他們害怕一旦全球華人血脈和文化的聯(lián)合強(qiáng)化后，會(huì)在國(guó)內(nèi)引起不必要的認(rèn)知混亂。

目前關(guān)于《給阿嫲的情書》的爭(zhēng)議依然在持續(xù)在不斷的發(fā)酵，但是請(qǐng)記?。汉Ｍ馊A人的鄉(xiāng)愁和尋根思想，從來(lái)都不需要被警惕，過度的政治解讀，到頭來(lái)只能是將原本正常事物的本質(zhì)淪為了毫無(wú)意義的內(nèi)耗。