在某種程度上，解決臺(tái)灣問題的場(chǎng)景，已經(jīng)變得越來越清晰了。美國(guó)會(huì)被勸退。中國(guó)所展現(xiàn)出的軍事能力，已經(jīng)鎖死了第一島鏈以西——或者說關(guān)島以西整個(gè)西太場(chǎng)域的戰(zhàn)局。

無論美國(guó)自己全力押上，還是加上日本，乃至把所有能想到的軍事同盟及其?？樟α慷及岢鰜恚疾豢赡苴A得一場(chǎng)圍繞臺(tái)海、與中國(guó)大陸正面爆發(fā)的軍事沖突的勝利。這場(chǎng)游戲，已經(jīng)結(jié)束了。

從美國(guó)的角度來看，它現(xiàn)在需要解決的，只是一個(gè)體面退場(chǎng)的問題。什么叫體面退場(chǎng)？對(duì)美國(guó)而言，只要保住了日韓同盟這些軍事架構(gòu)，它就可以向國(guó)內(nèi)和國(guó)際宣稱：我只是把原來屬于中國(guó)的東西還給了中國(guó)，整個(gè)地緣政治態(tài)勢(shì)沒有任何實(shí)質(zhì)性改變，軍事同盟統(tǒng)統(tǒng)都在。

這個(gè)交代，美國(guó)是可以接受的。于是第一島鏈將基本退回到1950年——艾奇遜在美國(guó)新聞國(guó)際新聞俱樂部演說中所描述的那個(gè)狀態(tài)：美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)的第一道防線，從阿留申到日本再到菲律賓，最多加上韓國(guó)和朝鮮半島。

但這里面藏著一個(gè)巨大的變量。這個(gè)變量，就是日本。今天的日本，其實(shí)是兩個(gè)日本。第一個(gè)，是現(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的那個(gè)日本。第二個(gè)，是根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，在二戰(zhàn)后的世界秩序里被法律規(guī)定的那個(gè)日本。

現(xiàn)在的日本比后者要大，至少多出了一塊被稱為琉球的東西。這就是問題的根源。從中國(guó)大陸的角度來看，有一種讓人感到惡心、卻又不得不接受的局面：日本主動(dòng)跳出來說，我支持你和平統(tǒng)一。這樣一來，中國(guó)大陸對(duì)日本沒有任何發(fā)作的理由。

人家連臺(tái)灣都支持和平統(tǒng)一了，你還有什么借口去談《開羅宣言》和《波茨坦公告》？你在道義上師出無名，只能老老實(shí)實(shí)把臺(tái)灣島拿回來。然后呢？日本照樣在沖繩、在琉球那一片部署各種軍事力量，該惡心的惡心，該牽制的牽制，你拿他沒辦法。

假設(shè)高市早苗這類人與賴清德擦槍走火，而且擦出了花樣。本質(zhì)上，這就變成了中國(guó)大陸被日本挑釁——日本開了第一槍。那么順帶著，在解決日本挑釁的過程中，臺(tái)灣問題也就一起解決了。這個(gè)方案，中國(guó)大陸不會(huì)反對(duì)。甚至美國(guó)也不會(huì)反對(duì)。

為什么？因?yàn)槊绹?guó)政客需要向國(guó)內(nèi)的政治對(duì)手交代。當(dāng)別人問你打得過中國(guó)嗎？你可以回答：你看中國(guó)打日本打成那個(gè)樣子，你覺得我們打得過嗎？打不過就算了，討不到任何便宜。同時(shí)，中國(guó)也充分展示了實(shí)力。這個(gè)交代，在美國(guó)國(guó)內(nèi)政治邏輯中是成立的。

所以從中國(guó)大陸的角度來看，臺(tái)灣的回歸方式已經(jīng)只剩下兩個(gè)選項(xiàng)了。臺(tái)灣在“臺(tái)獨(dú)、維持現(xiàn)狀、統(tǒng)一”之間做選擇?，F(xiàn)在，臺(tái)灣很快就變成了一選二——你只有一個(gè)選項(xiàng)，叫統(tǒng)一。但你可以在兩個(gè)子選項(xiàng)里挑：和平方式，還是非和平方式。

對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)來說，最好的辦法是主動(dòng)選擇和平統(tǒng)一。對(duì)日本來說，同樣如此。但如果一定要選非和平統(tǒng)一，那局面就完全不同了。真到了非和平統(tǒng)一那一步，就不是什么“既然來都來了，有些賬不如一次性算清楚”那么簡(jiǎn)單。

上世紀(jì)四五十年代——全世界大量殖民地、半殖民地國(guó)家通過武裝革命獲得政治獨(dú)立，為國(guó)家未來發(fā)展打地基。既然開始打地基了，為什么不打得深一點(diǎn)、寬一點(diǎn)、廣一點(diǎn)？打完這個(gè)地基，未來五十到七十年的發(fā)展才有充分的空間。

如果該打的時(shí)候不打，匆匆忙忙弄個(gè)東西出來，過一二十年就會(huì)發(fā)現(xiàn)空間太小，實(shí)質(zhì)性問題根本沒有解決。臺(tái)灣問題現(xiàn)在的局面已經(jīng)足夠清楚了。

既解決臺(tái)灣問題，又解決琉球問題，順帶解決日本問題——三個(gè)問題一次性打包解決。這三個(gè)問題解決之后，菲律賓那些宵小也不會(huì)有什么大動(dòng)作。

對(duì)于日本這個(gè)國(guó)家本身——就是《開羅宣言》里講的四個(gè)主島——我們沒有任何興趣?；謴?fù)戰(zhàn)后世界秩序?qū)θ毡绢I(lǐng)土的法律安排。琉球必須吐出來，那不是日本的領(lǐng)土?！堕_羅宣言》和《波茨坦公告》的法理必須得到有效執(zhí)行。這是中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)應(yīng)盡的義務(wù)。

根除日本軍國(guó)主義。為什么軍國(guó)主義必須被根除？因?yàn)檐妵?guó)主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)。從兩岸統(tǒng)一這個(gè)問題上就能看得清清楚楚——一個(gè)復(fù)活軍國(guó)主義的日本，不惜以挑起臺(tái)灣問題、造成地區(qū)安全威脅作為其復(fù)活的條件。軍國(guó)主義不除，亞太地區(qū)就沒有長(zhǎng)久的和平與穩(wěn)定。

所以軍國(guó)主義必須被消滅、被清算。不清算，不消滅，對(duì)子孫后代是不負(fù)責(zé)任的，對(duì)地區(qū)的其他人民也是不負(fù)責(zé)任的。菲律賓現(xiàn)在政壇搞得人五人六，但歷史上日本侵略軍在菲律賓是什么形象？

那不是模范軍隊(duì)，那是標(biāo)準(zhǔn)的獸軍。用中國(guó)古代的話講，日本軍隊(duì)打仗叫“率獸食人”。這種東西讓它重新復(fù)活，對(duì)人類來說是不穩(wěn)定、不安全、不協(xié)調(diào)的因素。它必須被消滅。

在中華民族偉大歷史復(fù)興的進(jìn)程中，這可以說是一道必須完成的考題。這道題不做，偉大復(fù)興本身就是不完美的——因?yàn)榫置鏇]有擺平。站在美國(guó)的角度，它并不介意讓日本軍國(guó)主義來檢驗(yàn)一下中國(guó)的成色。

當(dāng)美國(guó)看到中國(guó)真正具備碾壓級(jí)實(shí)力的時(shí)候，它一定會(huì)說出那句話：學(xué)霸，我們來做朋友吧。美國(guó)是跟學(xué)霸做朋友的，不會(huì)跟學(xué)渣做朋友。這是建立在實(shí)力基礎(chǔ)上的邏輯。美國(guó)會(huì)這樣想：我在過去150年里把日本吊打了兩次，現(xiàn)在中國(guó)也把它吊打了一次。

正常人但凡看一看今天的中國(guó)，做一下加減乘除：日本加上菲律賓，哪里來的自信跟今天的中國(guó)叫板？日本國(guó)內(nèi)也有無奈的人。石破茂就很無奈：高市早苗你這個(gè)瘋子，為什么就不長(zhǎng)眼要去撩今天的中國(guó)？是日本的命，就讓這個(gè)命去實(shí)現(xiàn)。

臺(tái)灣島內(nèi)的同胞也在看。很多臺(tái)灣人會(huì)這樣想：如果中國(guó)大陸三下五除二把日本給收拾了，那統(tǒng)一沒有任何不光彩的地方。幕強(qiáng)是人類很樸素的心態(tài)——看到日本被中國(guó)大陸切成那個(gè)樣子，那跟中國(guó)大陸統(tǒng)一，很威風(fēng)。

如果只是單獨(dú)解決臺(tái)灣問題，不碰琉球，不碰日本軍國(guó)主義，那么結(jié)果是臺(tái)灣拿回來了，但琉球仍然在日本手里，沖繩的美軍基地照常運(yùn)轉(zhuǎn)，日本右翼勢(shì)力毫發(fā)無損。過不了幾年，琉球就會(huì)成為新的火藥桶。

日本軍國(guó)主義勢(shì)力會(huì)以琉球?yàn)榛兀^續(xù)在東海、在臺(tái)海方向制造摩擦。臺(tái)灣問題雖然解決了，但整個(gè)東海的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)并沒有根本改善。反過來看，如果把琉球問題一起解決，那局面就完全不同了。

琉球一旦在法律上和事實(shí)上脫離日本的控制，第一島鏈就出現(xiàn)了一個(gè)巨大的斷裂帶。美國(guó)在亞太的軍事部署鏈條被打斷，日本的海上生命線暴露在直接壓力之下。到那個(gè)時(shí)候，不是我們需要擔(dān)心日本搞事，而是日本要擔(dān)心自己還能不能安全地搞事。

而根除日本軍國(guó)主義，則是從政治體制和意識(shí)形態(tài)層面釜底抽薪。軍國(guó)主義不是日本民族的天然屬性，而是一套可以培育、也可以被清除的政治。

二戰(zhàn)后的盟軍占領(lǐng)時(shí)期，美國(guó)曾經(jīng)在日本的憲法制定、教育體系、政治結(jié)構(gòu)中進(jìn)行過一定程度的去軍國(guó)主義化改造。但那個(gè)改造因?yàn)槔鋺?zhàn)的爆發(fā)而沒有完成，留下了大量的后患?，F(xiàn)在，歷史把這個(gè)未完成的任務(wù)交到了中國(guó)手里。

完成這個(gè)任務(wù)，不是為了擴(kuò)張領(lǐng)土，不是為了殖民統(tǒng)治，而是為了亞太地區(qū)七十年的和平。這不是報(bào)復(fù)，這是負(fù)責(zé)任。高市早苗這類人為什么敢如此激進(jìn)？一個(gè)深層原因是，日本戰(zhàn)后政治體制中，軍國(guó)主義的殘余從未被真正清理干凈。

靖國(guó)神社、歷史教科書、和平憲法第九條的不斷被侵蝕——這些都不是孤立現(xiàn)象，而是一條完整的思想鏈條。當(dāng)日本政客發(fā)現(xiàn)通過挑釁中國(guó)可以獲得國(guó)內(nèi)民族主義情緒的支持，可以轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)和社會(huì)矛盾，可以在中美博弈中左右逢源，這條路徑就變得極具誘惑力。

但他們算錯(cuò)了一件事：中國(guó)不是二十年前的中國(guó)了。現(xiàn)在所展示的，不只是一堆新裝備，而是一整套作戰(zhàn)體系的成熟。

從反艦彈道導(dǎo)彈到高超音速武器，從區(qū)域拒止能力到電子戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、太空戰(zhàn)的全域覆蓋，這些能力的疊加意味著：在第一島鏈以內(nèi)，任何對(duì)手的作戰(zhàn)體系都會(huì)被壓制、切斷、摧毀。這不是數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，而是結(jié)構(gòu)性的代差。

石破茂的無奈正在于此。他看得懂這些，所以他想穩(wěn)住局面，想在中美之間保持某種平衡。但日本國(guó)內(nèi)的政治邏輯已經(jīng)失控了——右翼勢(shì)力的民粹主義情緒就像一輛剎車失靈的汽車，油門還在不斷被踩下。石破茂坐在駕駛座上，但方向盤已經(jīng)不在他手里了。

至于菲律賓，它在整個(gè)棋局中更像一個(gè)被裹挾的角色。小馬科斯政府上臺(tái)后，在外交上倒向美國(guó)的幅度很大，開放了更多軍事基地給美軍使用，在南海問題上也頻頻挑釁。

但菲律賓需要想清楚一個(gè)問題：當(dāng)臺(tái)海、琉球、日本三個(gè)問題被一次性解決的時(shí)候，美軍在第一島鏈的存在已經(jīng)被徹底清零了。到那個(gè)時(shí)候，菲律賓那些向美軍開放的基地，還能指望誰來提供保護(hù)？

不是我們要威脅菲律賓，而是地緣政治的邏輯會(huì)自動(dòng)產(chǎn)生震懾效應(yīng)。當(dāng)獅子解決掉最大的兩個(gè)對(duì)手之后，鬣狗自然會(huì)安靜下來。

萬國(guó)來朝的前提，不是你求著別人來，而是別人覺得跟你站在一起有面子、有安全感、有利益。

中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的形象，從來不是因?yàn)椤按虿贿€手”而獲得尊重的。恰恰相反，抗美援朝打出了新中國(guó)的國(guó)際地位，兩彈一星奠定了大國(guó)地位的基礎(chǔ)。歷史反復(fù)證明：一個(gè)不能保護(hù)自己核心利益的大國(guó)，不可能獲得真正的尊重。

二戰(zhàn)后的國(guó)際秩序是《開羅宣言》和《波茨坦公告》奠定的，琉球不屬于日本是白紙黑字寫著的，根除軍國(guó)主義是盟國(guó)共同的目標(biāo)。我們不是在破壞秩序，我們是在恢復(fù)秩序；我們不是在制造沖突，我們是在終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的根源。