6月14日，特朗普在他的80歲大壽當(dāng)天，向世界宣布美伊達(dá)成協(xié)議，霍爾木茲海峽免費(fèi)開放，海上封鎖正式解除。他努力把這一天包裝成美國的偉大勝利——但全世界都看得清清楚楚：那份備忘錄上的每一個字，都在往美利堅(jiān)的臉上扇耳光。
咱們復(fù)盤一下這場戰(zhàn)爭是怎么開始的。今年2月28日，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡聯(lián)手發(fā)動突襲，美國當(dāng)時開出的四大目標(biāo)是：徹底摧毀伊朗的海軍和導(dǎo)彈工業(yè)，確保伊朗在中東的代理人全部喪失攻擊能力，逼伊朗放棄擁核，說白了就是奔著推翻伊朗政權(quán)去的。特朗普甚至喊話伊朗民眾，催促他們趕快“接管政府”。
結(jié)果呢？一百多天打下來，特朗普的“四大目標(biāo)”，備忘錄里一個都沒兌現(xiàn)。據(jù)《外交事務(wù)》雜志披露，伊朗大約70%的導(dǎo)彈庫存和發(fā)射裝置在戰(zhàn)爭中幸存下來。政權(quán)更迭？伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊雖然遇襲身亡，但政權(quán)一分鐘都沒有亂，他的兒子穆杰塔巴迅速接任，新一代革命衛(wèi)隊(duì)指揮官在戰(zhàn)爭后期還能發(fā)動大規(guī)模反擊。核問題？被推到第二階段去談，還不是馬上談。美國人打了半天，等于什么都沒撈到。
伊朗外交部副部長加里巴巴迪的話更加扎心——協(xié)議簽了以后，伊朗要“視美方履行承諾的情況”才啟動后續(xù)談判，60天談判的前提是美方兌現(xiàn)結(jié)束戰(zhàn)事、解除封鎖、解凍資產(chǎn)等承諾?？炊藛幔窟@是戰(zhàn)勝者給戰(zhàn)敗者布置的家庭作業(yè)。
美國內(nèi)部那個叫“政府投降”的聲音也越來越多。上周，在黎巴嫩簽字之前，美國眾議院四名共和黨議員悍然倒戈，與全體民主黨人一起公開投票，試圖剝奪特朗普未經(jīng)國會批準(zhǔn)的權(quán)限。這場戰(zhàn)爭一開始就沒有多少民眾支持，如今更是變成了一口無處甩鍋的政治黑鍋。
就連美國最親密的盟友都在公開拆臺。英國、法國、德國、意大利雖然在紙面上歡迎了這份協(xié)議，但緊接著就加了致命前提——如果伊朗對其核計(jì)劃采取“明確、可核查的措施”，它們才愿解除相關(guān)制裁。翻譯成人話就是：我們的盟友，也在逼美國先給說法。
而最讓白宮頭疼的是以色列。就在美伊協(xié)議達(dá)成前幾個小時，內(nèi)塔尼亞胡毅然決然地轟炸了黎巴嫩首都貝魯特南郊，特朗普氣得在接受采訪時直接爆粗口，怒罵內(nèi)塔尼亞胡“毫無判斷力”，在接受《紐約時報(bào)》采訪時繼續(xù)斥責(zé)以色列總理“是個非常難纏的人”。以色列媒體也集體炸了鍋，用“失敗”“糟糕”來形容美伊協(xié)議，因?yàn)橐苑阶铌P(guān)切的伊朗核問題、導(dǎo)彈計(jì)劃以及所謂代理人問題，備忘錄里一個字都沒提。
美以這場內(nèi)訌是這場戰(zhàn)爭中最精彩的一出戲碼。特朗普在電話中斥責(zé)內(nèi)塔尼亞胡“瘋了”，甚至說自己曾幫助后者免于入獄卻換來忘恩負(fù)義。內(nèi)塔尼亞胡則強(qiáng)硬回應(yīng)說以色列國防軍將不會從黎巴嫩南部、敘利亞和加沙地帶的安全緩沖區(qū)撤軍，“只要有必要保衛(wèi)我們的國家，我們就會繼續(xù)留在這些區(qū)域”，甚至公開承認(rèn)他根本不知道協(xié)議的具體內(nèi)容，并強(qiáng)調(diào)“協(xié)議是特朗普的總統(tǒng)決定”。這種大庭廣眾之下將分歧公之于眾的操作，即使在盟友翻臉的歷史劇本里，也屬于頂級盛宴。
可悲的是，內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在是真正的前有狼后有虎。近三年的軍事行動已經(jīng)造成加沙超過7.3萬人死亡，哈馬斯至今仍然控制著約半數(shù)加沙地區(qū)。伊朗既沒有垮臺，德黑蘭還重返談判桌并繼續(xù)保有區(qū)域事務(wù)的影響力。被美國排除在協(xié)議之外的以色列，比誰都心酸：我摻和進(jìn)來打仗，最后不僅沒拿到任何好處，反而被美國人一腳踢出局。如今以色列大選在即，內(nèi)塔尼亞胡一貫賴以自居的“安全先生”形象已崩塌無存。
伊朗通過這場戰(zhàn)爭讓全世界刮目相看。他們用封鎖霍爾木茲海峽這柄雙刃劍，死死地掐住了全球經(jīng)濟(jì)的大動脈。美國再想封鎖它？伊朗不僅不害怕，還在戰(zhàn)后公開宣稱要與阿曼共同管理海峽，并向過往船只收取“服務(wù)費(fèi)”。特朗普嘴里的“免費(fèi)開放”，實(shí)際上是個徹頭徹尾的煙霧彈——對伊朗而言，海峽以前是籌碼，現(xiàn)在則變成了可以長期計(jì)息的戰(zhàn)略存折。
全球智庫如今也一致認(rèn)為這場戰(zhàn)爭的分水嶺意義。美國布魯金斯學(xué)會的報(bào)告寫道，多數(shù)美國人認(rèn)為這場戰(zhàn)爭對美國利益的負(fù)面影響大于正面影響，伊朗的戰(zhàn)略韌性重塑了中東對抗模式。美聯(lián)社及路透社的分析亦指出，特朗普當(dāng)初高調(diào)要“無條件投降”及敦促伊朗民眾推翻神權(quán)政府的首要目標(biāo)，一個都沒有在協(xié)議中實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)在回過頭看，特朗普當(dāng)初對外打包票說這是一場“短暫且決定性的戰(zhàn)爭”，如今卻發(fā)現(xiàn)美國既沒能從戰(zhàn)場全身而退，也沒能從談判桌上贏得半分便宜。伊朗雖然遭受了巨大的人員與經(jīng)濟(jì)損失，但它用最后一口硬氣保住了政權(quán)及其地區(qū)角色。它還用實(shí)力證明了——美帝不是不能戰(zhàn)勝的。全世界那么多被美國恐嚇的小國，都在心里默默點(diǎn)了一盞燈：伊朗做得到，我們或許也做得到。美國對外宣稱的“軍事威懾力”由此被捅破一個巨大的窟窿。
說到底，這份備忘錄之所以讓世界沉默，不是因?yàn)樗鼘懙镁罱^倫，而是因?yàn)樗米钇届o的語氣宣告了一個最殘酷的事實(shí)：美國從一場必勝的戰(zhàn)爭中打出了一個全輸?shù)慕Y(jié)果。
如今的?；饍H僅是中場休息——不，是美國人自己申請的暫停。剩下的60天談判窗口，仍然充滿了火藥味。但不論最終協(xié)議簽不簽，特朗普和他的團(tuán)隊(duì)都不敢再輕易把這句話說出口：我們贏了。因?yàn)槿澜缍伎吹搅恕诿酪恋倪@場纏斗中，誰才是那個真正的輸家。