特朗普千算萬(wàn)算，沒(méi)算出來(lái)馬克龍這次會(huì)直接懟回來(lái)。

6月15日，法國(guó)埃維昂萊班，G7峰會(huì)開(kāi)幕。會(huì)場(chǎng)內(nèi)西裝革履，會(huì)場(chǎng)外劍拔弩張。特朗普在赴法國(guó)出席七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)前接受美國(guó)《紐約郵報(bào)》采訪時(shí)表示，他已直接向法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)出警告，要求其取消針對(duì)美國(guó)科技巨頭的數(shù)字稅，否則將在美國(guó)市場(chǎng)面臨關(guān)稅?！拔乙笏灰獙?duì)美國(guó)公司征稅，如果他們這樣做，我將別無(wú)選擇，只能對(duì)所有來(lái)自法國(guó)的香檳酒和葡萄酒征收100%的關(guān)稅，”特朗普的措辭毫不含糊。

這一威脅直接打到了法國(guó)的七寸。美國(guó)市場(chǎng)占法國(guó)葡萄酒全球銷(xiāo)售額的約五分之一，年銷(xiāo)售額逾20億美元。目前，歐盟向美國(guó)出口的葡萄酒和烈酒已經(jīng)面臨15%的關(guān)稅，法國(guó)一直在努力游說(shuō)降至零。現(xiàn)在特朗普一開(kāi)口就是100%，等于把法國(guó)人的談判成果一竿子打回原點(diǎn)。

特朗普把刀架在法國(guó)葡萄酒產(chǎn)業(yè)的脖子上，就等馬克龍服軟。

但馬克龍的反應(yīng)，讓特朗普著實(shí)沒(méi)想到。

當(dāng)天，馬克龍?jiān)诜▏?guó)埃維昂萊班接受法國(guó)電視一臺(tái)采訪時(shí)，直接給了特朗普一記回懟：法國(guó)不會(huì)屈從美方威脅而取消針對(duì)美國(guó)科技巨頭的數(shù)字稅。

更關(guān)鍵的是，馬克龍搬出了一件“鎮(zhèn)場(chǎng)之寶”——?dú)W洲法律。

馬克龍?jiān)诓稍L中明確表示，數(shù)字稅是歐洲法律體系的一部分，一些國(guó)家已經(jīng)實(shí)施，美國(guó)無(wú)權(quán)替歐洲人或法國(guó)人制定法律。他還補(bǔ)充說(shuō)，加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)沒(méi)有好處，因?yàn)檫@無(wú)法解決美國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題，反而推高了某些商品的價(jià)格。他希望與特朗普進(jìn)行討論，通過(guò)協(xié)商解決這些問(wèn)題。

馬克龍的潛臺(tái)詞再清楚不過(guò)了：這不是我和你的私人談判，這是歐洲法律框架的組成部分。你想改？可以。但別想讓我一個(gè)人簽字畫(huà)押。這是一種極為高明的策略：把雙邊貿(mào)易摩擦，直接升級(jí)為歐洲法律尊嚴(yán)的捍衛(wèi)戰(zhàn)。

這場(chǎng)圍繞數(shù)字稅和葡萄酒關(guān)稅的對(duì)峙，其技術(shù)背景相當(dāng)復(fù)雜。法國(guó)的數(shù)字服務(wù)稅，俗稱(chēng)“GAFAM稅”（谷歌、蘋(píng)果、臉書(shū)、亞馬遜四大巨頭的首字母縮寫(xiě)），自2019年起正式實(shí)施。該稅種對(duì)全球年收入超過(guò)7.5億歐元且在法國(guó)境內(nèi)數(shù)字服務(wù)收入超過(guò)2500萬(wàn)歐元的跨國(guó)企業(yè)，征收3%的稅款。由于針對(duì)的是總收入而非利潤(rùn)，谷歌、亞馬遜、蘋(píng)果、Meta等美國(guó)科技巨頭首當(dāng)其沖。據(jù)法國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù)，該稅去年共征收約7億美元。

長(zhǎng)期以來(lái)，法國(guó)科技公司在美國(guó)巨頭面前幾乎毫無(wú)還手之力。征稅不是“耍流氓”，而是一種主權(quán)權(quán)利的伸張。特朗普不是不明白這個(gè)道理，他只是不接受。

馬克龍搬出歐洲法律體系，既是防守也是進(jìn)攻。數(shù)字稅并非法國(guó)一家之舉——意大利、西班牙等歐盟成員國(guó)也已開(kāi)征。如果馬克龍?jiān)谔乩势盏耐{下取消數(shù)字稅，那整個(gè)歐洲的數(shù)字主權(quán)戰(zhàn)略將面臨崩盤(pán)。馬克龍扛著的不只是法國(guó)的酒瓶子，還有歐洲的數(shù)字稅防線。

法國(guó)人的算計(jì)也很精明。2024年，酒精類(lèi)商品是歐盟對(duì)美國(guó)最大的出口商品之一，出口額約為90億歐元。特朗普威脅對(duì)法國(guó)葡萄酒加征100%關(guān)稅，在法國(guó)人眼里無(wú)非就是關(guān)稅數(shù)字的增減。但如果法國(guó)在美國(guó)的壓力下妥協(xié)，那失去的將不僅僅是一紙稅單，而是歐洲對(duì)美國(guó)科技巨頭的立法話語(yǔ)權(quán)。

從這個(gè)角度看，特朗普的威脅雖然嚇人，但還不足以讓馬克龍屈服。畢竟，2019年特朗普就曾威脅對(duì)法國(guó)商品加征關(guān)稅，最終雙方暫時(shí)休戰(zhàn)，同意在世貿(mào)組織框架下尋求解決方案，但進(jìn)展有限。馬克龍不是沒(méi)有被特朗普嚇過(guò)，他有扛過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)。

白宮方面的回應(yīng)則更為強(qiáng)硬。白宮發(fā)言人庫(kù)什·德賽向《紐約郵報(bào)》提及了特朗普于2025年2月簽署的一份總統(tǒng)備忘錄，該備忘錄指出，美國(guó)企業(yè)將不再“通過(guò)繳納勒索性的罰款和稅收來(lái)支撐失敗的外國(guó)經(jīng)濟(jì)體”。這不是外交辭令，這是赤裸裸的羞辱。白宮把法國(guó)數(shù)字稅定性為“勒索性的罰款”，把法國(guó)稱(chēng)為“失敗的外國(guó)經(jīng)濟(jì)體”——在特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)眼里，法國(guó)不配擁有對(duì)美國(guó)巨頭征稅的資格。

雙方的裂痕還不僅限于關(guān)稅本身。據(jù)報(bào)道，特朗普的這一最后通牒，打破了愛(ài)麗舍宮方面上周的說(shuō)法，即法美兩國(guó)已悄然解決了圍繞硅谷企業(yè)征稅問(wèn)題而長(zhǎng)期存在的爭(zhēng)端。一名接近法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的資深人士上周曾告訴記者，該問(wèn)題在G7國(guó)家間已“不再有爭(zhēng)議”。美國(guó)官員隨即駁斥了這一說(shuō)法，稱(chēng)其“不準(zhǔn)確”。

這場(chǎng)G7峰會(huì)被籠罩在濃厚的貿(mào)易摩擦陰影中，但這恐怕不是馬克龍面對(duì)的唯一尷尬。就在G7峰會(huì)開(kāi)幕同一天，特朗普還“順便”宣布了一件大事：他將于6月22日訪問(wèn)英國(guó)。這一消息在倫敦引起了強(qiáng)烈反彈，英國(guó)工黨議員紛紛要求首相斯塔默對(duì)此表明立場(chǎng)。在馬克龍的地盤(pán)上宣布去英國(guó)，明顯帶有“二選一”的意味——你要么在數(shù)字稅上讓步，要么我讓英國(guó)成為歐洲的新寵。

特朗普對(duì)歐洲的施壓不止于數(shù)字稅。就在同一天，德國(guó)《商報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，特朗普政府正在考慮對(duì)德國(guó)汽車(chē)加征額外關(guān)稅，理由是德國(guó)汽車(chē)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)存在“不公平優(yōu)勢(shì)”。德國(guó)的反應(yīng)幾乎和法國(guó)如出一轍——德國(guó)外交部長(zhǎng)貝爾伯克表示，歐洲必須“用一個(gè)聲音說(shuō)話”，在貿(mào)易問(wèn)題上不會(huì)屈服于美國(guó)壓力。

這是一盤(pán)大棋。

自從我們跟蹤美伊協(xié)議以來(lái)，特朗普的重心一直在中東。美伊剛握手，海峽一開(kāi)通，石油船一通過(guò)，特朗普立刻調(diào)轉(zhuǎn)槍口——中東那邊局勢(shì)稍微消停，歐洲這邊立刻燃起戰(zhàn)火。在特朗普的全球算盤(pán)里，對(duì)手從來(lái)不是一個(gè)，目標(biāo)是逐個(gè)擊破。

但馬克龍這次的回應(yīng)，展現(xiàn)出了一種少見(jiàn)的強(qiáng)硬。他搬出歐洲法律體系作為擋箭牌，給了特朗普一個(gè)意想不到的回?fù)?。特朗普也許想過(guò)馬克龍會(huì)討價(jià)還價(jià)，但絕對(duì)沒(méi)想過(guò)馬克龍會(huì)直接拒絕。因?yàn)樘乩势盏倪壿嬒騺?lái)是“交易型”的——我給你壓力，你給我讓步，大家都有面子。但馬克龍這次的做法是：我給你講法律，你跟我談關(guān)稅？不在一個(gè)頻道上。

這場(chǎng)G7峰會(huì)注定不會(huì)平靜。接下來(lái)幾天，馬克龍將如何應(yīng)對(duì)特朗普的步步緊逼？歐洲其他國(guó)家是選擇跟隨法國(guó)還是各自為戰(zhàn)？6月22日特朗普訪英之后，歐洲的地緣格局又將發(fā)生怎樣的變化？

特朗普沒(méi)想到的事，恐怕還不止這一件。