近年來(lái)，很多人貪圖“掛名費(fèi)”的小利，輕信“掛名免責(zé)”的承諾，成為某公司“掛名”法定代表人。然而，“掛名”法定代表人不僅擾亂公司的正常管理秩序，還隱藏著重大法律風(fēng)險(xiǎn)，極有可能因公司出現(xiàn)債務(wù)糾紛、違法行為而“被迫”擔(dān)責(zé)。近日，通州法院就審理了一起相關(guān)案例。

1

案情簡(jiǎn)介

專家指導(dǎo)明方向

王女士與李先生相識(shí)并發(fā)展成為男女朋友關(guān)系，李先生提出借用王女士的身份掛名注冊(cè)甲公司，王女士同意了。甲公司于2010年注冊(cè)登記，系有限責(zé)任公司（自然人投資或控股），法定代表人為王女士，股東為李先生（持股比例80%，實(shí)繳出資40萬(wàn)元）、王女士（持股比例20%，實(shí)繳出資10萬(wàn)元）。

王女士稱其沒(méi)有在甲公司上過(guò)班，沒(méi)有參加過(guò)股東會(huì)，也沒(méi)有收到過(guò)公司分紅。公司經(jīng)營(yíng)期間，甲公司曾因變更注冊(cè)地址需要法定代表人簽字，王女士去簽過(guò)字，但李先生聲稱只是讓自己掛個(gè)名，因此當(dāng)時(shí)沒(méi)想著要求變更登記。

后王女士與李先生分手，雙方未就公司“掛名”事宜進(jìn)行協(xié)商?，F(xiàn)因甲公司涉訴無(wú)法償還欠款，法院對(duì)甲公司及其法定代表人王女士采取限制消費(fèi)措施，限制甲公司及王女士不得實(shí)施高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為，王女士的工作生活因此而受到影響。王女士認(rèn)為自己僅為掛名，不參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，不應(yīng)再繼續(xù)擔(dān)任甲公司法定代表人，故訴至法院，請(qǐng)求滌除其法定代表人身份登記事項(xiàng)。

2

法院審理

專家指導(dǎo)明方向

法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，公司變更法定代表人屬于公司內(nèi)部自治事項(xiàng)，應(yīng)先由公司決定。本案中王女士雖主張滌除其甲公司法定代表人身份是公司的意思表示，但王女士并未提交相關(guān)文件或其他證據(jù)證明其已窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)途徑或無(wú)尋求公司內(nèi)部救濟(jì)之可能。其次，王女士并非被冒名登記為甲公司法定代表人，其對(duì)擔(dān)任甲公司法定代表人的事項(xiàng)是知曉的，且其陳述曾作為法定代表人配合辦理公司注冊(cè)地址變更登記手續(xù)，但其始終未通過(guò)公司內(nèi)部程序?qū)ι鲜錾矸莸怯浭马?xiàng)提出過(guò)異議或進(jìn)行變更。最后，法定代表人工商信息具有公示效力，現(xiàn)公司并未選舉出新的法定代表人，如滌除王女士上述身份登記事項(xiàng)，將導(dǎo)致甲公司法定代表人的缺位，有可能損害其他相關(guān)主體的利益，且不利于公司后續(xù)事宜的解決。

綜上，王女士主張滌除其法定代表人身份登記事項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，法院不予支持。該判決已生效。

3

法官提示

01

“掛名”法定代表人存在的風(fēng)險(xiǎn)

首先需要明確的是：掛名≠免責(zé)?！皰烀狈ǘù砣穗m不參與公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)，但依法需以法定代表人身份對(duì)外承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，具體風(fēng)險(xiǎn)如下：

1.在公司經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍無(wú)法清償債務(wù)時(shí)，人民法院可以對(duì)法定代表人采取相應(yīng)強(qiáng)制措施，如采取限制消費(fèi)措施、限制出境等措施；

2.公司因違法被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉，并認(rèn)定法定代表人有個(gè)人責(zé)任的，其三年內(nèi)不得擔(dān)任其他公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員；

3.公司存在違反行政法規(guī)行為的，法定代表人可能面臨罰款、拘留等行政處罰；

4.在公司涉嫌單位犯罪時(shí)，法定代表人存在被認(rèn)定為直接責(zé)任人、承擔(dān)刑事責(zé)任的可能性。

02

掛名法定代表人的救濟(jì)路徑

若已掛名且發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)如何有效自我救濟(jì)呢？因?yàn)楣咀兏ǘù砣藢儆诠緝?nèi)部自治事項(xiàng)，應(yīng)先由公司決定，司法不得強(qiáng)制干預(yù)，在窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)程序后仍未能有效救濟(jì)的才能進(jìn)行司法救濟(jì)。故建議按照以下步驟進(jìn)行救濟(jì)：

第一步：協(xié)商退出?？膳c公司股東協(xié)商變更登記，要求解除委托關(guān)系。

第二步：書面辭職。協(xié)商不成的話，可以書面形式向公司及公司董事會(huì)或者股東會(huì)等有權(quán)機(jī)構(gòu)提出辭去職務(wù)，并保留辭職證據(jù)，推動(dòng)公司形成有關(guān)決議。

第三步：行政投訴?？上蚴袌?chǎng)監(jiān)管部門舉報(bào)公司虛假登記或未配合變更登記的行為 。

第四步：司法救濟(jì)。如果當(dāng)事人在窮盡公司內(nèi)部救濟(jì)程序后仍未能滌除其公司登記的，可起訴公司要求滌除登記。

最后提醒大家，“掛名”法定代表人絕非“空頭銜”，而是法律責(zé)任的“實(shí)名制”。切莫因人情、面子或蠅頭小利盲目掛名，否則可能淪為他人違法行為的“擋箭牌”。

來(lái)源：北京通州法院