高市上臺(tái)，頻繁挑釁中國(guó)，并以此為借口推動(dòng)修憲，在擴(kuò)軍備戰(zhàn)和復(fù)辟軍國(guó)主義的錯(cuò)誤道路上狂飆。中國(guó)出手，對(duì)日采取全面張網(wǎng)式的反制措施，其中就包括對(duì)日實(shí)施日益嚴(yán)格的兩用物資出口管制政策。在中方反制初期，日本政府和業(yè)界一副“死豬不怕開(kāi)水燙”的樣子，給外界一種錯(cuò)覺(jué)，就是日本在包括稀土在內(nèi)的兩用物資儲(chǔ)存充足，或者找到了替代產(chǎn)品，因此不怕中方的反制。但事實(shí)證明，情況恰恰相反。

在6月12日至13日，也就是在48小時(shí)內(nèi)，中日經(jīng)濟(jì)界爆發(fā)了一場(chǎng)引人矚目的交鋒，怎么回事呢？在這兩天時(shí)間里，中國(guó)日本商會(huì)發(fā)布了最新一份商業(yè)《白皮書(shū)》，對(duì)中方有關(guān)政策進(jìn)行無(wú)端指責(zé)。據(jù)媒體報(bào)道，日本在華商會(huì)在這份宣稱(chēng)“代表著8000多家在華日企”的《白皮書(shū)》中大倒苦水，抱怨中國(guó)對(duì)日實(shí)施兩用物質(zhì)出口管制，甚至還揚(yáng)言要向中國(guó)政府“要說(shuō)法”。

《白皮書(shū)》“抗議”中國(guó)的有關(guān)管制政策“目標(biāo)不清晰、程序不透明”，導(dǎo)致大量日本民營(yíng)企業(yè)稀土庫(kù)存告急，生產(chǎn)停滯。實(shí)際上他們就是要求中國(guó)“改善日企在華營(yíng)商環(huán)境”，對(duì)民用稀土出口“高抬貴手”。這說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，在中國(guó)對(duì)日出臺(tái)有關(guān)出口管制政策的幾個(gè)月后，日本扛不住了！而日本在屢次對(duì)華派遣政治和商業(yè)代表團(tuán)，尋求對(duì)華官方接觸未果后，只能將日本在華商會(huì)推到前臺(tái)，企圖將日企在華投資當(dāng)籌碼，迫使中方妥協(xié)。

要知道，在這段時(shí)間里，高市政府在擺脫對(duì)華稀土供應(yīng)鏈依賴(lài)方面動(dòng)作不斷，一方面跟美國(guó)等盟友組建稀土聯(lián)盟，企圖建立起將中國(guó)排除在外的稀土產(chǎn)業(yè)鏈；另一方面則滿(mǎn)世界找稀土資源，從澳大利亞到非洲，再到蒙古國(guó)和歐洲格陵蘭島，只要聽(tīng)說(shuō)哪兒有稀土礦，日本就想把手伸到那里。但問(wèn)題是，日本想要建立稀土產(chǎn)業(yè)鏈，不是找到稀土礦就能行的。畢竟，建立稀土精煉體系，所需的資金、設(shè)備和技術(shù)，恰恰是當(dāng)前日本的短板。

要知道，建立稀土產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)及其盟友都干不了的事情，日本更沒(méi)有能力實(shí)現(xiàn)。所以，高市這次前往歐洲出席七國(guó)集團(tuán)峰會(huì)，臨行前告訴媒體，她此舉的主要目的，就包括與其他成員國(guó)討論稀土供應(yīng)鏈問(wèn)題。不過(guò)，在這方面上，高市在七國(guó)集團(tuán)內(nèi)部沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，也不會(huì)有人因此跟中國(guó)翻臉。畢竟，中國(guó)在稀土供應(yīng)方面，可以給美歐國(guó)家某種程度上的豁免，但對(duì)日本，可能沒(méi)得商量！

正因?yàn)槿绱?，日本多家為半?dǎo)體產(chǎn)業(yè)提供關(guān)鍵原材料的企業(yè)，近期因稀土斷供而被迫宣布停產(chǎn)。此外，還有很多日企呼吁高市政府改善對(duì)華關(guān)系，否則他們可能將被迫停產(chǎn)。這也就意味著，高市政府在稀土供應(yīng)方面的掙扎，被證明是徒勞的。在此情況下，中國(guó)日本商會(huì)與其發(fā)布的有關(guān)《白皮書(shū)》對(duì)華“訴苦”，倒不如聯(lián)合本土企業(yè)向高市政府施壓，因?yàn)楦呤胁攀窃斐蛇@一系列問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)祝?/strong>

無(wú)論是日本本土企業(yè)，還是在華日企，都應(yīng)該睜大雙眼看清楚問(wèn)題的本質(zhì)。日本政府一方面軟硬兼施尋求中方在兩用物質(zhì)供應(yīng)方面“網(wǎng)開(kāi)一面”，但另一方面呢，高市早苗上臺(tái)后連犯三錯(cuò)，導(dǎo)致事態(tài)更嚴(yán)重了！這段時(shí)間，日本從增加防衛(wèi)費(fèi)、提升軍事作戰(zhàn)能力，到日本國(guó)會(huì)通過(guò)設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”相關(guān)法案。對(duì)此，有輿論指出，日本這一系列動(dòng)向必須警惕。畢竟，高市這三個(gè)被披上“政治正確”偽裝的錯(cuò)誤政策，本身就是日本從其自我標(biāo)榜的所謂“和平國(guó)家”，向軍國(guó)主義國(guó)家演變的一個(gè)過(guò)程。

要知道，日本和平憲法規(guī)定日本放棄戰(zhàn)爭(zhēng)，不擁有戰(zhàn)爭(zhēng)力量。而日本政府卻企圖提高長(zhǎng)期持續(xù)作戰(zhàn)能力，且涵蓋了攻擊與防御兩個(gè)核心維度。換句話(huà)說(shuō)，日本正在從一個(gè)“和平國(guó)家”向戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家轉(zhuǎn)變。而高市政府的這一系列操弄，本身就是在將日本推到戰(zhàn)爭(zhēng)懸崖邊緣的同時(shí)，也給曾經(jīng)遭受過(guò)軍國(guó)主義日本侵略之痛的亞洲國(guó)家，帶來(lái)了實(shí)質(zhì)上的安全威脅。而中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，基于自身在歷史上的慘痛經(jīng)歷，以及為亞洲地區(qū)安全與穩(wěn)定的考慮，必須通過(guò)一系列的反制措施，阻止日本再軍事化野心，防患于未然！

所以說(shuō)，日企抱怨中國(guó)在對(duì)日有關(guān)反制措施“程序不透明”?？蓡?wèn)題不是出在中國(guó)身上，而恰恰是他們自身的問(wèn)題。畢竟，中方已經(jīng)明確表態(tài)，對(duì)日反制措施，不涉及非涉軍企業(yè)。而那些因此受影響的日企，哪一個(gè)敢站出來(lái)公開(kāi)聲明自己跟日本再軍事化野心無(wú)關(guān)呢？很明顯，日企支持日本在軍事化企圖而受到懲罰，反而怪中國(guó)不給面子，這是徹頭徹尾的強(qiáng)盜邏輯，中國(guó)不吃這一套！而日本在華商會(huì)時(shí)至今日還想打“道德牌”，逼中國(guó)將中日關(guān)系恢復(fù)至有利于他們的“政冷經(jīng)熱”局面，門(mén)都沒(méi)有！