特朗普在接受采訪時(shí)表示，他已經(jīng)向法國(guó)總統(tǒng)馬克龍發(fā)出最后通牒，要求取消對(duì)美國(guó)科技巨頭征收的3%數(shù)字稅，否則法國(guó)將面臨關(guān)稅報(bào)復(fù)。

特朗普強(qiáng)調(diào)，美國(guó)“別無選擇”，只能對(duì)所有來自法國(guó)的香檳和葡萄酒征收100%的關(guān)稅。

他還補(bǔ)充說：“馬克龍只需要取消銷售稅，就不會(huì)面臨這種壓力。”

美國(guó)市場(chǎng)約占法國(guó)葡萄酒全球銷售額的五分之一，年銷售額逾20億美元，這一威脅直接沖擊法國(guó)農(nóng)業(yè)的“皇冠產(chǎn)業(yè)”。

歐美之間的數(shù)字稅爭(zhēng)議由來已久，至少?gòu)?019年法國(guó)通過數(shù)字服務(wù)稅法案之后，雙方就一直糾纏不清。

特朗普為什么要挑眼下這個(gè)時(shí)機(jī)，對(duì)法國(guó)施壓呢？

我認(rèn)為這可以從幾個(gè)角度來分析。

2025年底，法國(guó)國(guó)民議會(huì)通過了2026年預(yù)算案修正案，計(jì)劃將針對(duì)大型數(shù)字科技企業(yè)征收的數(shù)字服務(wù)稅稅率從當(dāng)前的3%提升至6%。

同時(shí)，修正案還將數(shù)字服務(wù)稅征稅門檻從全球年?duì)I業(yè)額7.5億歐元提高至20億歐元，以避免對(duì)本土中小企業(yè)造成沖擊。

這一修正對(duì)美國(guó)的意義不可小覷。

一方面，法國(guó)數(shù)字稅本就長(zhǎng)期瞄準(zhǔn)谷歌、蘋果、Meta、亞馬遜等美國(guó)科技巨頭，被外界稱為“GAFA稅”。

如今稅率翻倍，從3%提高到6%，無疑將更大幅度地侵蝕美國(guó)全球科技企業(yè)在法國(guó)市場(chǎng)的利潤(rùn)，損害美國(guó)利益。

另一方面，將起征門檻從7.5億歐元提升至20億歐元，使得該稅呈現(xiàn)出精準(zhǔn)針對(duì)美國(guó)超大型科技巨頭的效應(yīng)。

通俗來說，過去起征門檻較低時(shí)，法國(guó)本土、歐盟乃至全球其他市場(chǎng)的中型科技企業(yè)也在征稅范圍內(nèi)。

如果一項(xiàng)稅收對(duì)所有人平等征收，那么相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)地位大體不變。

但現(xiàn)在門檻大幅提高后，大批規(guī)模較小、營(yíng)收低于20億歐元的獨(dú)角獸企業(yè)和成長(zhǎng)型科技公司被排除在外，無需繳納該稅。

全球符合條件且在歐洲有巨大市場(chǎng)和利益的企業(yè)，基本只剩下美國(guó)的幾家科技巨頭。

如此一來，美國(guó)巨頭在法國(guó)面臨6%的額外稅負(fù)，而那些處于增長(zhǎng)階段、可能在未來對(duì)現(xiàn)有巨頭形成競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)的企業(yè)反而被豁免。

長(zhǎng)此以往，法國(guó)乃至歐盟扶持的本土科技企業(yè)獲得比美國(guó)巨頭更寬松的稅收環(huán)境，有可能在中國(guó)之外，在世界范圍內(nèi)形成新的科技競(jìng)爭(zhēng)力量，從而動(dòng)搖美國(guó)在歐洲乃至全球的數(shù)字經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。

正因如此，特朗普此刻發(fā)出最嚴(yán)厲的威脅，核心意圖就是阻止法國(guó)將稅率翻倍并大幅提高征稅門檻。

特朗普在眼下這個(gè)時(shí)機(jī)提出對(duì)法國(guó)葡萄酒征收100%報(bào)復(fù)性關(guān)稅，其實(shí)是其一貫“先制造籌碼、再進(jìn)行極限施壓”談判風(fēng)格的又一次展現(xiàn)。

今年七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)于6月15日至17日在法國(guó)東部埃維昂萊班舉行。

特朗普選擇在峰會(huì)開幕當(dāng)天釋放這一威脅性言論，將數(shù)字稅爭(zhēng)議置于所有參會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人面前，這是典型的特朗普式談判施壓。

值得注意的是，就在幾天前，馬克龍辦公室曾聲明稱法國(guó)與美國(guó)已經(jīng)悄然解決了數(shù)字稅爭(zhēng)端，特朗普的公開威脅不僅直接“打臉”了愛麗舍宮的說法，更把法國(guó)推向了無路可退的境地。

如果此時(shí)法國(guó)妥協(xié)，馬克龍將在主場(chǎng)承受巨大的國(guó)內(nèi)外政治反噬。

馬克龍4月曾明確表態(tài)，在2027年結(jié)束十年總統(tǒng)任期、離開愛麗舍宮后，他將“不再?gòu)恼?，“我從前沒有搞過政治，以后也不會(huì)搞了”。

對(duì)于一個(gè)即將卸任、且已明確退出政壇的領(lǐng)導(dǎo)人來說，在其任期的最后一年向特朗普的關(guān)稅威脅讓步，幾乎沒有任何政治收益可言。

從這個(gè)角度看，特朗普的極限施壓恐怕很難在馬克龍身上取得預(yù)期效果。

法美之間的數(shù)字稅爭(zhēng)議，是未來全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理中一個(gè)非常重要的議題，也是各國(guó)在稅收主權(quán)，市場(chǎng)公平和國(guó)際規(guī)則間博弈的一個(gè)縮影。

隨著新的經(jīng)濟(jì)與科技格局逐漸形成，中國(guó)和美國(guó)的大型科技企業(yè)均在全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位。

如何在維護(hù)國(guó)家稅收主權(quán)與保護(hù)本國(guó)科技企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間找到平衡，如何在多邊規(guī)則缺位時(shí)避免單邊對(duì)抗升級(jí)，是擺在全球各國(guó)面前的必答題。

像美國(guó)這樣直接以關(guān)稅相威脅，或許能在短期內(nèi)獲得談判籌碼，但長(zhǎng)期來看肯定行不通，各國(guó)還是得探討新的合作模式。