高市早苗膽子屬實(shí)不小，要挑撥俄羅斯反水，共同對(duì)付中國(guó)。

最近，多名日本問(wèn)題專家向香港《南華早報(bào)》闡述，高市早苗極有可能復(fù)制當(dāng)年安倍晉三的策略來(lái)對(duì)付中國(guó)。東京方面仍頻頻向莫斯科示好，暗示著高市當(dāng)局或在考慮緩和對(duì)俄關(guān)系，以便未來(lái)挑撥中俄友誼。她之所以還沒(méi)動(dòng)手，很可能是在等時(shí)機(jī)成熟。

專家提出這個(gè)觀點(diǎn)的理由在于，盡管俄日兩國(guó)處于緊張狀態(tài)，日方近期明顯表現(xiàn)出試圖挽回莫斯科的態(tài)度。

身為外務(wù)大臣的茂木敏充從政治層面表態(tài)，稱即便處于沖突時(shí)期，也需要保持對(duì)俄解除。日方這番表述，和莫斯科的強(qiáng)硬形成鮮明對(duì)比，上趕著做買賣的心態(tài)很強(qiáng)烈。

自民黨親俄議員鈴木宗男，幾個(gè)月來(lái)反復(fù)勸說(shuō)高市內(nèi)閣，放棄對(duì)俄強(qiáng)硬，恢復(fù)進(jìn)口俄羅斯能源。他已經(jīng)連續(xù)兩次訪問(wèn)俄羅斯，還試圖促成兩國(guó)外長(zhǎng)下個(gè)月于菲律賓會(huì)晤。

日本頻頻向俄方示好，除了想要獲得西伯利亞能源之外，還有一個(gè)巨大的陰謀，那就是挑撥中俄關(guān)系，從而拉攏俄羅斯放棄對(duì)抗日本的立場(chǎng)。

韓國(guó)國(guó)民大學(xué)安德烈·蘭科夫教授指出，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，日本是其打開(kāi)與G7集團(tuán)合作的重要通道?？梢?jiàn)，俄日兩國(guó)確實(shí)有相向而行的前提。

實(shí)際上，“聯(lián)俄抗中”這一招早在安倍時(shí)期就被使用過(guò)。美國(guó)天普大學(xué)東京校區(qū)詹姆斯·布朗教授介紹，日本長(zhǎng)期視中國(guó)為威脅，尤其害怕中俄朝的親密合作。因此，安倍和其他幾任日本首相，都曾試圖挑撥中俄關(guān)系，但沒(méi)有成功。

如今高市早苗重走軍國(guó)主義道路，遭到中方施壓已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)厲，很難同時(shí)對(duì)抗俄羅斯。因此對(duì)比之下，高市或?qū)⒕徍蛯?duì)俄強(qiáng)硬，減輕自身壓力，從而將全部精力用于針對(duì)中國(guó)。而且自民黨內(nèi)部已經(jīng)有部分派系開(kāi)始游說(shuō)首相，重新考慮這個(gè)計(jì)策。

相關(guān)計(jì)劃之所以仍然停留于設(shè)想層面，主要原因在于俄烏沖突。2022年，日本馬上響應(yīng)西方國(guó)家要求，對(duì)俄羅斯實(shí)施嚴(yán)厲制裁。隨后，俄日兩國(guó)關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，根據(jù)俄方的說(shuō)法，兩國(guó)已經(jīng)陷入二戰(zhàn)以來(lái)外交關(guān)系的最低點(diǎn)，而且責(zé)任完全在日方。

即便再想拉攏俄羅斯對(duì)付中國(guó)，高市早苗也要考慮歐洲的態(tài)度。如果想得到歐洲支持，就必須對(duì)其亦步亦趨。而對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，莫斯科的“威脅”最為直接。所以，日本必須要先配合歐洲針對(duì)俄羅斯，才有可能在未來(lái)對(duì)抗中國(guó)時(shí)，得到歐洲更多支持。

布朗推測(cè)，如果俄烏沖突結(jié)束，日本就有理由解除對(duì)俄制裁，緩和兩國(guó)矛盾。屆時(shí)東京方面極有可能故技重施，再次拉攏俄羅斯，破壞中俄友誼。

即便如此，日本想真正拉攏俄羅斯反水，未免異想天開(kāi)。

首先，俄日兩國(guó)之間的情感十分復(fù)雜，既有歷史因素，又受當(dāng)今局勢(shì)影響。歸根結(jié)底，西方陣營(yíng)對(duì)抗俄羅斯的思維根深蒂固，日本在裹挾之下很難深化對(duì)俄合作。僅憑表面示好，很難促成莫斯科“反水”。

直到近期，俄羅斯還強(qiáng)調(diào)兩國(guó)關(guān)系處于二戰(zhàn)以來(lái)最低水平。冰凍三尺非一日之寒，東京想要促成兩國(guó)深化合作，恐怕需要花相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間建立政治互信。屆時(shí)誰(shuí)是日本首相，都還不知道。

再者，普京老謀深算，東京那點(diǎn)小算盤瞞不過(guò)他。中日兩國(guó)誰(shuí)更值得俄羅斯信賴，他清楚得很。日本反復(fù)無(wú)常，合著用不合則棄，俄羅斯不會(huì)為了這種國(guó)家背棄伙伴。扎哈羅娃此前也明確表態(tài)，除非東京放棄再軍事化意圖，否則對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)威脅將持續(xù)存在，雙方對(duì)話也必將困難重重。

更重要的是，中俄關(guān)系并非西方國(guó)家的所謂聯(lián)盟。兩國(guó)交往建立于合作共贏，互相尊重與理解之上，而非帶有刻意的利益追求。西方聯(lián)盟猶如一盤散沙，其脆弱性在近些年來(lái)暴露無(wú)遺。而中俄友誼早已經(jīng)歷時(shí)間、局勢(shì)的考驗(yàn)，達(dá)到歷史最高水平，豈是東京想挑撥就能挑撥的？

所以，日本想拿出西方聯(lián)盟那一套，來(lái)對(duì)付中俄，注定不會(huì)成功。當(dāng)年安倍晉三怎么失敗的，高市早苗也將重蹈覆轍。

東京若真想恢復(fù)鄰國(guó)關(guān)系，就應(yīng)該聽(tīng)從中俄建議，放棄再軍事化意圖，走和平發(fā)展道路。只要右翼勢(shì)力推動(dòng)軍擴(kuò)，俄日就沒(méi)有深化合作的可能。