大家好，我是老金。

最近這段時(shí)間，中日關(guān)系確實(shí)冷得像結(jié)了冰，明眼人都看得出來(lái)，這局面到底是誰(shuí)一手造成的。

但偏偏，有些在中國(guó)做生意的日本企業(yè)，就是喜歡揣著明白裝糊涂，甚至還想仗著人多勢(shì)眾，反過(guò)來(lái)給中國(guó)立規(guī)矩。

根據(jù)日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）在11日發(fā)布的消息，一個(gè)由在華日企牽頭組成的“中國(guó)日本商會(huì)”，對(duì)外正式發(fā)表了一份意見(jiàn)書(shū)。

這幫人不僅要求中方改善所謂的“營(yíng)商環(huán)境”，還把手伸向了戰(zhàn)略物資，要求中方對(duì)稀土等關(guān)鍵物資的對(duì)日出口限制，給出一個(gè)更充分的解釋。

按照日媒的說(shuō)法，這份意見(jiàn)書(shū)征求了8100多家日企的意見(jiàn)，看著聲勢(shì)浩大，其實(shí)背后的邏輯極其荒唐。

這哪里是什么正常的經(jīng)貿(mào)訴求？這分明就是抱團(tuán)向中方施壓，他們?nèi)鞘略谙?，現(xiàn)在反倒倒打一耙。

咱們先來(lái)看看這份在11日弄出來(lái)的意見(jiàn)書(shū)，到底藏著什么貓膩。

這就好比一個(gè)人跑到你家里砸了你家大門(mén)，轉(zhuǎn)頭他的親戚卻跑來(lái)要求你繼續(xù)好酒好肉地招待他們，還怪你為什么要把好東西藏起來(lái)。

這話聽(tīng)起來(lái)冠冕堂皇，但在這個(gè)節(jié)骨眼上說(shuō)出來(lái)，簡(jiǎn)直是滑天下之大稽，本間哲朗想要表達(dá)的意思很明白。

你們中國(guó)別把政治問(wèn)題帶到生意場(chǎng)上，我們?nèi)毡菊土R你們歸罵你們，但我們?nèi)毡酒髽I(yè)該賺的錢，你們還得讓我們安安穩(wěn)穩(wěn)地賺，還是制裁的輕了。

輕到什么程度？輕到他們現(xiàn)在居然還有閑情逸致、有余裕掉轉(zhuǎn)頭來(lái)向中國(guó)施壓，輕到他們覺(jué)得發(fā)一份幾千家企業(yè)聯(lián)名的意見(jiàn)書(shū)，中國(guó)就會(huì)順著臺(tái)階下。

他們把責(zé)任推得一干二凈，完全避開(kāi)了問(wèn)題發(fā)生的真正源頭，這種避重就輕的甩鍋把戲，在中國(guó)這里根本行不通。

為什么說(shuō)本間哲朗那套“政經(jīng)分開(kāi)”的論調(diào)非?；闹嚕恳?yàn)樗€在拿幾十年前的老黃歷來(lái)看待今天的中國(guó)。

過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，日本在處理對(duì)華關(guān)系時(shí)，特別喜歡玩一套叫“政冷經(jīng)熱”的套路，什么意思呢？

就是日本的政客在政治上、在歷史問(wèn)題上、在領(lǐng)土問(wèn)題上頻頻觸碰中國(guó)的底線，以此來(lái)迎合日本國(guó)內(nèi)的右翼勢(shì)力，撈取政治選票。

但是一轉(zhuǎn)頭，日本的商業(yè)巨頭們又笑臉相迎地跑到中國(guó)來(lái)簽大單、建工廠、拿市場(chǎng)份額。

以前，中國(guó)處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展期，需要國(guó)外的資金和技術(shù)，有時(shí)候?yàn)榱祟櫲?jīng)濟(jì)建設(shè)的大局，對(duì)這種雙面人的做法選擇了忍讓。

這就給日方造成了一種錯(cuò)覺(jué)，以為他們可以永遠(yuǎn)這么玩下去：政治上占便宜，經(jīng)濟(jì)上還能吃紅利，兩頭通吃。

但現(xiàn)在時(shí)代變了，攻守之勢(shì)早就易形了。

中日關(guān)系走到今天低谷這一步，根源在哪？就在于日方始終沒(méi)有搞清楚現(xiàn)在的大國(guó)博弈邏輯。

現(xiàn)在的基本邏輯就是：政治上的惡意挑釁，必然要付出經(jīng)濟(jì)層面實(shí)打?qū)嵉拇鷥r(jià)。

政治互信是經(jīng)貿(mào)合作的基石，基石都被你們自己人給刨了，樓都要塌了，你們這幫企業(yè)還站在樓上喊著要求改善環(huán)境？

咱們攤開(kāi)來(lái)說(shuō)，這8100多家日企心里當(dāng)真沒(méi)數(shù)嗎？他們根本不是沒(méi)數(shù)，他們是太精明了，精明到只想捏軟柿子，不敢去碰硬茬。

他們不去問(wèn)問(wèn)那個(gè)口無(wú)遮攔的高市早苗，到底是誰(shuí)先挑起的爭(zhēng)端？是誰(shuí)在肆意破壞中日兩國(guó)關(guān)系的根基？

面對(duì)這種掀桌子的行為，中國(guó)如果不進(jìn)行堅(jiān)決的反制，那紅線不就成了擺設(shè)？

這幫在華日企現(xiàn)在最該做的事情，絕不是大言不慚地給中國(guó)發(fā)什么意見(jiàn)書(shū)，要求中方撤銷反制。

他們真正應(yīng)該做的，是老老實(shí)實(shí)買張機(jī)票飛回東京，動(dòng)用他們手里的政治獻(xiàn)金和選票資源，去給高市早苗以及日本內(nèi)閣施加壓力。

在日本那種政商高度綁定的體制里，大企業(yè)和商會(huì)絕對(duì)是有能量去制約政客的。

但他們現(xiàn)在不愿意得罪國(guó)內(nèi)的右翼政客，不愿意在國(guó)內(nèi)承擔(dān)政治壓力，反而想利用所謂外資的身份，把壓力轉(zhuǎn)移給中國(guó)政府，這完全是搞錯(cuò)了方向，也找錯(cuò)了對(duì)象。

日企必須認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)：想要在中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)安穩(wěn)地做生意，就必須管好自己國(guó)內(nèi)政客的那張嘴。

只有你們自己從根源上解決了政治挑釁的問(wèn)題，敦促那些大放厥詞的政客公開(kāi)道歉并收回錯(cuò)誤言論，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系才可能有真正的轉(zhuǎn)圜空間。

老金認(rèn)為，這份11日出爐的意見(jiàn)書(shū)，就是一張廢紙，它不僅起不到任何緩和局勢(shì)的作用，反而會(huì)暴露出日本商界在戰(zhàn)略眼光上的短視與傲慢。

國(guó)與國(guó)之間的交往，從來(lái)都是講規(guī)矩的，中國(guó)有句老話，叫解鈴還須系鈴人，日本政客惹出來(lái)的禍，必須由日本自己去收拾。

如果這幫日企繼續(xù)裝睡，繼續(xù)企圖用“政經(jīng)分離”的障眼法來(lái)推卸責(zé)任，那他們迎來(lái)的絕對(duì)不是什么營(yíng)商環(huán)境的改善，而是讓自己在更加尷尬的處境中，眼睜睜看著中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)對(duì)他們?cè)疥P(guān)越緊。

畢竟，今天的中國(guó)，有足夠的底氣和實(shí)力，讓任何試圖挑釁底線的人，付出他們承受不起的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。