作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來(lái)不一樣的參與感，感謝您的支持！

兄弟們，近期的美國(guó)政府在外交舞臺(tái)上接連遭遇尷尬場(chǎng)面。

這邊日本民眾因一段AI視頻集體不滿，那邊印度政府三天內(nèi)兩次召見(jiàn)美國(guó)外交官提出強(qiáng)烈抗議。兩起看似不相關(guān)的事件在時(shí)間上高度重疊，折射出美國(guó)傳統(tǒng)外交格局正在經(jīng)歷微妙變化。

一段AI視頻惹惱日本民眾

6月6日，特朗普在他自己創(chuàng)立的“真相社群”社交平臺(tái)上，發(fā)布了一部AI生成的音樂(lè)視頻。

視頻配有專門(mén)創(chuàng)作的競(jìng)選歌曲，歌詞中反復(fù)唱到“人人都愛(ài)特朗普”，意在展示這位美國(guó)總統(tǒng)在全球范圍內(nèi)受到追捧，然而真正讓日本民眾坐不住的，是視頻里出現(xiàn)的畫(huà)面內(nèi)容。

在這段視頻中，特朗普被合成為一個(gè)穿著橙色和黑色服裝的角色，做出類似忍者結(jié)印的手部動(dòng)作，熟悉日本動(dòng)漫的人一眼就認(rèn)出來(lái)，這個(gè)形象與漫畫(huà)《火影忍者》主角漩渦鳴人高度相似。

視頻里還穿插了特朗普騎著駱駝、在印度街頭騎摩托甚至騎著獅子的畫(huà)面，以此營(yíng)造“全球受歡迎”的氛圍。

但日本網(wǎng)友的反應(yīng)完全出乎意料，社交媒體上很快涌現(xiàn)大量批評(píng)聲音，有自稱粉絲的用戶表示特朗普的行為讓人難以接受，甚至質(zhì)問(wèn)這種未經(jīng)授權(quán)使用日本動(dòng)漫形象的做法有沒(méi)有基本底線。

憤怒的情緒迅速蔓延開(kāi)來(lái)，日本民眾在Change.org網(wǎng)站上發(fā)起了一份名為“保護(hù)日本漫畫(huà)”的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，要求白宮停止使用日本的動(dòng)漫和游戲素材。

這份請(qǐng)?jiān)笗?shū)其實(shí)早在3月份就已經(jīng)出現(xiàn)，起因是白宮官方賬號(hào)發(fā)布了一段將美軍行動(dòng)畫(huà)面與日本動(dòng)畫(huà)素材混剪的視頻。

當(dāng)時(shí)日本外務(wù)省就已經(jīng)通過(guò)外交渠道向美國(guó)駐日使館提出過(guò)意見(jiàn)，這次特朗普再次將日本動(dòng)漫角色用于個(gè)人宣傳，讓已經(jīng)平息的不滿情緒重新被點(diǎn)燃。

截至6月9日，已有近2萬(wàn)人在請(qǐng)?jiān)笗?shū)上署名，抗議白宮在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用《七龍珠》《火影忍者》等作品的角色形象，憤怒的粉絲們持續(xù)在各大社交平臺(tái)上表達(dá)不滿，要求美方給出解釋。

日方罕見(jiàn)通過(guò)外交渠道提出意見(jiàn)

面對(duì)不斷發(fā)酵的輿論，日本政府在6月12日終于通過(guò)官方渠道作出了回應(yīng)，分管知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)的經(jīng)濟(jì)安全保障擔(dān)當(dāng)大臣小野田紀(jì)美，當(dāng)天在記者會(huì)上專門(mén)就特朗普發(fā)布的這段視頻表明了日本政府的立場(chǎng)。

她沒(méi)有直接評(píng)論特朗普本人，而是從版權(quán)保護(hù)的基本原則上展開(kāi)了論述，小野田強(qiáng)調(diào)，使用有版權(quán)的作品前需要獲得版權(quán)所有者的同意，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的基本原則。

她明確指出，無(wú)論使用者是普通民眾還是公共機(jī)構(gòu)，這一原則都必須得到尊重，即使某些使用行為沒(méi)有在法律上構(gòu)成明確的侵權(quán)，但如果違背了版權(quán)所有者的意愿、損害了作品的形象，同樣會(huì)給版權(quán)所有者造成實(shí)質(zhì)性的傷害。

小野田在記者會(huì)上向美方提出了幾點(diǎn)明確要求，她希望美方能夠認(rèn)真對(duì)待此事，妥善處理好版權(quán)問(wèn)題，并且強(qiáng)烈表示不希望同樣的事情再次發(fā)生。

她還敦促這段AI視頻不要被二次擴(kuò)散到更廣泛的平臺(tái)。她同時(shí)透露，日方已經(jīng)就此問(wèn)題多次通過(guò)外交渠道向美方表達(dá)了自己的看法和立場(chǎng)。

值得注意的是，日本同美國(guó)之間有著長(zhǎng)期緊密的同盟關(guān)系，在外交場(chǎng)合一向以謹(jǐn)慎和克制著稱，但這一次日本不僅在公開(kāi)層面表達(dá)了不滿，而且動(dòng)用了正式的外交途徑來(lái)交涉版權(quán)問(wèn)題。

這種選擇本身就傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：在涉及文化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題上，即便是盟友也不能隨意越界。小野田的發(fā)言雖然措辭克制，但表態(tài)堅(jiān)定，顯示出日本在這一問(wèn)題上的原則立場(chǎng)是清晰的。

印度三天內(nèi)兩次召見(jiàn)美國(guó)外交官

就在日本民眾和官方圍繞AI視頻表達(dá)不滿的同時(shí)，另一個(gè)美國(guó)的主要合作伙伴印度也在6月上旬用強(qiáng)硬的方式向美方表達(dá)了抗議，這次引發(fā)印度強(qiáng)烈反應(yīng)的事情要嚴(yán)重得多，涉及三條印度公民的生命。

根據(jù)美國(guó)中央司令部發(fā)布的聲明，美軍在阿曼灣對(duì)一艘懸掛帕勞國(guó)旗的油輪采取了軍事行動(dòng)，聲明稱該油輪違反了美方針對(duì)伊朗港口的海上封鎖措施，并且在多次被警告后仍然拒絕遵從美軍的指令。

隨后一艘來(lái)自林肯號(hào)航空母艦的F/A18超級(jí)大黃蜂戰(zhàn)斗機(jī)向該油輪的機(jī)艙發(fā)射了精確制導(dǎo)彈藥，使其完全喪失航行能力，這艘遇襲的油輪名叫塞特貝洛號(hào)，船上共有28名船員，其中24人都是印度公民。

襲擊發(fā)生后，船只起火燃燒，濃煙滾滾。最終只有21名印度海員獲救，另外三人在這場(chǎng)襲擊中不幸喪生。三個(gè)名字就此定格在阿曼灣的那片海域上。

這樣的襲擊事件讓印度政府坐不住了，6月10日，印度外交部首次召見(jiàn)了美國(guó)駐印度臨時(shí)代辦杰森·米克斯，就美軍襲擊油輪導(dǎo)致印度公民死亡一事提出強(qiáng)烈抗議。

印度外交部次日又通過(guò)官方發(fā)言人蘭迪爾·賈伊斯瓦爾對(duì)外表示，印方高度重視海員群體的安全和福祉，這類針對(duì)商船的致命行動(dòng)是完全不合理的。

然而美方的回應(yīng)并沒(méi)有讓印度滿意，僅隔了兩天，印度外交部在6月12日再次召見(jiàn)了美國(guó)駐印度臨時(shí)代辦，就美軍連續(xù)攻擊載有印度船員的商船問(wèn)題再一次提出抗議。

據(jù)路透社和《今日印度》等媒體報(bào)道，印美兩國(guó)在過(guò)去二十年里關(guān)系相當(dāng)密切，印度像這樣直接召見(jiàn)美國(guó)外交官當(dāng)面表達(dá)不滿，實(shí)屬相當(dāng)罕見(jiàn)的情況。

印度外交部在12日的聲明中措辭比之前更為強(qiáng)硬，明確表示這些襲擊來(lái)自駐扎在當(dāng)?shù)氐拿绹?guó)海軍，印度政府對(duì)這種持續(xù)性的攻擊行為表示極度不滿。

印方同時(shí)呼吁各方立即停止一切針對(duì)商船的襲擊，并通過(guò)對(duì)話和外交渠道解決問(wèn)題，早日恢復(fù)中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

為了進(jìn)一步加大對(duì)美方的施壓力度，印度外長(zhǎng)蘇杰生于6月13日在社交媒體X上發(fā)文，確認(rèn)他已經(jīng)與美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧就此事進(jìn)行了直接溝通。

蘇杰生重申了印度方面對(duì)美國(guó)海軍在阿曼灣發(fā)動(dòng)襲擊造成三名印度海員死亡的強(qiáng)烈抗議，直言這種針對(duì)商船的致命行動(dòng)完全不合理。

同頻共振背后的信號(hào)

兩起事件發(fā)生在同一時(shí)間窗口，性質(zhì)不同卻互有呼應(yīng)，日本面對(duì)的是文化被挪用、版權(quán)被忽視的不尊重，印度面對(duì)的是在第三國(guó)海域因美方封鎖行動(dòng)而痛失公民的生命代價(jià)。

兩個(gè)美國(guó)的亞洲盟友幾乎同時(shí)通過(guò)官方渠道向華盛頓發(fā)出了不滿的聲音，這在過(guò)去多年雙邊交往中是相當(dāng)少見(jiàn)的現(xiàn)象。

印度外長(zhǎng)蘇杰生的表態(tài)更進(jìn)一步，直接質(zhì)疑針對(duì)商船的致命行動(dòng)是否合理，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的外交措辭問(wèn)題，而是對(duì)美方地區(qū)行動(dòng)合理性的一種公開(kāi)反思。

對(duì)于習(xí)慣了盟友配合的美國(guó)來(lái)說(shuō)，日印兩國(guó)的反應(yīng)無(wú)疑是一針清醒劑。

無(wú)論是一段AI視頻引發(fā)的輿論風(fēng)波，還是一次軍事行動(dòng)造成的人員傷亡，背后都指向同一個(gè)問(wèn)題：即便是最緊密的合作伙伴，也擁有不容越界的底線。這場(chǎng)同頻共振的“反彈”，或許將成為未來(lái)美日印三邊關(guān)系中一個(gè)值得細(xì)品的注腳。

朋友們，你們覺(jué)得日本和印度的做法合理嗎？面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，其他盟友會(huì)不會(huì)也做出類似反應(yīng)？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。

#觀點(diǎn)創(chuàng)作激勵(lì)賽#

信息來(lái)源：