清代的《南寧府志》，現(xiàn)在查到的有好幾版，即康熙時(shí)金光聲版，乾隆時(shí)蘇士俊版，道光何鯤版，宣統(tǒng)方培愷版。

光看這幾個(gè)版本的封面，就會(huì)覺(jué)得，在清代的二三百年間，當(dāng)時(shí)南寧府的官員們也算是熱衷于修地方志，為南寧留下了珍貴的本土歷史文獻(xiàn)記錄。但細(xì)細(xì)讀來(lái)，可就不是這么一回事了。

之前介紹過(guò)柳州地區(qū)的《馬平縣志》，那本地方志有著"懶人懶政之反復(fù)被刊印"說(shuō)法，即是乾隆時(shí)期修過(guò)一版，以后各代就反復(fù)的，原封不動(dòng)的重新刊印出版。那這個(gè)清代的《南寧府志》也是一樣是差不多的情況，看著有好幾個(gè)版本，實(shí)際上都是“換湯不換藥”，后來(lái)道光版，宣統(tǒng)版都是乾隆版的重新刊印，內(nèi)容大差不差的，沒(méi)做什么改動(dòng)。

這也是一種“懶政”了。

清康熙十二年（1673年），科舉拔貢出身的江寧人，金光聲到廣西南寧府任職知府，此時(shí)明清更替未久，到任的知府金光聲有感幾十年間地情空白，就有意修志以備官府資政存史，開(kāi)始了修地方志的工作。

但是，此時(shí)的南寧府，幾經(jīng)南明，清軍的反復(fù)拉鋸，地方戶籍、城池、公署、學(xué)校多有損毀，舊檔散佚，加上就在當(dāng)年底，三藩作亂，社會(huì)更加動(dòng)蕩不穩(wěn)，廣西多地卷入戰(zhàn)事，給修志工作帶來(lái)了很多的沖擊。

所以，他修的這版地方志，雖說(shuō)承繼明志，但由于資料缺失，最后也是“錯(cuò)漏甚多”，同時(shí)，由于社會(huì)環(huán)境的亂局，第二年勉強(qiáng)成稿的志書(shū)，也無(wú)力付梓，最后只留下謄清抄本，流傳至今。

正是這樣，這版志稿雖說(shuō)“錯(cuò)漏甚多”，但也是記了一些清代明到三藩之亂前，南寧府周邊原始的民情，地情，具有珍貴的史料價(jià)值。只是此志僅以抄本傳世，不怎么被人所重視，現(xiàn)在只在一些高等級(jí)的方志機(jī)構(gòu)，與國(guó)家檔案中才存有，平人很少能見(jiàn)到，成為罕見(jiàn)方志之一。

到乾隆四年（1739年），山陽(yáng)縣人蘇士俊到任南寧知府，他在任上幾年，十分關(guān)注了解地方的民情，地情，他想找些資料，了解到南寧地方修地方志的情況，深感自明代以來(lái)，南寧府已經(jīng)幾十，上百年年沒(méi)有修過(guò)地方志了，加上朝廷也鼓勵(lì)官員在任上修地方志，并且距上次修地方志（沒(méi)成的康熙志）已隔七十年，于是，他有了為南寧修一版地方志的想法。

此時(shí)，他能找到的有兩版正式的明嘉靖，萬(wàn)歷的府志，還看到了未成書(shū)的康熙志抄本，在此基礎(chǔ)上，乾隆七年（1742年），他廣搜僚屬、郡中紳士協(xié)同采訪編纂，按地方志正式的規(guī)范，歷時(shí)一年，編纂，刊刻出了五十六卷的《南寧地方志》。

誰(shuí)都沒(méi)料到，此書(shū)一成，幾乎就成為了“南寧府”這個(gè)行政體制最后一次文史記載。后來(lái)道光，宣統(tǒng)兩次組織修地方志，都是加一兩篇序言（道光版增了幾篇藝文），講了講為什么重刊，卻沒(méi)有真心實(shí)意的去歸整乾隆七年以后在南寧府發(fā)生的所有大事小事，只是把“重刊”地方志，作為一項(xiàng)政績(jī)來(lái)做而已，使得南寧府區(qū)域出現(xiàn)了百余年地情的文獻(xiàn)斷層。

這也只能說(shuō)是一種歷史的遺憾了。

讀史知今，宣傳廣西各地歷史人文，展示地域風(fēng)貌，講述廣西的舊事，新事。

我在桂平，我是潯州府O鑫森淼焱垚，謝謝閱讀關(guān)注！